問的問題越具體，得到的回答越清晰

  提出問題的時候儘量做到簡潔明了、言簡意賅，在與人對話的過程中是非常實用的。尤其是一些比較特殊的事，一定要一針見血，否則就很容易被對方給忽略掉。那些自以為得意的「馬拉松式」和「講故事式」的提問，除了耽誤時間和惹人發笑外，並沒有什麼益處。

  訪談節目的主持人，最重要的工作就是不斷地提問。但是提問難免會問及令對方尷尬的問題，比如說，楊瀾採訪美國前總統柯林頓前，導演和製片人都說：「楊小姐你一定要問問他萊溫斯基的事情。」楊瀾感到有些為難，即使是一位離任的總統也應得到尊重，怎麼能問人家這種難堪的問題？

  本章節來源於𝗯𝗮𝗻𝘅𝗶𝗮𝗯𝗮.𝗰𝗼𝗺

  為了完成這個艱巨的任務，楊瀾事前做足了功課，了解到柯林頓離任以後建立了柯林頓總統圖書館，並在圖書館裡設立展廳，展示了萊溫斯基事件始末。於是，楊瀾就大膽地問柯林頓：「通常總統們在自己的圖書館裡都會布置那些讓他們自己感到非常驕傲的歷史，但您為什麼要設計這樣的一個展示呢？」

  柯林頓不愧是一位有涵養的政治家，他直面這個問題，說他意在告訴後人美國黨派之爭的惡性發展。

  楊瀾又問道：「您在自傳里說過，在萊溫斯基事件初期您一直是過著雙重生活，什麼時候您才從這種痛苦中解脫的呢？」

  柯林頓毫不迴避地回答：「因為我從小生活在一個父母離異、充滿暴力的家庭里，我覺得別人不會理解我，我只能自己來處理自己的痛苦和麻煩，所以一開始我拒絕任何人進入我的空間。但是我最終決定把真相告訴我的妻子，說完之後我突然覺得我的痛苦減輕了，可以面對任何人了。」

  在現實生活中，我們每天都要面臨不少提問：「你吃飯了嗎？」「你幹什麼呢？」「這個任務你完成了嗎？」……有的問題非常容易回答，而有的就不那麼好對付了。那我們向他人提出問題的時候，怎樣才能讓對方更容易回答問題呢？你可以試著把問題簡單化，給對方一個具體的問題，讓對方能從你的問題中輕易做出選擇。比如你跟朋友去吃飯，直接問對方「你想吃什麼？」可能會讓對方有點茫然，但是「想吃點辣的還是不辣的？」「想吃肉還是想吃菜？」這種直接能讓對方做出選擇的問題則要好回答得多。問的問題越具體，得到的答案越清晰，如果想要從對方那裡知道某個問題的確切答案，那就試著把問題問得更具體一些吧。