3.烏煙瘴氣的朝政

2024-10-08 23:43:13 作者: 時拾史事

  還有中央朝政。戰爭讓我們發現,明朝的政府里還真是不缺白痴,一個比一個會說,說的都是錯的,尤其是文官,理論家遍地都是,能實際作戰的寥寥無幾,代表人物:黨馨、石星、曹學程、江東之等。這反映出的是萬曆他手下的官僚隊伍真的很低效而且腐敗,他長時間躲在紫禁城怠政,這官場能幹淨得了嗎?官場不乾淨,直接影響的就是上一條——軍隊的戰鬥力。腐敗,貪污,萬曆年間軍餉不足、將士譁變的事情不在少數,那麼重視邊事的萬曆皇帝的確不至於按著糧草不給供應,只能說是官員謀取私利,底層士兵苦不堪言,試問打仗何來動力?而這些還沒有人及時管,最高領導長期罷工,他只去操心他想要操心的,卻完全不了解這前朝有多烏煙瘴氣,或者說了解也懶得整治,也就任由底下該貪污貪污,該渙散渙散去吧。

  拿最後一場平播州土司叛亂之戰來說,這其實是一場本來可以避免的戰爭,楊應龍之所以會走上叛亂之路,有很大程度上是因為明神宗的中央王朝平庸無能,官員各懷心思、傾軋明顯。楊應龍事件發生的源頭不過是土司家族勢力內鬥的小事,而貴州方面一直想方設法將事情挑大,不能不說有自私垂涎播州財富的成分,後來對楊應龍調查之後要求削減播州所轄土地,被削部分轉給貴州管理,便坐實了貴州巡撫為私心爭奪播州而利用朝廷改土歸流的目的。川貴兩地的官員相互傾軋、爭權奪勢,是導致楊應龍最終走上叛亂之路的推手力量之一,這一點,中央政府並沒有認識到位。而楊應龍怒舉反旗的導火索,則是重慶府的腐敗,喪子之痛何其無辜,重慶府的表現無疑是明政府的一個腐敗縮影,正是此時楊應龍才真的把反叛的決心下好。如果萬曆及其王朝政府能夠再清醒明智一點,播州之役並不是必須發生,在諸多偶然和必然相互碰撞之下,無論是明王朝還是楊應龍,都走上了一條自損一千的不歸路。

  可是萬曆到底也沒有意識到,他沒有一個統治者總攬大局的眼光和遠略,君王是天下權力最大的人,可一個合格的君主也是天下犧牲最多的人,萬曆不想犧牲,他心裡更多的是他自己懶惰自私的本性。萬曆三大征,他沒有百分之百懷著鞏固邊防的目的去戰,尤其是後兩場,還是帶著一絲所謂「天朝上國」皇帝的傲慢炫耀的心理,不是很在乎過程是不是最合理,效果是不是最好,他更關心結果,試想一個幾十年不願邁出宮門一步的皇帝,兩次登上城門欣賞處死戰犯的場面,你不是腳疼得不能下床嗎?你不是心悸頭暈不能見人嗎?砍人這麼血腥的場合你倒是見得了啊?……所以,萬曆對於這場征戰,竟放了樂趣在裡面,他享受這種俯視敗將的快感,他陶醉於這種幾乎變態的成就感。萬曆能領導三大征勝利說明他很精明很有能力,可這並無法讓他配得上一些研究者給他的「功過康乾」的評價,只能說明他對這個感興趣願意管了。我們客觀理智地品讀這個受爭議頗大的皇帝,會發現事實才是最公允的評價證據。

  這個皇帝,有著識人用將的慧眼,也有把握大權的心機,卻太缺少了一個統治天下的帝王應有的胸懷大略,太缺少了一個高度專制政權的君王必要的責任感,也太缺少了一個龐大帝國的決策者關鍵的憂患意識。作為皇帝,萬曆不夠稱職。這是勝利背後最大的陰影,對比看來,也是人們突然發現這天天睡覺的頭兒其實是握緊了大政方針,驚訝佩服下,而常常忽略掉的事實。

  請記住𝑏𝑎𝑛𝑥𝑖𝑎𝑏𝑎.𝑐𝑜𝑚網站,觀看最快的章節更新

  話說回來,萬曆三大征有這麼多問題在裡面,那它該打嗎?——除了播州之役情有可原,無論是兵變還是外侮,都毋庸置疑,當然要打!尤其是逐倭援朝之戰。只不過歷史給了我們許多教訓,勝利的背後,往往有更多漏洞需要我們思索。它隱藏著明王朝無數的新疾舊患,因為沒有及時發現而埋下更可怕的種子。這也就是為什麼《明史》說「明實亡於神宗」了。

  之後的日子還得過啊!三大征的風光能滿足精神,可造不出來飯吃。留下的巨大財政赤字要補啊,怎麼補呢?神宗盯上了潛力無限的「採礦業」,他準備從這裡下手了。


關閉
📢 更多更快連載小說:點擊訪問思兔閱讀!