離奇的穿越

2024-10-08 19:17:40 作者: 烽武野

  《史記》里,蘇秦比張儀出道時間早,他的主要活躍期有明確的時間記載,開始於秦惠文王剛繼位,結束於齊宣王去世,即公元前337年至公元前320年。請讀者一定要注意這個時間段,這是蘇秦最輝煌的時期。

  我們回憶一下之前講秦惠文王的故事章節,據《史記》記載,蘇秦是於秦惠文王剛繼位時來到秦國,當時遊說秦惠文王時就說秦國「南有巴蜀」。

  破綻來了,在真實歷史中,秦惠文王繼位是公元前337年,而秦國發動吞併巴蜀的戰爭是公元前316年,明顯秦國發動巴蜀戰爭要晚於秦惠文王繼位二十一年。蘇秦怎麼會在秦惠文王剛繼位的公元前337年,就說秦國擁有巴蜀,那可是二十一年之後的事啊!

  

  說完了秦國的問題,我們再來說燕國的問題。

  據《史記》記載,蘇秦對燕文侯說,燕國擁有雲中郡與九原郡!但請讀者翻看之前講趙武靈王的故事,雲中郡與九原郡在真實歷史中是趙武靈王后期設置的,兩郡設置時間大約在公元前300年至公元前295年之間。而蘇秦遊說燕文侯是在秦惠文王繼位後不久,也即公元前337年後不久。那麼這個玩笑就開大了,雲中與九原兩郡的設置時間不光提前穿越了三十多年,甚至張冠李戴,把趙國的土地強加給了燕國。

  下面再來說說趙國,據《史記》記載,蘇秦第二次遊說趙國時,曾經看不上他的相國趙成死了,蘇秦這才趁機向趙肅侯諫言。而在真實的歷史中,相國趙成並沒有在哥哥趙肅侯在位時死去,而是一直活到了趙武靈王時期,並參與沙丘之變,害死了自己的侄子趙武靈王。

  最後就是蘇秦的功績,據《史記》記載,為了震懾秦國,蘇秦派人把合縱盟約書送到秦國,嚇得秦國十五年不敢東進。蘇秦離開秦國後去了燕國,等了一年才見到燕王,然後去六國合縱,最後結成盟書的時間最快也是公元前335年。

  而此後的十五年,真實的歷史記載與《史記》記載的「不敢東進」截然相反,筆者在前面章節也提到過,即秦惠文王瘋狂向魏國進攻,占領魏國黃河以西全部土地。

  秦國哪是不敢東出十五年,而是拼命向東狂奔十五年!

  好了,我們現在先從《史記》的蘇秦故事裡跳出來,筆者再給大家講兩本書,一本是《孟子》,一本是《竹書紀年》。

  孟子遊歷過很多諸侯國,與很多國君見過面,其中在齊國待的時間是最長的,在齊威王時期擔任稷下先生,在齊宣王時期擔任客卿(扮演國家安全顧問的角色)。孟子在歷史上活躍的時間與《史記》里的蘇秦大致相同。

  奇怪的是,在齊國交際面極廣的孟子,在自己的《孟子》一書里,竟然從未提及蘇秦這個人。難道不詭異嗎?

  《史記》記載,蘇秦可是兼任齊國相國,深得齊宣王的寵信。如果蘇秦在齊國與孟子是同事關係,那這麼重要的人物,孟子是不會不記載的。

  更詭異的是,孟子不提蘇秦,卻提到了另外兩個重量級的縱橫家——張儀、公孫衍。

  有一次孟子的弟子景春向老師提問:「公孫衍、張儀豈不誠大丈夫哉?一怒而諸侯懼,安居而天下熄。(公孫衍、張儀難道不是大丈夫嗎?他倆一發火,諸侯都害怕,他倆安靜下來,天下就太平無事。)」

  而在《史記》的記載里,蘇秦與張儀是同時期合縱派與連橫派的傑出代表,他倆將天下諸侯操縱於掌心,兩人雖是敵人,更是朋友。兩人都知道彼此對自己的重要性,只有對方搞得聲勢越大,己方的諸侯就越害怕,才會更依賴自己。

  然而孟子的弟子景春卻把公孫衍與張儀並列在一起,在之前的章節筆者講過,公孫衍原是魏國犀首,跳槽去了秦國,接著被張儀擠走,後又回歸魏國,倡導合縱,搞出了五國伐秦的大戲。

  從景春的話語中,我們可以發現,在當時人眼中,公孫衍與張儀才是同時期的死對頭,蘇秦是誰,從來沒聽過呀!

  最讓人感到驚愕的是《竹書紀年》里,也沒有關於蘇秦的記載。這裡筆者要隆重介紹一下這本書。

  東周時代,每個諸侯國都有自己編纂的史書,最著名的要數魯國的《春秋》,而魏國的史書就叫《竹書紀年》。

  在秦國統一天下五百年之後,西晉晉武帝在位時,一個盜墓賊從戰國魏襄王的墓里挖出的,當時把史學界炸得底朝天,不僅讓全天下人的三觀盡毀,衝擊了人們心中的道德體系,也讓儒家看了直呼辣眼睛。

  它就是大名鼎鼎的《竹書紀年》(編輯成冊的竹簡稱為竹書)!該書從上古時期一直記載到魏惠王死前(公元前299年)。下面我們來說說裡面的幾個顛覆性記載。

  在大眾認知里,堯、舜、禹是儒家讚頌的上古賢明君王,他們仨依次禪讓。可是《竹書紀年》里記載的卻是一部人性幽暗的政變史,舜把堯囚禁,自己奪取帝位,不讓堯與兒子朱丹見面。舜繼位後,開始了大清洗,大禹積蓄力量反抗,最後將舜打敗,把舜流放。

  原本伊尹是商朝的開國大功臣,是儒家心中臣子的楷模,輔佐數位商王。商朝第四任君王太甲,由於不認真工作,伊尹將其流放三年,三年後太甲改過自新,伊尹再次把太甲請回來。而《竹書紀年》卻記載,伊尹篡位,流放了太甲,太甲重新奪回王位,殺了伊尹。

  《竹書紀年》不光顛覆性的記載多,對戰國歷史的記載也很詳細。尤其在記載本國魏國的史料方面,非常權威。但奇怪的是,在《竹書紀年》里從魏惠王到魏襄王時期,壓根找不到蘇秦的記載。

  這讓人不禁疑惑,歷史上到底有沒有蘇秦這號人物?

  這一千古懸案,直到1973年長沙馬王堆漢墓出土了一批西漢初期的帛書(寫在絹帛上的文書),其中有一部分內容是戰國縱橫家們的書信,被考古學家命名為《戰國縱橫家書》,蘇秦的謎團這才徹底解開。而《戰國縱橫家書》更是連司馬遷都沒有見過的珍貴史料。

  歷史上的確是有蘇秦這個人,只不過司馬遷老先生把蘇秦搞穿越了。

  下面筆者按照《戰國縱橫家書》,給大家講述另一版本的蘇秦。


關閉