立李治為太子：李世民的用心良苦

  貞觀朝的立太子風波，終於因為一件兄弟間的小事出現了轉折。

  李治是赤子之心，李世民對他的話深信不疑。

  客觀地說，李世民對李泰感到很失望，一直以來，李泰給他的形象都是完美可靠的，可令李世民沒想到的是，李泰竟然是一個在背後挑撥離間、搬弄是非的人。也許，李世民對李泰的期望太高，哪怕是一點點的誤會，也會讓李世民無法容忍，更何況這件事的背後還有複雜的政治糾葛。

  直到此時，李世民才下定決心，立晉王李治為太子。

  貞觀十七年（643）四月，日常的早朝之後，李世民遣散了所有朝臣，將長孫無忌、房玄齡、李世、褚遂良和晉王李治等人叫到跟前。

  李世民首先開腔：「各位臣僚，近來發生了許多事情，朕的三個兒子和一個弟弟的作為，朕的心裡實在是鬱悶之極啊！」

  

  李世民話音剛落，就將腦袋向床頭撞去，長孫無忌眼疾手快，立馬將李世民緊緊抱住。李世民緊接著又抽出隨身攜帶的佩刀，打算自殺明志，褚遂良趕緊奪下佩刀，交給晉王李治保管。

  後宮之內，君臣亂作一團。長孫無忌等人徹底蒙了，這還是那位殺伐果斷、雄韜偉略的皇帝嗎，怎麼會有如此兒女姿態啊？

  長孫無忌：「陛下，您有什麼懊惱的事情，可以說出來，臣等願意為您分憂解難，何必行此極端呢？」

  李世民：「朕想要立晉王為太子。」

  長孫無忌一聽樂壞了，趕緊匍匐在地上說道：「臣等謹奉詔令，如有異議者，臣等請求將其斬首示眾！」

  李世民：「雉奴，你舅父許諾你為太子，還不趕快拜謝他！」

  晉王李治長跪不起。

  李世民：「你們和朕的意見相同，不知道外朝議論如何？」

  長孫無忌：「陛下，晉王殿下仁義寬厚，又孝敬陛下，天下的百姓心儀已久啊。

  希望陛下可以召見文武百官前來問問，如果有不同意見的，那就是臣等有負陛下，罪該萬死！」

  不可否認，這就是一場李世民精心準備的政治博弈。

  李世民決定立李治為太子，就要讓長孫無忌帶頭承諾，讓所有人都願意為他保駕護航。如果再發生其他的擁立爭端，李世民恐怕也會承受不起。

  歷史證明，最高級別的政治妥協，永遠是在少數派當中。

  君臣達成一致後，李世民便親臨太極殿，召見六品以上的文武大臣：「各位愛卿，李承乾大逆不道，魏王李泰居心險惡，他們都沒有資格做太子。朕想從眾位皇子當中選一位繼承人，誰可以為太子？你們需當面明講。」

  眾人不假思索，像是事先都已經溝通好的一樣，非常默契地高聲說道：「晉王殿下仁義孝敬，應當做太子！」

  貞觀十七年（643）四月初七，李世民下詔：封晉王李治為皇太子。

  李泰聽聞消息，猶如五雷轟頂，他明白，李世民既然宣布了，自然沒有轉圜的餘地，但是他又不甘心，因此率領一百多名騎兵前往太極宮西南角的永安門，不為政變，只為刷一點存在感。李世民已經做出了決定，自然不會再反反覆覆，他下令將李泰的護騎全部遣散，隨後將李泰幽禁在北苑。

  據史料記載，李世民事後曾經向群臣坦白了心思：他如果立李泰為太子，那就表明太子的位置可以通過苦心經營而得到，李承乾和李治兩人都難以保全；如果立李治為太子，李承乾與李泰至少性命無虞。

  不僅如此，李世民還定了一個規矩：從今往後，凡是太子失德，而藩王企圖謀取太子之位的，兩人都要棄置不用，李唐的子孫後代要永遠效法此例。

  貞觀十七年（643）四月初十，李世民下達詔書：封長孫無忌為太子太師，房玄齡為太子太傅，蕭瑀為太子太保，李世為太子詹事。同時，封前太子詹事于志寧、中書侍郎馬周為太子左庶子，吏部侍郎蘇勖、中書舍人高季輔為太子右庶子，刑部侍郎張行成為太子府少詹事，諫議大夫褚遂良為太子賓客。

  這批人，就是李世民為李治準備的輔政班底。

  貞觀十七年（643）四月十四日，李世民下詔：解除魏王李泰雍州牧、相州都督、左武侯大將軍等職務，降爵位為東萊郡王，魏王府中的幕僚全部發配到嶺南。

  短短几天的時間，長安城就變天了。

  在權力的面前，父子、兄弟再一次成了犧牲品的代名詞。

  李世民的處理本來沒有錯誤，按照他的計劃和設想，李治以後不會拿兄弟開刀，一切都會歸於平靜。然而，樹欲靜而風不止。

  貞觀十七年（643）五月，李治突然給李世民上了一道情真意切的奏摺：「陛下！

  廢太子李承乾和東萊郡王只有幾件隨身的衣服，吃的食物也不太符合標準，請求陛下敕令有關部門，給他們多一些關照！」

  看著李治的奏摺，李世民的心裡波瀾起伏，久久不能平息。

  李世民沒有質疑李治的情意，他立李治的目的就是為了讓李承乾和李泰有個好的下場。然而，李世民畢竟是個皇帝，他在擔心另外一件事，如果李治做了皇帝，李承乾和李泰死灰復燃，再加上朝中勢力的幫助，會不會引發另外一場不可預知的政治風波呢？

  李世民拿不定主意，猶豫了好幾個月。

  貞觀十七年（643）九月初六，李世民下詔：將李承乾發配到黔州（今重慶市彭水縣）。貞觀十七年（643）九月十八日，李世民下詔：將李泰發配到均州（今湖北省丹江口市）。

  李世民做出這樣的決定，也感到非常無奈，可是為了江山社稷考慮，只好犧牲一位兒子，成全另外一個兒子，這就是政治的殘酷吧。

  此後，李世民便將自己的心血全都傾注到李治的身上。

  在李世民的眼裡，李治還是個不知人事的孩子，為了給他灌輸治國理政的經驗，李世民可謂是苦口婆心，抓住一切機會點撥李治。

  比如，看到李治吃飯，李世民就會說：「你要明白稼穡的艱辛，才會常有飯吃。」

  看到李治騎馬，李世民就會說：「你要知道馬匹的辛苦，不能過分奴役，才能常有馬騎。」看到李治坐船，李世民就會說：「水能載舟，亦能覆舟，君主是船，老百姓就是水。」看到李治在樹下休息，李世民就會說：「木頭要以墨繩為準才能正直，君主要接受勸諫才能聖明。」

  每逢李世民教導，李治都會肅然起敬，悉心聆聽，然後說一些「多謝父皇教誨」「兒臣銘記在心」之類毫無營養的話。時間長了，李治感到身心疲憊，李世民也失去了耐心。哎，這個娃，真的能繼承朕的江山嗎？

  貞觀十七年（643）十一月，李世民下詔：挑選名門望族的女子充實太子宮。

  有趣的是，太子左庶子于志寧卻給李世民上了一道奏摺，聲稱是太子委託他，希望李世民能夠收回成命。李世民不太相信，如果是李治的意思，為何不自己上書請辭，反而讓于志寧越俎代庖？

  李世民哭笑不得，他原本的意思是挑選一批家世不錯的女子，以保證李唐皇室的血統，卻被于志寧誤讀為李世民在考驗太子是不是經得起美色的誘惑，因此不禁啞然失笑。

  笑完之後，李世民開始反思，于志寧是不是在替李治做主啊？李治的性格是不是太過柔弱，又缺乏主斷，容易受臣子的控制啊？

  李世民私下找到了長孫無忌，問道：「無忌，你一再勸朕立雉奴為太子，朕總是擔心他性格太過柔弱，不能夠守護好社稷江山。吳王李恪英武果斷，在性格上和朕有幾分神似，朕想要立他為太子，你覺得怎麼樣？」

  在眾多的皇子當中，魏王李泰和吳王李恪確實是人中龍鳳，李恪的性格果斷有謀，而且文采飛揚，和李世民頗為相似。美中不足的是，李恪是李世民的庶出兒子，而且母親是隋煬帝的女兒楊氏，有前朝皇室的血統。

  李世民是否在意李恪的前朝血統，我們不知道，可是他提出立李恪為太子的話頭，足以說明他對李治的信心嚴重不足。長孫無忌也擔心李世民來真的，於是據理力爭，執意不肯答應立李恪為太子。

  李世民：「無忌，你是不是因為吳王不是你的親外甥，這才不答應啊？」

  長孫無忌：「陛下，太子仁義厚道，是真正的守成君主。再者說，太子之位事關重大，怎麼能夠換來換去呢？」

  長孫無忌的一番話冠冕堂皇，李世民看不出任何私人情緒，這才按下了此事。按照史書的記載，吳王李恪並沒有爭奪太子的心思，完全是李世民的這番話，這才讓長孫無忌將他視為絆腳石。問題是，李世民搬出李恪，又不能擁立李恪，難道不知道這是埋葬李恪前途的行為嗎？李世民究竟想幹嗎？

  接下來，又發生了另外一件事。

  貞觀十七年（643）十二月初六日，李世民和李恪對話了。

  李世民：「咱們之間雖然有父子情分，但是國法高於一切，就算是朕也不能袒護你。西漢時期，漢昭帝劉弗陵登基為帝，他的兄弟燕王劉丹不服氣，權臣霍光僅憑一封密信就可以殺了他。為人臣子，不能不深以為戒啊！」

  事實上，李世民的這番話給大唐權力的高層定了性質：李世民是漢武帝，李治是柔弱無能的劉弗陵，李恪是劉丹，長孫無忌則是權臣霍光。李世民恐怕沒想到，數百年前發生在西漢王朝的歷史悲劇，竟然會在李治登基之後立即上演，只不過唐朝的權臣換成了長孫無忌，受死的皇子變成了吳王李恪。

  這些都是後話。

  有一個問題很有趣：李世民真的對長孫無忌很信任嗎？中國歷史上外戚專權的例子數不勝數，作為熟讀史書的人，李世民難道不知道，長孫無忌的危險要比其他朝臣要大很多嗎？為何會對長孫無忌言聽計從？

  當時，李世民問長孫無忌等人，外朝的意見是不是立晉王李治為太子，長孫無忌信誓旦旦，聲稱如果朝臣出現異議，就是他們的失職，自己情願領罪。問題是，長孫無忌憑什麼相信朝臣都是和他站在一起的？

  敢在皇帝的面前斬釘截鐵，不是氣焰囂張，就是胸有成竹。事實的真相恐怕是：長孫無忌早已經聯合了絕大部分朝臣，打算擁立晉王李治為太子。

  李世民選擇李治為太子，確實考慮到這樣的安排可以減少兄弟們同室操戈的風險。但是對長孫無忌，李世民恐怕也不會毫無顧忌地信任，聯想到李治登基之後，長孫無忌的下場，也可以有個大膽的猜測：恐怕李世民父子在權力完全交接之前，就已經在處理長孫無忌一事上達成了某種默契吧。

  歷史的真相，又有誰能說得清楚呢。