裴度談朋黨：君子同德，小人朋黨

  藩鎮之禍延續了數十年時間，李純運籌帷幄，將各路群雄收拾得服服帖帖，這樣的功績，確實值得吹噓自傲。事實就是，李純確實膨脹了，無敵後的寂寞，讓他的性情發生了變化。比如他覺得天下太平，可以過上好日子，因此開始瘋狂地迷戀錢財；比如他覺得打敗了藩鎮節度使，都是自己指揮有方，因此變得狂妄自大，目中無人。昔日英明謙虛的帝王，竟也走進了人性之惡的怪圈。

  本章節來源於𝕓𝕒𝕟𝕩𝕚𝕒𝕓𝕒.𝕔𝕠𝕞

  唐朝帝王都有自己的小金庫，這筆錢和國庫收入是分開的，小金庫既可以滿足皇帝自己的生活開銷、業餘愛好的花銷，還可以拿來賞賜功臣，建立皇帝的威嚴，本來是一件好事。可德宗時期，李适的小金庫鬧起了赤字，李适竟然鼓勵大臣斂聚錢財，搜刮奇珍異寶，以供自己揮霍。

  這筆錢的收入名叫「羨餘」，嚴格說來是合情合理的，可地方官員為了給皇帝籌錢，通常會建立巨大的貪腐利益鏈。打比方來說，為了給皇帝籌集一萬緡錢財，地方官員可能搜刮五萬緡，甚至十萬緡的錢財，這對老百姓來說是巨大的負擔。唐順宗李誦、唐憲宗李純登基後，明令禁止，不允許大臣再搞進貢。

  現實就是，環境會變，人也會變。

  李純是皇帝，他需要錢財滿足額外的開支。起初，他比較矜持，沒有提出要大臣進貢，可到了後來，李純的話里總是帶著「我缺錢」的暗示。皇帝的暗示，朝臣們心知肚明。彼時，戶部侍郎名叫皇甫鎛（bó），名副其實的財政一哥；鹽鐵轉運使名叫程異，名副其實的撈錢一哥。他們商議之下，決定重新啟動小金庫工程。

  史書沒有記載他們送錢的細節，可以肯定的是，李純秉持著「不主動、不拒絕、不表態」的姿態，默默地享受著小金庫的福利。

  元和十三年（818）九月，皇甫鎛、程異突然多了個頭銜：同中書門下平章事。

  也就是說，他們以財政大臣的身份，直接晉升為宰相。

  消息一出，朝野譁然。畢竟，他們的資歷太淺，而且都只是財政口的專家，想統領群臣，處理軍國大事，憑什麼？以宰相裴度、崔群為首的大臣紛紛上奏，請求皇帝謹慎用人，裴度甚至以辭職作為砝碼，威脅李純收回成命。

  自古以來，君臣之間就有規定好的規則，那就是互相尊重，大家相處舒服。可是臣子以辭官作為威脅，皇帝是什麼感想？如果不答應，顯得皇帝固執，聽不進去忠言；如果答應，顯得皇帝無能，被臣子拿捏。裴度想勸諫，卻選擇了最愚蠢的方式，這也讓李純對他產生了強烈的不滿。

  說白了，李純不是庸碌無能的君主，皇甫鎛、程異是什麼德行，李純心知肚明，就因為他們會撈錢，李純就要提拔他們做宰相？這件事情的背後，其實是皇帝和宰相的權力鬥爭。說得直白點，李純想拿回裴度手中的權力。

  憲宗一朝，裴度確實做出了突出貢獻。比如巡視魏博軍鎮，說服田氏來降；督戰淮西，協助滅掉吳元濟；設計誅殺李師道，收回平盧軍鎮。毫不誇張地說，裴度的智謀、功勞、格局都要超過李純，說他功高震主一點也不為過。

  悲劇的是，裴度似乎沒有意識到自己的問題。

  天下太平之後，裴度繼續秉持耿直的性格，能懟就懟，能教育就教育，能獨斷就獨斷，這讓李純非常反感。站在裴度的角度，他是大唐的守護者，做這些是應該的。可站在李純的角度，裴度是在把持朝政，架空皇權。

  在這場皇權和相權的鬥爭風波中，兩個當事人是什麼態度？

  鹽鐵轉運使程異表示，他是個廉潔謹慎、謙遜自抑的人，因為給皇帝送點零花錢，最終引起君臣矛盾，這是他沒想到的劇情走向。他不想卷到政治鬥爭中，做了宰相後，程異選擇低調行事，不與裴度爭鋒。

  皇甫鎛就不一樣了，他不僅貪財，而且對權力有著狂熱的追逐。為了保住李純的寵信，皇甫鎛提了個建議，削減大臣的工資，給朝廷省錢。殊不知，這樣愚蠢的想法既讓李純覺得尷尬無比，更讓朝臣對他恨之入骨。

  元和十三年（818）九月，五坊使楊朝汶又鬧出了風波。

  楊朝汶為了撈錢，經常找百姓的晦氣。比如捉拿和囚禁百姓，給他們編造令人眼花繚亂的罪名，然後找他們索取錢財。不僅如此，楊朝汶還鼓勵他們互相誣告牽連，往往幾個人的案子，能被他牽連出一千多人。

  因為此事，裴度進言道：「陛下，此事一定要嚴肅處理。」

  李純的臉色立馬就冷了下來：「裴愛卿，用兵的事情，朕和你們一起商議處理。這點芝麻小事，不勞你費心，朕自會處理。」

  裴度本能地辯駁道：「用兵的事情才是小事，讓人擔憂的不過是崤山以東而已。而五坊使強暴蠻橫，恐怕會擾亂京城。」

  裴度公然頂撞，而且有理有據，李純拿他毫無辦法。下朝之後，李純將一腔怒火全部撒到楊朝汶的頭上，說他不會辦事，讓李純的尊嚴掉了一地。最後，李純賜死楊朝汶，將被關押的百姓無罪放出，這才平息了此事。

  不得不說，裴度確實有才華，有能耐。可是到了最後，他變得不善於和皇帝溝通，變得比皇帝還要強勢。殊不知，胳膊永遠擰不過大腿啊。

  沒過多久，內廷將儲存多年的絲帛交給有關部門，讓他們賣個好價錢，皇甫鎛為了討好宦官，高價收購，隨後將布帛運到邊境，作為軍隊的物資。誰料想，這些布帛觸手即壞，完全不能使用，因此在軍中鬧出了不小的轟動。

  裴度抓住機會，狠狠地參了皇甫鎛一本。

  李純表示，希望皇甫鎛能夠給個合理的解釋。

  皇甫鎛伸出自己的腳，大言不慚道：「這雙靴子同樣出自內庫，臣用兩千錢買下了它們。可這雙靴子堅固結實，可以穿很長時間，裴度說的話並不可信。」

  李純笑著說道：「說的有道理，裴愛卿是不是有點偏聽則暗？」

  裴度：「……」

  就事論事，李純明顯是在偏袒皇甫鎛。拿什麼證明皇甫鎛的鞋子出自內庫？憑什麼說鞋子是好的，布帛就一定是好的？這完全是毫無邏輯的話。很顯然，李純就是想利用這些事情打壓裴度，和當年打壓李絳的套路如出一轍。

  這個套路的背後，其實是李純認為裴度在搞朋黨。

  所謂的朋黨，指的是官員因為經濟利益、政治主見、派系淵源等原因，自願結合在一起的官員集團。至少在李純的眼裡，朋黨是一直存在的，所以他這個皇帝才做得如此難受。而且，李純處理朋黨的方式非常有趣，先找你談話，暗示你在搞朋黨，然後再悄無聲息地將你罷免。

  元和八年（813）十二月，宰相李絳執政時期，李純就和他討論過朋黨的話題。

  李純：「有人告訴朕，外面朋黨很盛，這是為什麼呢？」

  李絳：「自古以來，君主就特別討厭人臣結成朋黨。所以，小人誣陷君子，經常說他屬於朋黨集團。東漢末年，凡是天下的君子，宦官都稱他們為黨人，對他們永不任用，東漢因此滅亡。一般說來，君子肯定和君子合得來，難道非要讓君子和小人交往，才能說君子不屬於朋黨嗎？希望陛下三思此事。」

  李純不置可否，一個月之後，李絳被免職。

  元和十一年（816）八月，宰相韋貫之因為同樣的罪名，被罷為吏部侍郎。

  元和十三年（818）十二月，李純故技重施，和裴度也談起了朋黨的話題。

  李純：「愛卿啊，身為人臣，就該為君分憂，努力向善，怎麼能搞朋黨集團呢。你知道，朕是非常厭惡朋黨的。」

  裴度：「陛下，物以類聚，人以群分。不管是君子，還是小人，如果志趣相同，就一定會互相交往。不過，君子成為一類人，那叫同德；小人成為一類人，那才叫朋黨。表面上很相似，本質卻相差甚遠。這就看君主辨別他們做的事情是邪惡的，還是正直的了。」

  元和十四年（819）三月，裴度被降為河東節度使。

  那麼問題來了，究竟是李純自己多疑，還是朝廷確實出現了朋黨集團，這是非常值得玩味的話題。因為李純去世後，緊接著便出現了大唐歷史上最著名的「牛李黨爭」。只能說，每一個歷史事件背後，其實都隱藏著龐大的信息，每一個歷史人物的決定，都是基於當時的實際情況而做出，也必有他的深意。