第五節 宋武平盧循譙縱

  盧循，諶之曾孫，娶孫恩妹。恩作亂，與循通謀。恩亡，餘眾推為主。元興二年，正月，寇東陽。八月，攻永嘉。劉裕討循，至晉安，晉郡，今福建閩侯縣東北。循窘急，泛海到番禺，秦縣，今廣東番禺縣。寇廣州，逐刺史吳隱之，自攝州事。三年十月。遣使貢獻。

  時朝廷新誅桓氏，中外多虞，乃權假循廣州刺史。義熙元年。

  劉裕伐慕容超，循所署始興大守徐道覆，循之姊夫也，使人勸循乘虛而出。循不從。道覆乃自至番禺說循。循甚不樂此舉，無以奪其計，乃從之。

  初道覆密欲裝舟艦，乃使人伐船材於南康山，南康，晉郡，治雩都，今江西雩都縣北。後徙治贛，在今贛縣西南。偽雲將下都貨之。後稱力少，不能得致，即於郡賤賣之，價減數倍。居人貪賤，賣衣物而市之。贛石水急，出船甚難，皆儲之。如是者數四。船版大積，而百姓弗之疑。

  

  及道覆舉兵，按賣券而取之，無得隱匿者。乃併力裝之，旬日而辦。遂舉眾寇南康、廬陵、豫章諸郡。守相皆委任奔走。道覆順流而下，舟艦皆重樓。江州刺史何無忌距之，船小，為賊所敗，無忌死之。

  時劉毅為豫州刺史，鎮姑孰，具舟船討之，將發而疾篤，內外失色。朝廷欲奉乘輿北走就劉裕。尋知賊定未至，人情小安。裕班師，至下邳，以船運輜重，自率精銳步歸。至山陽，聞何無忌被害，慮京邑失守，乃卷甲間行，與數千人至淮上，單船過江，進至京口，眾乃大安。

  四月，裕至京師，劉毅以舟師二萬，發自姑孰。循之下也，使道覆向尋陽，自寇湘中諸郡。荊州刺史劉道規遣軍至長沙，為循所敗。循至巴陵，將向江陵。

  道覆聞毅上，馳使報循曰：「毅兵眾甚盛，成敗系之於此，宜併力摧之。根本既定，不憂上面不平也。」循即日發江陵，與道覆連旗而下。別有八艚艦九枚，起四層，高十二丈。

  五月，毅敗績於桑落洲。初循至尋陽，聞劉裕已還，不信也既破毅，乃審凱入之問。循欲退還尋陽，進平江陵，據二州以抗朝廷。道覆謂宜乘勝徑進。固爭之，多日乃見從。毅敗問至，內外洶擾。於時北師始還，多創夷疾病；京師戰士，不盈數千。

  賊既破江、豫二鎮，戰士十餘萬，舟車百里不絕。奔敗還者，並聲其雄盛。孟昶、諸葛長民欲擁天子過江，劉裕不聽。昶仰藥死。議者謂宜分兵守諸津要。

  劉裕以為賊眾我寡，分屯則測人虛實；且一處失利，則沮三軍之心。乃移屯石頭，柵淮，斷查浦。此據《宋書·武帝紀》。《晉書·盧循傳》作柤浦。道覆欲自新亭、白石，焚舟而上。循以萬全為慮，固不聽。裕登石頭以望循軍，初見引向新亭，顧左右失色。既而回泊蔡洲。道覆猶欲上，循禁之。自是眾軍轉集。循攻柵，不利。焚查浦步上，屯丹陽郡，又為裕所敗。乃進攻京口，寇掠諸縣，無所得。循謂道覆曰：「師老矣，可據尋陽，並力取荊州，徐更與都下爭衡。」

  七月，賊自蔡洲還屯尋陽。遣王仲德等追之。劉裕還東府，大治水軍。皆大艦重樓，高者十餘丈。先是以庾悅為江州刺史，自尋陽出豫章。循之走也，復遣索邈領馬軍步道援荊州。邈在道為賊所斷，徐道覆敗後方達。孫季高率眾三千，自海道襲番禺。時譙縱遣使朝於姚興，請大舉入寇。遣桓謙、譙道福率眾二萬，東寇江陵，興遣前將軍苟林率騎會之。劉道規遣司馬王鎮之及檀道濟、到彥之等赴援朝廷，至尋陽，為林所破。

  盧循即以林為南蠻校尉，分兵配之，使伐江陵。揚聲云：徐道覆已克京邑。林屯江津，謙屯枝江。荊楚既桓氏義舊，並懷異心。道規乃會將士告之曰：「桓謙今在近畿，聞諸長者，頗有去就之計。吾東來文武，足以濟事。若欲去者，本不相禁。」因夜開城門，達曉不閉。眾咸憚服，莫有去者。

  雝州刺史魯宗之率眾數千來赴。或謂宗之未可測。道規乃單馬迎之，宗之感悅。道規使宗之居守，馳往攻謙。水陸齊進。謙大敗，單舸走，欲下就林。追斬之。遂至涌口，在江陵東。林又奔散。劉遵追林至巴陵，斬之。此據《宋書·道規傳》。《武帝本紀》雲追至竹町，竹町當在巴陵。《晉書·姚興載記》則云：苟林懼，引而歸。

  先是桓歆子道兒逃於江南，出擊義陽，與盧循相連結，循使蔡猛助之。道規遣參軍劉基破道兒於大薄，未詳。臨陣斬猛。

  桓石綏自洛甲口《通鑑》作洛口。《注》云：漢水過魏興安陽縣，東至（左氵右黨）城南，與洛谷水合，所謂洛口也。安陽，漢縣，在今陝西城固縣東。自號荊州刺史，征陽令王天恩自號梁州刺史。胡三省曰：征陽當作微陽。微陽，在今湖北竹山縣西，梁州刺史傅韶使子弘之討石綏等，並斬之。《宋書·傅弘之傳》。

  十月，劉裕治兵大辦，率舟師南伐。是月，徐道覆率眾三萬寇江陵，劉道規又大破之。道覆走還湓口。見第三章第九節。盧循初自蔡洲南走，留其親黨范崇民五千人，高艦百餘戍南陵。城名，在今安徽繁昌縣西。王仲德等聞大軍且至，乃進攻之。

  十一月，大破崇民軍，焚其舟艦。循廣州守兵，不以海道為意。孫季高乘海奄至，焚賊舟艦，悉力而上，四面攻之，即日屠其城。循父以輕舟奔始興。劉裕屯軍雷池，慮賊戰敗，或於京江入海，遣王仲德以水艦二百，于吉陽斷之。吉陽，磯名，在安徽東流縣東北。

  十二月，盧循、徐道覆率眾二萬，方艦而下。劉裕命眾軍齊力擊之。軍中多萬鈞神弩，所至莫不摧陷。賊艦悉泊西岸。岸上軍先備火具，乃投火焚之，煙焰張天，賊軍大敗。循等還尋陽，悉力柵斷左里。在江西都昌縣西北。大軍至，攻柵而進。循兵殊死戰，弗能禁。諸軍乘勝奔之。循單舸走。裕遣劉藩、孟懷玉輕兵追之。循收散卒，尚有數千人，據《宋書·武帝紀》。《晉書》雲千餘人。徑還廣州。道覆還保始興。

  七年，二月，循至番禺。孫季高距戰。二十餘日，循乃破走。追奔至鬱林，會病，不能窮討，循遂走向交州。至龍編，漢縣，在今安南北境。刺史杜慧度誘而敗之。循自投於水。徐道覆屯結始興，孟懷玉攻圍之，身當矢石，旬月乃陷，斬道覆。

  盧循之亂，宋武帝之智勇，誠不可及，然史之所傳，亦有頗過其實者。何無忌之敗以船小；劉毅之敗，以盧循、徐道覆併力而下；其兵力皆本不相敵。而宋武則大治水軍而後戰。船既高大，又有萬鈞神弩以助之，其兵力，蓋在盧循、徐道覆之上。然則毅、無忌之敗，宋武之勝，實由兵力之不同，非盡智勇之不若也。盧循之眾雖盛，恐未必能戰，何者？孫恩唱亂，實恃扇惑之廣，即循亦然。

  史言徐道覆大積船版而百姓弗之疑，然諸葛長民表言：「賊集船伐木，而南康相郭澄之，隱蔽經年，又深相保明，屢欺無忌，罪合斬刑。」則其能陰造逆謀，實恃同黨之隱蔽。桑落洲一敗，而豫州主簿袁興國，即據歷陽以應賊，琅邪內史魏詠之遣將討斬之。則劉毅肘腋之下，亦有循之黨在焉。

  《宋書·武帝紀》言賊不能力攻京都，猶冀京邑及三吳有應之者，蓋此一帶，本自杜子恭以來，扇惑最廣之地也。孫恩覆滅，前轍昭然，烏合之眾，其何能戰？盧循始終欲據荊、江，不欲與晉大兵決戰，後又不肯力攻京都者蓋以此。

  如史之所傳，則循之敗，全由其過於持重，使早從道覆之計，宋武將亦不能支，恐其實未必如此。以兵謀論，循之持重，或實勝於道覆之輕進也。

  《晉書·盧循傳》言循敗於杜慧度，知不免，先鴆妻子十餘人，又召伎妾問曰：「我今將自殺，誰能同者？」多云：「雀鼠貪生，就死實人情所難。」或云：「官尚當死，某豈願生？」於是悉鴆諸辭死者，因自投於水。此乃教外謗毀之辭。

  《傳》又言孫恩性酷忍，循每諫止之，人士多賴以濟免，豈有仁於疏逖，而轉忍於其所戚近者哉？自來所謂邪教者，其真相多不為世所知。然觀其信從者之眾，之死不相背負者之多，而知其實非偶然。試觀張魯，治國實頗有規模，可知其所以得眾者，亦有由也。

  譙縱據蜀，史言其本由迫脅，然其後則遂甘心作逆，屈膝羌虜，而與盧循等相景響焉。蓋既無途自反，遂欲乘機作劉備者也。

  義熙九年，宋武帝既誅劉毅，定荊州，乃以朱齡石為益州刺史，率臧熹、蒯恩、劉鍾、朱林等凡二萬人伐蜀。《通鑑》系八年十二月。齡石資名素淺，裕違眾拔之，授以麾下之半。臧熹，裕妻弟也，位出其右，亦隸焉。

  裕與齡石密謀曰：「劉敬宣往年出黃虎無功，賊謂我今應從外水往，而料我當出其不意，猶從內水來也，必以重兵守涪城。若向黃虎，正陊其計。今以大眾自外水取成都，疑兵出內水，此制敵之奇也。」於是眾軍悉從外水。

  臧熹、朱林於中水取廣漢。使羸弱乘高艦十餘，由內水向黃虎。譙縱果備內水，使譙道福以重兵戍涪城。侯暉、譙詵等率眾萬餘屯彭模，今四川彭山縣。夾水為城。

  六月，齡石至彭模，欲蓄銳養兵，伺隙而進。劉鍾曰：「前揚聲大將由內水，故道福不敢舍涪。今重兵逼之，出其不意，侯暉之徒，已破膽矣。正可因其機而攻之。克彭模之後，自可鼓行而前，成都必不能守。若緩兵相持，虛實相見，涪軍復來，難為敵也。」從之。

  七月，齡石率劉鍾、蒯恩等攻城，皆克，斬侯暉、譙詵。眾軍乃舍船步進。臧熹至廣漢，病卒。此據《晉書·譙縱傳》。《宋書·熹傳》云：成都既平，熹乃遇疾。朱林至廣漢，復破道福別軍。縱投道福於涪。道福怒，投以劍，中其馬鞍。縱去之，乃自縊。

  道福散金帛以賜其眾，眾受之而走。道福獨奔廣漢。廣漢人杜瑾縛送之，斬於軍門。桓謙弟恬，隨謙入蜀，為寧蜀大守，寧蜀，東晉郡。在今四川華陽縣東南。至是亦斬焉。齡石遣司馬沈叔任戍涪。蜀人侯產德作亂，叔任擊斬之。此據《宋書·齡石傳》。《沈演之傳》：父叔任，為巴西梓潼大守，戍涪城。東軍既反，二郡強宗侯勵、羅奧聚眾作亂，破平之。