第四節 肥水之戰

  苻堅之陷仇池也，使楊安鎮之。其明年，為寧康元年，梁州刺史楊亮，遣子廣襲仇池。與安戰，敗績。安進寇漢川。堅又遣王統、朱彤、毛當、徐成等助之。亮距戰，不利，奔西城。漢縣，後漢末置郡，晉改為魏興，見第三章第六節。彤遂陷漢中。成攻陷二劍。謂大小二劍山，在劍閣北，見第三章第六節。楊安進據梓潼。見第三章第六節。益州刺史周仲孫距之綿竹。見第三章第六節。聞毛當將襲成都，奔於南中。於是梁、益二州皆陷。桓沖使毛穆之督梁州三郡軍事，以益州刺史領建平大守，戍巴郡。穆之寶子。建平、巴郡，皆見第三章第六節。又以其子球為梓潼大守。穆之與球攻秦，至巴西，以糧乏，退屯巴東。巴西、巴東，見第三章第六節。穆之病卒。

  二年，五月，蜀人張育、楊光等起兵，與巴僚相應。晉益州刺史竺瑤，威遠將軍桓石虔豁子。率眾三萬據墊江。見第三章第六節。育乃自號蜀王，遣使歸順。與巴僚酋帥李重、尹萬等圍成都。尋育與萬爭權，舉兵相持。

  七月，鄧羌與楊安攻滅之。瑤、石虔退屯巴東。堅之攻涼州也，徐州刺史桓沖，遣宣城內史朱序宣城，見第三章第九節。豫州刺史桓伊向壽陽；見第三章第四節。淮南大守劉波，淮南，見第二章第四節。泛舟淮、泗。旋又遣序與江州刺史桓石秀亦豁子。溯流稟荊州刺史桓豁節度。豁遣督護桓熊與序等游軍沔、漢，以圖牽制。然相隔大遠，聲勢不接，涼州卒陷沒。詔遣中書郎王尋之詣豁，諮謀邊事。豁表以梁州刺史毛憲祖監沔北軍；朱序為梁州刺史，鎮襄陽。時大元二年，三月也。

  八月，桓豁卒。十月，以桓沖為荊州刺史。沖以堅強盛，欲移阻江南，乃徙鎮上明。城名，在今湖北松滋縣西。謝玄為兗州刺史，多募勁勇。彭城劉牢之等，以驍猛應選。玄以牢之為參軍，使領精銳為前鋒，百戰百勝，號為北府兵。時稱京口為北府。下流兵力始強矣。堅使其子丕等圍襄陽，久不拔。堅欲親率眾助之。苻融等諫，乃止。

  四年，二月，襄陽陷，朱序見執。遂陷順陽。見第三章第九節。（左辶右彖），沛郡，見第三章第一節。以卒數千戍彭城，見第五章第四節。堅兗州刺史彭超請攻之，願更遣重將討淮南諸城。堅乃使超攻彭城，俱難寇淮陰、盱眙。淮陰，見第四章第二節。盱眙，見第三章第九節。又使其梁州刺史韋鍾寇魏興。

  四月，魏興陷，大守吉挹死之。

  五月，俱難陷淮陰，彭超陷盱眙。進攻幽州刺史田洛於三阿，幽州僑置。三阿，地名，在今江蘇高郵縣北。去廣陵百里。廣陵，見第三章第九節。京都大震，臨江列戍。毛當、王顯，初隨苻丕攻襄陽，及是亦來會。謝玄遣兵敗之。難、超等連棄盱眙、淮陰，退屯淮北。堅聞之，大怒，檻車征超下獄。超自殺。難免為庶人。是役也，秦蓋喪敗頗甚，史失其詳矣。然晉卒罷彭城、下邳二戍。堅以毛當為雍州刺史，鎮彭城；毛盛為兗州刺史，鎮胡陸；王顯為揚州刺史，戍下邳。下邳，見第三章第四節。胡陸，見第五章第六節。《通鑑考異》曰：《帝紀》及諸傳，皆不言此年彭城陷沒，而《十六國秦春秋》云：彭超據彭城；又云：超分兵下邳，留徐褒守彭城；至七月，以毛當為徐州刺史，鎮彭城；王顯為揚州刺史，戍下邳；是二城俱陷也。案二城或一時陷沒，難、超敗，秦復棄之，晉亦棄不戍，而秦乃又取之也。

  六年，十二月，堅荊州刺史都貴，遣其司馬襄陽大守閻振，中兵參軍吳仲寇竟陵。桓沖遣南平大守桓石虔，竟陵大守郭銓距破之，斬振及仲。竟陵、南平，皆見第三章第九節。

  七年，九月，沖使朱綽討襄陽。焚沔北田谷。又遣上庸大守郭寶伐魏興、上黨。上庸，見第三章第三節。上黨，見第二章第二節。

  八年，沖又率眾攻襄陽。遣劉波、桓石虔、石民等攻沔北。石民亦豁子。楊亮伐蜀，拔伍城，蜀漢縣，今四川中江縣東。進攻涪城。見第三章第六節。胡彬攻下蔡。見第五章第六節。郭銓攻武當。漢縣，晉僑置始平郡於此，見第三章第九節。是時，秦之用兵，並不得利。蓋梁、益為晉兵力最弱之處，故秦取之甚易；荊州兵力本強，下流亦新振作，故秦所向輒沮也。此時秦欲取晉，非用大兵不可，而肥水之戰作矣。

  記住全網最快小説站𝑏𝑎𝑛𝑥𝑖𝑎𝑏𝑎.𝑐𝑜𝑚

  苻堅在諸胡中，尚為稍知治體者，然究非大器。嘗懸珠簾於正殿，以朝群臣。宮宇、車乘、器物、服御，悉以珠璣、琅玕、奇寶、珍怪飾之。雖以尚書裴元略之諫，命去珠簾，且以元略為諫議大夫，然此特好名之為，其諸事不免淫侈，則可想見矣。

  堅之滅燕也，慕容沖姊為清河公主，年十四，有殊色，堅納之，寵冠後庭。沖年十二，亦有龍陽之姿，堅又幸之。沖俊子。姊弟專寵，宮人莫進。長安歌之曰：「一雌復一雄，雙飛入紫宮。」咸懼為亂。王猛切諫，堅乃出沖。其荒淫如此。時西域諸國，多入朝于堅，堅又使呂光征之。苻融固諫，堅不聽。蓋一欲誇耀武功，一亦貪其珍寶也。

  燕之平也，以王猛為冀州牧，鎮鄴；郭慶為幽州刺史，鎮薊。後以猛為丞相，苻融代牧冀州。及陷襄陽，以梁成為荊州刺史鎮之。而以苻洛為益州牧，鎮成都。命從伊闕，自襄陽溯漢而上。伊闕在洛陽南。洛，健之兄子。雄勇多力，而猛氣絕人，堅深忌之，故常為邊牧。時鎮和龍。見第一節。

  洛疑堅使梁成害之，遂舉兵。苻重鎮薊，亦盡薊城之眾，會洛兵於中山。見第四章第二節。堅遣竇沖、呂光討之，以苻融為大都督。沖等執洛。呂光追討苻重於幽州。堅徙洛於涼州。征融為大將軍，領宗正，錄尚書事。引其群臣於東堂，議曰：「凡我族類，支胤彌繁，今欲分三原、九嵏、武都、汧、雍十五萬戶於諸方要鎮，諸君之意如何？」三原，見第五章第六節。九嵏，山名，在今陝西醴泉縣北。武都，見第二章第二節。汧，見第二章第一節。雍，見第三章第五節。皆曰：「此有周所以祚隆八百，社稷之利也。」於是分四帥子弟三千戶，以配苻丕，堅庶長子。鎮鄴。分幽州置平州，以石越為刺史，領護鮮卑中郎將，鎮龍城。見第五章第二節。大鴻臚韓胤領護赤沙中郎將，移護烏桓府於代郡之平城見第四章第二節。中書梁讜為幽州刺史，鎮薊。毛興為河州刺史，鎮枹罕。見第五章第一節。王騰為并州刺史，領護匈奴中郎將，鎮晉陽。見第三章第四節。苻暉為豫州牧，鎮洛陽。苻叡為雍州刺史，鎮蒲阪。見第三章第四節。暉、叡，皆堅子。堅之分氐戶而留鮮卑也，論者皆以為堅緻敗之原，實亦未可一概而論。

  《堅載記》言：慕容垂奔堅，王猛勸堅除之，堅不聽。後其大史令張孟，又言彗起尾箕，掃東井，為燕滅秦之象，勸堅誅慕容（左日右韋）及其子弟，堅不納。更以為尚書，垂為京兆尹，沖為平陽大守。京兆、平陽，皆見第二章第二節。

  苻融聞之，上疏諫，堅又不聽。其分氐戶於諸鎮也，堅送丕於霸上，見第五章第六節。流涕而別。諸戎子弟，離其父兄者，皆悲號哀慟，酸感行人，識者以為喪亂流離之象。趙整因侍，援琴而歌曰：「阿得脂，阿得脂，博勞舊父是仇綏，尾長翼短不能飛。遠徙種人留鮮卑，一旦緩急語阿誰？」堅笑而不納。一似當年留種人而鋤異族，即可措國基於磐石之安者，此事後附會之辭也。

  當時五胡，降下異族，徙之腹地者甚多。後趙之於苻洪、姚弋仲，即其一證。蓋使之遠離巢穴，處我肘腋之下，則便於監製；又可驅之以從征役也。堅之滅燕也，徙關東豪桀及諸雜夷十萬戶於關中，處烏丸雜類於馮翊、北地，皆見第二章第二節。丁零翟斌於新安；參看下節。新安，見第三章第三節。及平涼州，又徙豪右七千餘戶於關中；意亦如此。

  此亦未為非計。抑堅在當日，或更有所不得已者。堅甫篡立，即殺其兄法。其後苻雙、苻柳、苻廋、苻武復叛。苻融在堅諸弟中，最見寵信。其代王猛鎮鄴也，史言堅母苟氏，以融少子，甚愛之，比發，三至霸上，其夕，又竊如融所，內外莫知。心本無他，而為人所牽率，致終陷於叛逆者，有之矣。然則苻洛甫平，融即見征而代之以丕，蓋亦有所不得已也。

  大元七年，法子東海公陽，與王猛子散騎侍郎皮謀反。事泄，堅問反狀。陽曰：「禮云：父母之仇，不同天地。臣父哀公，死不以罪。齊襄復九世之讎，而況臣也？」堅赦不誅，徙陽於高昌，見第二節。皮於朔方之北。朔方，見第三章第八節。苻融以位忝宗正，不能肅遏奸萌，請待罪私藩，堅不許。堅且能忍於法，而何有於陽？然終不能明正其罪者，勢固有所不可也。

  宗族猜嫌之深，至於如此，安得不使己諸子，各據重鎮？欲使諸子各據重鎮，安得不配以腹心？然則氐戶在當日，不得不分者勢也。新平王雕，新平，見第二章第二節。嘗以圖讖，勸堅徙汧、隴諸氐於京師，置三秦大戶於邊地，其說正與王猛合，猛顧以雕為左道惑眾，勸堅除之，然則謂結聚氐戶，而遂可恃以為安，即猛亦不作是說也。

  五胡在中國，皆為小種，欲專恃己力以與人角，正是尾長翼短之象。尾長則所曳者重而難舉，翼短則振起之力微也。外示寬容，陰圖消弭，未嘗非計之得，特彼此未能融合時，己族亦不可無以自立耳。此則堅之所以敗也。然大一統之局未成，負嵎之勢先失，固由氐戶之散布，實亦肥水一敗，有以啟之，否則慕容垂、姚萇等，雖懷報復之心，安敢一時俱起？故伐晉之舉，實為堅之一大失策。惟此事之真相，亦非如史之所云。

  史言堅欲伐晉，引群臣議之，群臣皆以為不可。權翼，堅之心腹；石越其大將也；及堅弟陽平公融、大子宏、少子中山公詵皆諫。堅皆弗聽，而惟慕容垂、姚萇及良家少年之言是從。堅最信釋道安，群臣爭不能得，則使安止之。安爭又弗能得，乃勸其止洛陽，勿遠涉江、淮，堅又弗聽。自謂「以吾眾旅，投鞭於江，足斷其流」。夫晉非慕容（左日右韋）、張天錫之比，堅不容不知。堅即好諛，亦不容引慕容垂、姚萇為心膂，視良家子為蓍蔡。然則堅之必欲犯晉，蓋尚別有其由。

  《唐書》載大宗之伐高句麗也，曰：「今天下大定，惟遼東未賓，後嗣因士馬強盛，謀臣道以征討，喪亂方始，朕故自取之，不遺後世憂也。」此辭經史家潤飾，非其本，實則句麗自隋以來，屢寇遼西，大宗知其為勁敵，度非後嗣所克戡定，故欲自取之耳。然則堅謂「每思桓溫之寇，江東不可不滅」，乃其由衷之言。彼其心未嘗不畏晉，又知命將出師，必難克捷，故不恤躬自犯順，而不知其喪敗之更大而速也。

  苻融諫堅伐晉曰：「鮮卑、羌、羯，布諸畿甸；舊人族類，斥徙遐方。今傾國而去，如有風塵之變者，其如宗廟何？監國以弱卒數萬，留守京師，鮮卑、羌、羯，攢聚如林，此皆國之賊也，我之仇也。臣恐非但徒返而已，亦未必萬全。臣智識愚淺，誠不足采，王景略一時奇士，陛下每擬之孔明，其臨終之言，不可忘也。」

  《猛傳》云：猛疾篤，堅親臨省病，問以後事。猛曰：「晉雖僻陋，正朔相承。親仁善鄰，國之寶也。臣沒之後，願不以晉為圖。鮮卑、羌虜，我之仇也，終為人患，宜漸除之，以便社稷。」言終而死。此說亦不免事後附會。

  然猛圍鄴時，堅留大子宏守長安，自率精銳會之，猛潛至安陽迎堅，曰：「監國沖幼，鑾駕遠臨，脫有不虞，其如宗廟何？」此則初非危辭聳聽，宇文泰河橋一敗，而長安、咸陽，寇難蜂起，即其明證。然則苻融之論，實非無病而呻，而惜乎堅之不知慮也。要之伐晉而勝，風塵之變，自可無虞，一敗，則其後患亦有不可勝言者。堅知晉之終為秦患，命將出師之不足以傾晉，而未知躬自入犯之更招大禍，仍是失之於疏；而其疏，亦仍是失之於驕耳。

  大元八年，苻堅大舉入寇。堅先使苻朗守青州。又以裴元略為西夷校尉、巴西、梓潼二郡大守，令與王撫備舟師於蜀。已又下書：悉發諸州公私馬。人十丁遣一。兵門在灼然者，為崇文義從。良家子年二十已下、武藝驍勇，富室材雄者，皆拜羽林郎。遣苻融、張蚝、苻方、梁成、慕容（左日右韋）、慕容垂率步騎二十五萬為前鋒。堅髮長安，戎卒六十餘萬，騎二十七萬。前後千里，旌鼓相望。堅至項城，見第三章第三節。涼州之兵，始達咸陽；苻秦郡，今陝西涇陽縣。蜀、漢之軍，順流而下；幽、冀之眾，至於彭城；東西萬里，水陸齊進。

  融等攻陷壽春。見第三章第四節。垂攻陷項城。梁成與其梁州刺史王顯，弋陽大守王詠等，率眾五萬，屯於洛澗，在安徽懷遠縣西南。柵淮以遏東軍。晉以謝石為征討都督，與謝玄、桓伊、謝琰等，水陸七萬，相繼距融，去洛澗二十五里。龍驤將軍胡彬，先保硤石，在安徽鳳台縣西南，淮水經其中。為融所逼，糧盡，潛遣使告石等曰：「今賊盛糧盡，恐不復見大軍。」融軍人獲而送之。融乃馳使白堅，曰：「賊少易俘，但懼其越逸。宜速進眾軍，犄禽賊帥。」堅大悅，舍大軍於項城，以輕騎八千，兼道赴之。令軍人曰：「敢言吾至壽春者拔舌。」故石等弗知。

  劉牢之率勁卒五千，夜襲梁成壘，克之，斬成及王顯、王詠等十將，士卒死者萬五千。謝石等以既敗梁成，水陸繼進。堅與苻融，登城而望王師。見部陣齊整，將士精銳。又望八公山上草木，皆類人形。八公山，在鳳台縣東南。顧謂融曰：「此亦勁敵也，何謂少乎？」憮然有懼色。堅遣朱序說石等以眾盛，欲脅而降之。序謂石曰：「若秦百萬之眾皆至，則莫可敵也。及其眾軍未集，宜在速戰。若挫其前鋒，可以得志。」石聞堅在壽春，懼，謀不戰以疲之。謝琰勸從序言。遣使請戰，許之。

  時張蚝敗謝石於肥南，謝玄、謝琰勒卒數萬，陳以待之，蚝乃退。堅列陳逼肥水，王師不得渡。玄遣使謂融曰：「君懸軍深入，置陣逼水，此持久之計，豈欲戰者乎？若小退師，令將士周旋，仆與君公，緩轡而觀之，不亦美乎？」堅眾皆曰：「宜阻肥水，莫令得上。我眾彼寡，勢必萬全。」堅曰：「但卻軍令得過，而我以鐵騎數十萬，向水逼而殺之。」融亦以為然。遂麾使卻陣。眾因亂，不能止。玄與琰、伊等，以精銳八千，涉渡肥水。石軍距張蚝，小退。琰、玄仍進。決戰肥水南。堅中流矢。臨陣斬融。此據《謝玄傳》。《堅載記》云：融馳騎略陣，馬倒被殺。堅眾奔潰。自相蹈藉，投水死者，不可勝計，肥水為之不流。餘眾棄甲宵遁，聞風聲鶴唳，皆以為王師已至，草行露宿，重以飢凍，死者十七八。堅遁歸淮北。時十月也。肥水之戰，苻堅實敗於徒欲以眾懾敵，而別無制勝之方。

  《堅載記》云：朝廷聞堅入寇，會稽王道子以威儀鼓吹，求助於鐘山之神，在首都朝陽門外。亦名蔣山。相傳漢末，蔣子文為秣陵尉，逐賊至此，為賊所傷而死。屢著靈異，人因祀以為神。六朝人最信之。奉以相國之號。及堅之見草木狀人，若有力焉。足見謂堅望八公山上草木皆類人形，憮然有懼色者，乃附會之談。顧堅眾十倍於晉，理應雍容暇豫；乃一聞晉兵少易取，而苻融欣喜，急於馳白；堅又輕騎以赴之；既至，則欲以虛聲脅降敵軍；及戰，又急求一決，而不肯阻遏淮水；何其急遽乃爾？無他，自覺絕無制勝之方，故亟思僥倖也。用少眾尚不可以僥倖制勝，況大戰邪？