第二節 孝武世諸王之禍

  文帝兄弟，自義康廢后，尚有義恭、義宣、義季三人。義康之廢，義恭入為總錄，已見前。元兇弒逆，使義恭入住尚書下省，挾以出戰，恆錄在左右，故不能自拔。

  戰敗後，使義恭於東堂簡將，乃得單馬南奔。至新林，浦名。在今首都西南。即上書勸孝武即位。孝武以義恭為大尉，錄尚書六條。事寧，進位大傅，領大司馬。仍以空名尊之而已。初武帝遺詔，諸子以次居荊州。謝晦平後，以授義康。義康入相，義恭居之。

  臨川王義慶，宗室令望，而烈武王有大功於社稷，又居之。其後應在義宣。文帝以義宣人才素短，不堪居上流，元嘉十六年，以義季代義慶，而以義宣為南徐州刺史。會稽公主每以為言。

  上遲回久之，二十一年，乃以義宣刺荊州，而以義季為南兗州刺史。二十二年，遷徐州。義季自義康廢后，為長夜之飲，遂以成疾。遷徐州之明年，索虜侵邊，北境騷動，義季無他經略，惟飲酒而已。二十四年薨。而義宣至鎮，勤自課厲，政事修理。在鎮十年，兵強財富。

  《宋書·義宣傳》云：「義宣首唱大義，威名著天下。」案《恩幸傳》言：董元嗣與戴法興、戴明寶，俱為世祖南中郎將典簽。

  元嘉三十年，奉使還都。直元兇弒立，遣元嗣南還，報上以徐湛之等反。上時在巴口，在今湖北黃岡縣東。元嗣具言弒狀。上遣元嗣下都，奉表於劭。既而上舉義兵。劭責元嗣。元嗣答曰：「始下未有反謀。」劭不信，備加考掠。不服。遂死。

  《南史·沈慶之傳》曰：孝武出次五洲，總統群帥。慶之從巴水出，至五洲諮受軍略。會孝武典簽董元嗣自建業還，陳元兇弒逆，時元兇密與慶之書，令殺孝武。

  慶之入求見，孝武稱疾不敢見。慶之突前，以元兇手書呈簡。孝武泣，求入內與母辭。慶之曰：「下官受先帝厚恩，嘗願報德。今日之事，惟力是視。殿下何疑之深？」帝起，再拜曰：「家國安危，在於將軍。」慶之即勒內外處分。府主簿顏竣，延之子。聞慶之至，馳入見帝，曰：「今四方尚未知義師之舉，而劭據有天府。首尾不相應赴，此危道也。宜待諸鎮唇齒，然後舉事。」

  本章節來源於𝒷𝒶𝓃𝓍𝒾𝒶𝒷𝒶.𝒸ℴ𝓂

  慶之厲聲曰：「今方興大事，而黃頭小兒皆參預，此禍至矣。宜斬以徇眾。」

  帝曰：「竣何不拜謝？」竣起再拜。慶之曰：「君但當知筆札之事。」於是處分，旬日，內外皆整辦。時謂神兵。《義宣傳》云：元兇弒立以義宣為中書監、大尉、領司徒。義宣聞之，即時起兵。征聚甲卒，傳檄遠近。會世祖入討，義宣遣參軍徐遺寶，率眾三千，助為前鋒。元嗣之還，與元兇下荊州之令，抵達先後，不能甚遠。

  孝武當日，尚遣元嗣奉表於劭；慶之處分，雖雲神速，亦綿旬日；而義宣聞命即起，則似義宣義舉，實在孝武之前。但觀顏竣之語，則當孝武與慶之定謀之時，尚未知羲宣義問耳。當天崩地坼之時，稱兵者孰甘為牛後？即擁戴之者亦然。

  觀沈慶之叱顏竣之語，其欲立功名之心，顯然可見。果不知江陵義舉，抑或知之而故不相承奉，亦殊難言之矣。父死子繼，邦之舊典。

  孝武於文帝諸子，次居第三，二凶既行弒逆，孝武以討賊居位，原不能謂為不正，然欲義宣甘心承奉，則其勢甚難，而諸臣就素所親昵者而各有所奉，亦勢也。

  《臧質傳》云：質始聞國禍，便有異圖。以義宣凡暗，易可制勒，欲外相推奉，以成其志，以義宣已推崇世祖，故其計不行。《柳元景傳》云：質潛報元景，使率所領西還。元景即以質書呈世祖。謂其使曰：「臧冠軍當是未知殿下義舉耳。方應伐逆，不容西還。」質以此恨之。此皆誣辭。臧質、魯爽，蓋皆與義宣素洽。觀義宣兵一起，二人即俱往江陵可知。質女為義宣子采婦，自尤易相結也。

  孝武既即位，改封義宣為南郡王，以為丞相、揚州刺史。隨王誕為竟陵王，以為荊州刺史。而以臧質刺江州。沈慶之刺南兗州。柳元景刺雍州，垣護之刺冀州。遷魯爽刺南豫州。魯秀刺司州。劉秀之刺益州。徐遺寶刺兗州。王玄謨刺徐州。

  義宣不肯就征，誕亦固求回改，謂位號正與浚同。乃以誕為揚州，義宣仍刺荊州。臧質建議：爪牙不宜遠出。上重違其言，更以柳元景為領軍將軍，而以朱修之為雍州。

  孝建元年，義宣與臧質、魯爽、徐遺寶同舉兵反。《義宣傳》云：義宣報爽及遺寶，本刻秋冬舉兵，而爽狂酒失旨，正月便反，遺寶亦勒兵向彭城，義宣及質，狼狽舉兵。此亦可惑。爽雖狂酒，刻反期何等事，而可失旨？況爽即失旨，豈遺寶亦失旨邪？

  《通鑑考異》曰：「《宋本紀》：二月，庚午，爽、臧質、南郡王義宣、徐遺寶舉兵反。《義宣傳》云：其年正月便反。《宋略》云：二月，義宣等反。按爽之反，帝猶遣質收魯弘，則非同日反明矣。又按《長曆》：是月戊辰朔，然則庚午三日也。《義宣傳》起兵在二月二十六日，但不知爽反在正月與二月耳。」案義宣之反，若在二月二十六日，則狼狽舉兵之說似可信，然爽起兵必以承奉義宣為言，義宣恐未必能遲至是時始舉兵也。

  質使魯弘東下大雷，義宣遣諮議參軍劉湛之就之。又使魯秀攻朱修之。而自率眾十萬，會質俱下。魯爽使弟瑜據小峴，自次大峴。小峴在其西。帝以兵力配歷陽大守張幼緒，使薛安都率步，又別遣水軍援之。幼緒恇怯，引還。下之獄。而征沈慶之督統諸軍。

  爽以食少引退，慶之使安都輕騎追之。及於小峴。爽親斷後。及戰，爽飲酒過醉，為安都刺殺。瑜亦為部下所殺。遂平壽陽。時又以夏侯祖權為兗州刺史。徐遺寶襲彭城，祖權擊破之。

  遺寶，垣護之妻弟也。初與護之書，勸使同逆。護之馳使以聞，而自率步騎襲湖陸。時為兗州治。遺寶棄城奔魯爽。爽敗，逃東海郡界，為土人所殺。義宣等至鵲頭，山名，在今安徽銅陵縣西北。而爽、遺寶敗問至。

  時上以王玄謨為豫州刺史，率舟師頓梁山。征垣護之據歷陽。使柳元景為大統。元景屯姑熟，《垣護之傳》作南州，即姑熟也。使鄭琨、武念戍南浦。在今安徽當塗縣境。臧質逕入梁山。義宣屯蕪湖。

  質欲以萬人取南浦，萬人綴玄謨，浮舟直指石頭。義宣將從之。劉諶之曰：「質求前驅，此志難測。不如盡銳攻梁山，事克然後長驅，萬全之計也。」乃止。

  五月十九日，質攻梁山，克其西壘。欲仍攻東壘。義宣黨顏樂之曰：「質若復拔東城，則大功盡歸之矣，宜遣麾下自行。」乃遣劉諶之就質。案此時義宣所猜，是否在質，已有可疑；且質以十九日克西城，而義宣之至梁山在二十一日，相距不過二日耳，尚何慮質專其功？又質欲攻東城，何必請命於義宣？故此說殊未必實也。質遣龐法起等攻南浦，敗績。

  二十一日，義宣至梁山。質出軍東岸。玄謨使垣護之、薛安都等出壘奮擊，大敗之。護之等因風縱火。船艦先見焚燒，延及西岸營壘。眾遂奔潰。質欲見義宣計事，義宣密已出走矣。質不知所為，亦走。

  魯秀之攻襄陽，朱修之斷馬鞍山道，《水經注》：稷溪水出襄陽西柳子山下，東為鴨湖，湖在馬鞍山東北。秀不得前，乃退。劉秀之遣參軍韋山松襲江陵，為秀所殺。

  及是，義宣步向江陵。秀及其司馬竺超民等，仍欲收合餘燼，更圖一決。而義宣惛墊，無復神守。左右腹心，相率奔散。欲隨秀北走，復與秀相失。未出郭，將士逃散盡，復還向城。超民乃送之就獄。

  時孝武已以朱修之為荊州刺史矣，至江陵，於獄盡之。子十八人，除竢、悉、達早卒外，皆死。秀眾叛且盡，為劉秀之所射，中箭赴水死。臧質至尋陽，焚燒府舍，載伎妾西奔。使所寵何文敬領兵居前。

  至西陽，西陽大守魯方平，質之黨也，懷貳，誑文敬曰：「詔書敕旨，惟捕元惡一人，余並無所問。」文敬棄眾而走。質先以妹夫羊沖為武昌郡，往投之，已為郡丞胡庇之所殺。質無所歸，入南湖在武昌東。逃竄，為追兵所殺。

  豫章大守任薈之，臨川內史劉懷之，鄱陽大守林仲儒，為質盡力，皆伏誅。孝武又欲殺竺超民及質長史陸展兄弟，尚書令何尚之言之，乃得原。

  案臧質數有戰功，拒虜尤著績；魯爽，史稱其少染殊俗，無復華風，亦不失為一戰將；秀之才略，尤優於其兄；不能用以拒虜，而俱斃於內戰，實可惜也。

  義宣既敗，義恭乃上表省錄尚書。又與竟陵王誕奏裁諸王、侯車服、器用、樂舞、制度，凡九事。有司附益，為二十四條。時西陽王子尚孝武次子。有盛寵，義恭又解揚州以避之。

  《義恭傳》言其性嗜不恆，日移時變。自始至終，屢遷第宅。與人游款，意好亦多不終。而奢侈無度，不愛財寶。左右親幸者，一日乞與，或至一二百萬。小有忤意，輒追奪之。

  大明時，資供豐厚，而用常不足。賒市百姓物，無錢可還，民有通辭求錢者，輒題後作原字。善騎馬。解音律。遊行或三五百里。蓋亦故為是以避禍也。

  初晉氏南遷，以揚州為京畿，谷帛所資皆出焉。以荊州為重鎮，甲兵所聚盡在焉。常使大將居之。二州戶口，居江南之半。上惡其強大，分揚州浙東五郡會稽、東陽、永嘉、臨海、新安。置東揚州，治會稽。荊、湘、江、豫州之八郡荊江夏、武陵、天門、竟陵、隨，湘巴陵，江武昌，豫西陽。置郢州。治江夏。罷南蠻校尉，遷其營於建康。荊、揚並因此虛耗。何尚之建言複合二州，上不許。

  南平穆王鑠，初領兵戍石頭。元兇弒立，以為中軍護軍將軍。世祖入討，劭屯兵京邑，使鑠巡行撫勞。以為南兗州刺史。柳元景至新亭，劭親自攻之，挾鑠自隨。江夏王義恭南奔，使守東府。義軍入宮，鑠與浚俱歸世祖。鑠素不推事世祖，又為元兇所任使，世祖以藥納食中毒殺之。

  武昌王渾，文帝第十子。少而凶戾。嘗出石頭，怨左右人，援防身刀斫之。孝武即位，授南彭城東海二郡大守，出鎮京口。孝建元年，遷雍州刺史。渾至鎮，與左右人作文檄，自號楚王，號年為永光元年，備置百官，以為戲笑。孝武聞之，逼令自殺。時年十七。時為義宣叛之明年，越五年而竟陵王之禍作。

  竟陵王誕，文帝第六子。其《傳》云：義宣之反，有荊、江、兗、豫四州之力，勢震天下。孝武即位日淺，朝野大懼。上欲奉乘輿法物，以迎義宣。誕固執不可，然後處分。上流平定，誕之力也。

  此亦誣罔之辭。以孝武之猜鷙，安肯懾於虛聲，遽棄大位？當時蓋有是語而非由衷之言，誕亦知旨而執之，及後既叛，乃以是為功，好誕者因以為實事耳。當時史文，固多如是，不可不分別觀之也。誕叛後，為表投之城外云：「丞相構難，臧、魯協從，朝野恍忽，咸懷憂懼。陛下欲百官羽儀，星馳推奉。臣前後固執，方賜允俞。社稷獲全，是誰之力？」

  誕造立第舍，窮極工巧，園池之美，冠絕一時。多聚才力之士，實之第內。精甲利器，莫非上品。此等又皆孝武一面之辭，其信否亦不可知也。上意不平。

  孝建二年，出誕為南徐州刺史。大明元年，又徙之南兗州，而以劉延孫為南徐，與之合族。高祖遺詔，非宗室近戚，不得居京口。《延孫傳》云：延孫與帝室，雖同是彭城人，別屬呂縣。劉氏居彭城縣者，又分為三里：帝室居綏輿里，左將軍劉懷肅居安上里，豫州刺史劉懷武居叢亭里。及呂縣為四劉。雖同出楚元王，由來不序昭穆。延孫於帝室，本非同宗。時竟陵王誕為徐州，上深相畏忌，不欲使居京口，遷之於廣陵，廣陵與京口對岸，使腹心為徐州，據京口以防誕，故以南徐授延孫，而與之合族，使諸王序親。呂，漢縣，在今江蘇銅山縣北。

  誕既見猜，亦潛為之備。因索虜寇邊，修治城隍，聚糧治杖。嫌隙既著，道路常雲誕反。

  三年，建康民陳文紹，吳郡民劉成，豫章民陳談之上書告誕有反謀。四月，上使有司奏誕罪狀，貶爵為侯，遣令之國，而以垣閬為兗州刺史，配以羽林禁兵，遣給事中戴明寶隨閬襲之。事泄，為誕所敗。閬遇害，明寶奔還。上乃遣沈慶之率大眾討誕。慶之進廣陵。豫州刺史宗愨，徐州刺史劉道隆並率眾來會。誕見眾軍大集，欲棄城走，而其眾並不欲去，乃復還。

  時垣護之、崔道固、龐孟虯、殷孝祖等破索虜還，時使北援青州。至廣陵，上使並受慶之節度。又遣屯騎校尉譚金，前虎賁中郎將鄭景玄率羽林兵隸慶之。慶之填塹治攻道，直夏雨不得攻城，上璽書催督，前後相繼。及晴，又使大史擇發日，將自濟江。大宰江夏王義恭表諫，乃止。

  七月，慶之攻廣陵，克之，殺誕。誕初使黃門呂曇濟，與左右素所信者，將世子景粹，藏於民間。出門，並各散走。惟曇濟不去。十餘日，乃為沈慶之所捕得，斬之。貶誕姓為留氏。帝命城中無大小並斬。沈慶之執諫，乃自五尺以下全之。殺城內男為京觀，死者數千。女口為軍賞。初義宣之反也，義恭參軍宗越，亦隸行間。追奔至江陵。

  時朱修之未至，越多所誅戮；又逼略義宣子女；坐免官，系尚方。尋被宥，復官。誕之叛，越以長水校尉領馬軍隸慶之。及孝武命殺城內男丁，越受旨行誅。躬臨其事。莫不先加捶撻，或有鞭其面者，而越欣欣然若有所得。誕之初叛也，孝武忿其左右腹心，同籍期親並誅之，死者以千數，或有家人已死，方自城內叛出者。

  琅邪王璵之，五子悉在建業。璵之常乘城，沈慶之縛其五子，示而招之。許以富貴。璵之曰：「吾受主王厚恩，不可以二心。三十之年，未獲死所耳，安可以私親誘之？」五子號叫，於外呼其父。及城平，慶之悉撲殺之。誕遣使要結遠近。

  山陽內史梁曠，家在廣陵，誕執其妻子，而曠斬使拒誕。誕怒，滅其家。劉遵考子琨之，為誕主簿。誕作亂，以為中兵參軍。不就。系獄數十日，終不受。誕殺之。彭城邵領宗在城內，陰結死士欲襲誕，事泄，誕支解之。一時君臣之酷虐如此，人理不幾於滅絕邪？

  海陵王休茂，文帝第十四子。大明二年，為雍州刺史。司馬庾深之行府事。休茂性急疾，欲自專，深之及主帥每案之，常懷忿怒。左右張伯超多罪過，主帥常加呵責。伯超懼罪，勸休茂殺行事及主帥，且舉兵自衛。「此去都數千里，縱大事不成，不失入虜中為王。」休茂從之。

  夜挾伯超及左右，率夾轂隊殺深之及典簽。集徵兵眾，建牙馳檄。參軍尹元慶起義禽斬之。《宋書·本紀》云：義成大守薛繼考討斬之。《休茂傳》云：繼考為休茂盡力攻城，及休茂死，詐稱立義，乘驛還都，事泄，伏誅。舊史蓋據其事未泄前之詭辭，而修《宋書》者誤襲之也。《南史》云：尹元慶起義斬之，當得其實。

  時五年四月也。休茂時年十七。母、妻皆自殺。同黨悉伏誅。休茂既死，義恭上表言：「諸王貴重，不應居邊。華州優地，時可暫出。既已有州，不須置府。若位登三事，止於長史、掾屬。若宜鎮御，別差押城大將。若情樂沖虛，不宜逼以武事。若舍文好武，尤宜禁塞。僚佐文學，足充話言，游梁之徒，一皆勿許。文武從鎮，以時休止，妻子室累，不煩自隨。百僚修詣，宜遵晉令，悉須宣令齊到，備列賓主之則。衡泌之士，亦無煩干候貴王。器甲於私，為用蓋寡，自金銀裝刀劍戰具之服，皆應輸送還本。曲突徙薪，防之有素，庶善者無懼，惡者止奸。」其所以閒之者彌密，然人心好亂，梟桀乘機，徒恃具文終不足樹維城之固也。