兩晉南北朝史 (二) 第九章 宋齊興亡 第一節 元兇弒逆

  文帝北伐，雖雲喪敗，然其時境域如故，使有大有為之君，吊死扶傷，厲兵秣馬，固未嘗不可徐圖恢復也。乃北伐未幾，身死逆子之手，兵端既啟，骨肉相屠，卒授異姓以篡奪之隙。喪亂弘多，自不暇於外攘，不惟河南不可復，即淮北亦不能守矣。哀哉！

  宋世宗戚之禍，實始於義康之謀奪宗，而發於元兇之弒逆。文帝後袁氏，生子劭及東陽獻公主英娥。劭姊。上待後恩禮甚篤。後潘淑妃有寵，後憤恚成疾。元嘉十七年，崩。劭以元嘉六年三月，立為大子。

  潘淑妃生浚。一說：浚為淑妃所養。封始興王。劭深疾潘氏及浚。浚慮將來受禍，曲意事劭。劭與之遂善。文帝務在本業，敦勸農桑，使宮內皆蠶，欲以風厲天下。有女巫嚴道育，本吳興人。自言通靈，能役使鬼物。夫為劫，坐沒入奚官。

  

  東陽公主應（外門裡合）婢王鸚鵡白公主。主乃白上，托雲善蠶，求召入。見許。主及劭並信惑之。浚與劭並多過失，慮上知，使道育祈請，欲令過不上聞。後遂為巫蠱。初主有奴陳天興，鸚鵡養以為子，而與之淫通。鸚鵡、天興及寧州所獻黃門陳慶國，並預巫蠱事。劭以天興補隊主。

  東陽主薨，鸚鵡應出嫁。劭慮言語難密，與浚謀之。時吳興沈懷遠，為浚府佐，見待異常。乃嫁鸚鵡與懷遠為妾。不以啟上。慮後事泄，因臨賀公主微言之。

  上後知天興領隊，遣閹人奚承祖詰讓劭曰：「臨賀公主南第，先有一下人慾嫁，又聞此下人養他人奴為兒，而汝用為隊主，抽拔何乃速？汝間用主、副，並是奴邪？欲嫁置何處？」

  劭懼，馳書告浚。並使告臨賀主：「上若問嫁處，當言未有定所。」

  鸚鵡既適懷遠，慮與天興私通事泄，請劭殺之。劭密使人害天興。慶國謂宣傳往來，惟有二人，慮將見及，乃具以其事白上。上驚惋，即遣收鸚鵡，封籍其家。得劭、浚書數百紙，皆咒詛巫蠱之言。得所埋上形像於宮內。道育變服為尼，逃匿東宮。浚往京口，浚時為南徐州刺史。又載以自隨。或出止民張旿家。劭東宮置兵，本與羽林等。

  元嘉二十八年，彗星起畢昴，入大微，掃帝坐端門，滅翼軫。二十九年，熒惑逆行守氐。自十一月霖雨、連雪，大陽罕曜。三十年，正月，大風飛霰，且雷。上憂有竊發，輒加劭兵眾。東宮實甲萬人。車駕出行，劭入守，使將白直隊自隨。

  其年，二月，浚自京口入朝，當鎮江陵，時改刺荊州。復載道育還東宮，欲將西上。有告上云：「京口民張旿家有一尼，服食、出入征北府內，似是嚴道育。」上初不信。試使掩錄，得其二婢。雲道育隨征北還都。上惆悵惋駭。乃欲廢劭，賜浚死。

  而第三子武陵王駿不見寵，故累出外藩；第四子南平王鑠，第七子建平王宏，並為上所愛，鑠妃江湛妹，湛勸上立之，自壽陽征入朝，時為豫州刺史。

  既至，又失旨；欲立宏，嫌其非次；是以議久不決。此據《徐湛之傳》。《王僧綽傳》云：隨王誕妃，湛之妹，湛之欲立之。案文帝諸子，孝武帝次三，南平王次四，帝既不欲立之，廬陵王紹次五，出後義真，次六即誕，湛之之欲立之，或亦未必盡出私意也。而以語潘淑妃。淑妃具以告浚。浚馳報劭。劭因有異謀。每夜輒饗將士，或親自行酒。王僧綽者，曇首子，即尚東陽獻公主者也。

  元嘉二十八年，遷侍中，時年二十九。帝頗以後事為念，以其年少，欲大相付託，朝政小大，皆與參焉。劭於東宮夜饗將士，僧綽具以啟聞，勸上速斷。不聽。

  劭乃使齋帥張超之等集素所蓄養兵士二千餘人。詐雲受敕有所收討。超之等數十人馳入，拔刀徑上合殿。時上與徐湛之屏人共言論，或連日累夕。每夜，常使湛之自秉燭繞壁檢行，慮有竊聽者。

  劭入弒之旦，其夕，上與湛之屏人語，至曉，猶未滅燭。超之手行弒逆，二月甲子。並殺湛之。遣人殺江湛及其五子。又殺帝親信左右數十人。轉王僧綽為吏部尚書，委以事任。頃之，劭料檢帝巾箱及江湛等書疏，得僧綽所啟饗士並廢諸王事，乃收害焉。

  案文帝猜忌大甚，而又多疑少決，此皆非君德，宜其及禍也。既知劭、浚逆謀，不能去劭之兵，仍謂荊州上流之重，宜有至親，而以浚居之。徐湛之再與逆謀，仍極親任，不過以甥舅故耳。《王僧綽傳》云：父曇首，與王華並為大祖所任。華子嗣，人才既劣，信遇亦輕。僧綽嘗謂中書侍郎蔡興宗曰：「弟名位應與新建等，超至今日，蓋以姻戚所致也。」此誠言，非謙辭也。此皆足徵文帝之偏私。新建，嗣之封。

  劭之將弒逆也，召前中庶子右軍長史蕭斌斌父摹之，源之之從父弟，源之，思話父也。及左衛率袁淑等告之。淑不從，被殺。斌初亦諫，後為所脅，與之同載。劭遣人謂魯秀曰：「徐湛之常欲相危，我已為卿除之矣。」湛之父為魯軌所殺。爽、秀歸順。湛之以為廟算遠圖，特所獎納，不敢苟申私怨，乞屏居田裡，不許。使秀與屯騎校尉龐秀之對掌軍隊。

  秀之，斌故吏也，甚加信委。時武陵王駿刺江州，文帝使步兵校尉沈慶之等伐緣江蠻，使駿總統諸軍，方次西陽之五洲，五洲，在今湖北蘄水縣西。即率眾入討。

  荊州刺史南譙王義宣，雍州刺史臧質，並舉義兵。劭分浙江東為會州，以會稽大守隨王誕為刺史。誕將受命，其參軍沈正說司馬顧琛，俱入說誕。誕猶豫未決。會武陵王駿使至，乃起兵。豫州刺史劉遵考亦起義。遵考，武帝族弟。劭以蕭思話為徐、兗二州刺史，思話還彭城，亦起義。武陵王駿以柳元景為前鋒。浚及蕭斌勸劭勒水軍自上決戰；不爾，則保據梁山。在今安徽當塗、和縣間。

  江夏王義恭慮義兵倉卒，船舫陋小，不宜水戰，乃進策曰：「賊駿年小，未習軍旅，遠來疲弊，宜以逸待之。今遠出梁山，則京都空弱，東軍乘虛，或能為患。若分力兩赴，則兵散勢離。不如養銳待期，坐而觀釁。」

  劭善其議。蕭斌厲色爭之，不納。劭疑朝廷舊臣，悉不為己用，厚接王羅漢、魯秀，悉以兵事委之。羅漢先為南平王鑠右軍參軍，劭以為有將用，故以心膂委焉。

  或勸劭保石頭城。劭曰：「昔人所以固石頭，俟諸侯勤王耳。我若守此，誰當見救？惟應力戰決之，不然不克。」時義軍船率小陋，慮水戰不敵。至蕪湖，柳元景大喜，倍道兼行。聞石頭出戰艦，乃於江寧步上。晉分秣陵置臨江縣，更名江寧，在今首都西南。潛至新亭，依山建壘。

  時四月也。劭使蕭斌、魯秀、王羅漢等精兵萬人攻壘。將士懷劭重賞，皆為力戰。元景蓄力以待其衰，擊破之。劭又率腹心，自來攻壘。元景又破之。蕭斌、王羅漢皆降。斌於軍門伏誅。羅漢後亦死。斌弟簡，為南海大守，世祖使討之，經時乃克。斌、簡諸子並誅滅。龐秀之、魯秀等亦各南奔。義軍遂克京城。劭、浚皆伏誅。時五月也。武陵王駿至新亭，即位。是為世祖孝武皇帝。

  元兇之變，《宋書》謂「自赫胥以降，未聞斯禍。惟荊、莒二國，棄夏即戎；武靈胡服，亦背華典；然後有之。生民得無左衽，亦為幸矣」。

  其實世祿之家，爭奪相殺，乃其恆事，宋史之論，殊不免於拘墟也。劭之殺潘淑妃也，謂浚曰：「潘淑妃遂為亂兵所害。」浚曰：「此是下情，由來所願。」

  按《宋書·文九王傳》，以浚為淑妃所生，《南史·文帝諸子傳》總敘處亦同，而《劭傳》又云：浚母卒，使潘淑妃養之，《宋書·二凶傳》無此語。蓋李延壽兼采異說。

  浚果淑妃所生，二凶雖悖，其言或未必如是。延壽所采異說蓋是。然淑妃即浚阿保，出此語亦悖矣。劭又與文帝第四女海鹽公主私通。見《宋書·趙倫之傳》。其無倫理如此。

  劭之攻新亭壘而敗也，以輦迎蔣侯神像於宮內，稽顙乞恩。拜為大司馬；封鐘山郡王，食邑萬戶；加節鉞。蘇侯為驃騎將軍。其無知識又如此：紈袴子弟，又曷可教哉？

  劭之行弒逆也，出坐東堂，呼中書舍人顧瑕問曰：「共欲見廢，何不早啟？」未及答，斬之。徐湛之子聿之，及江夏王義恭子十二人皆見殺。龐秀之南奔，子弟為劭所殺者，亦將十人。見《南史·蕭思話傳》。

  又以宿恨殺長沙悼王瑾，景王之孫。臨川王曄，武帝少弟臨川烈武王道規無子，以長沙景王弟二子義慶嗣。是為康王。曄康王子。桂陽侯覬，景王子義融之子。新渝侯玠。義慶弟子。

  又欲殺三鎮士庶家口，義恭及何尚之說之，乃止。其好殺如此。而義軍之慘酷，亦未嘗末減。劭、浚及劭四子，浚三子，並梟首大航。暴屍於市。又投劭、浚屍首於江。

  劭妻殷氏，賜死廷尉。浚妻褚氏，丹陽尹湛之女，湛之南奔，即見離絕，故免於誅。其餘子女、妾媵，並於獄賜死。張超之為亂兵所殺，割腸刳心，臠剖其肉，諸將生啖之，焚其頭骨。嚴道育、王鸚鵡並都街鞭殺，於石頭四望山下焚其屍，揚灰於江。四望山，在今首都西南。

  殺機一啟，而後來者益變本加厲不可止矣，哀哉！