反駁有妙招
2024-10-08 13:44:59
作者： 盧江
反駁別人的觀點或者是錯誤的言論，最有效的方式就是借敵力為我用，最終引誘對方意識到自己的荒謬。這種方式叫作先順後逆法，即先順承對方的意思，對對方所說的話加以肯定，然後急轉直下，說出相反或不同的觀念。
要想正確地運用先順後逆法，就要把握語機，讓其發揮「四兩撥千斤」的效果。尤其是面對那些喜歡語出狂言的人，只要附和他、慫恿他，就能夠在最短的時間內抓住對方的弱點，然後成功「突逆」，收到事半功倍的效果。
記住全網最快小説站𝖻𝖺𝗇𝗑𝗂𝖺𝖻𝖺.𝖼𝗈𝗆
在「文革」期間，某農場召開批鬥大會，批鬥的對象是一名教師，理由是不尊重女性，毆打自己的妻子。
其實來參加批鬥的人都知道，教師的妻子為人不檢點，和當時的造反頭子有染。可是在大的時代背景下，沒有人敢站出來為教師說話，只能木然地聽著台上的教師妻子聲淚俱下地控訴：「他簡直不是人，從來沒有將我當人對待，覺得我是他的私人財產，想打就打想罵就罵。」
這時，一位下放的人終於忍不住跳上了台，他接著教師妻子的話說：「虧你還是讀書人，怎麼能夠將自己的愛人當作私人財產呢？你的錯誤很嚴重，必須接受人民的審判，徹底地認罪。」
造反頭子和教師的妻子看到有人擁護他們，露出了得意的笑，台下的群眾不解地看著那位幫凶，眼露厭惡。可是幫凶似乎沒有發現人們的異樣，繼續說：「請你記住，從今以後要發揚共產主義精神，將你的愛人當成共有財產，否則，黨和人民都不會原諒你，你就只有死路一條。」
台下的人聽完後哄堂大笑，造反頭子和教師的妻子氣得臉色慘白，可是又不好意思出來反駁。
上面的例子告訴我們，當我們想表達自己的見解但是又不能公然反對對方的觀點時，先順後逆法能夠幫我們順利地達到目的。當然，在使用這種方法時也要講究一些技巧，下面我們來歸納幾種常用的方法：
——附加條件法
即先順承對方的意思，讓對方以為你妥協了，然後再附加一個條件，這個條件既可以跟之前對方提出的條件相順承，也可以毫無關係，但是無論哪一種，這個附加條件都是對方沒有辦法做到的。
帕格尼尼為了準時趕到劇院參加演出，出門之後看到一輛馬車，沒有來得及問價錢就上了車。在去劇院的路上，他一邊催車夫儘量快一點，一邊問車夫價錢。
巧的是，這個車夫認識帕格尼尼，知道他是著名的音樂家，於是打算敲詐他一筆：「先生，從您上車的地方到劇院需要10法郎。」
「你確定自己沒有開玩笑嗎，先生？」帕格尼尼問道。
「當然沒有，我尊敬的先生，據我所知，人們去聽您用一根琴弦拉琴的演奏會可是需要10法郎。所以我這個價錢不算高。」車夫回答。
「哦，那好吧，我會付給您10法郎，不過為了公平起見，您就用一個輪子將我送到劇院吧！」帕格尼尼微笑著答道。
一般情況下，我們遇到敲詐的事情可能都會很惱火，甚至會毫不猶豫地拒絕，於是事情最終以爭吵結束。可是帕格尼尼卻一反常態，先答應對方的無理要求，然後提出一個讓車夫沒有辦法做到的要求：用一個輪子把他送到劇院。他用這種方式表達自己對勒索的拒絕態度。
——補充說明法
肯定對方的觀點或者是順著對方的觀點說下去，然後再補充說明，使之符合邏輯。
某一年的愚人節，一家報社為了增加銷量，應景地刊登了一則關於馬克·吐溫去世的消息。即便知道當天是愚人節，可是人們還是沒有辦法相信報紙會拿這麼重要的事情愚弄大眾，於是紛紛到馬克·吐溫家弔唁。
當馬克·吐溫知道事情的緣由後，並沒有發火，也沒有找報社的麻煩，而是微笑著對來弔唁的人說：「這則報導是真實的，不過日期卻提前了一些。」
馬克·吐溫先是肯定了報導的真實性，然後用「日期提前了一些」加以補充，避免了邏輯上的漏洞，幽默風趣地將這件事揭了過去。
——藉口推脫法
即先答應對方的要求，讓對方誤以為達到了目的，然後再尋找藉口加以推脫。
宋代的范正敏在《遁齋閒覽》中記載了這麼一個故事：
在當時的社會，那些富貴權勢之家都會從新科進士中挑選女婿，迫於權勢的壓力，很多人即使不樂意也會答應。
科考出榜後，權貴之家爭先恐後地派人尋覓那些有才華相貌又好的進士。某權貴相中了一名年輕進士，怕被拒絕，於是便派10名家丁去強行相邀。沒想到年輕進士沒有推辭，跟隨而來。於是引了很多人圍觀。
到了府上之後，權貴開門見山地對進士說：「我膝下只有一女，相貌倒也不俗，願許配給郎君，不知意下如何？」
進士鞠躬答道：「我出身貧寒，能娶到您的千金是幾輩子修來的福氣。不過，這件事要等我回家與妻子商量之後才能答覆，您看如何？」
權貴一聽，知道進士已經成親，於是滿面羞慚。
在那個時代，權利即一切，一個小小的進士怎麼敢得罪權貴呢？如果直接推脫，即使不被強迫，肯定也會影響之後的仕途，這名新科進士很聰明地沒有直接拒絕，而是恭敬地應允，然後藉口說要與妻子商量，表明了自己已有妻室的事實，而且言外之意表達了對糟糠之妻的尊重，讓權貴無可奈何。