墓主人家族關係初斷

  既然二號墓中已出土了至關重要的標誌著馬王堆三座漢墓同系一個家族葬處的三顆印章，那麼，這個家族到底是一種怎樣的關係呢？考古人員在將發掘出土的器物做了初步整理後，很快寫出了《長沙馬王堆二、三號漢墓發掘簡報》，在將發掘情況及出土器物向外界做了簡單公布和說明的同時，也對三個墓主人在家庭中所處的地位及血緣關係，做出了初步的論斷。

  三號墓出土的木牘，即寫給陰曹地府的公文

  此前，對一號漢墓的年代和墓主人的問題，馬王堆漢墓發掘、整理小組在正式編寫出版的《長沙馬王堆一號漢墓》一書中，曾經根據隨葬器物的組合和特徵，以及軑侯的世系等方面，推測該墓的絕對年代在公元前175—前145年之間，「即第二、三代軑侯時期」，並且指出「死者可能是這兩代中某一軑侯的妻子，也可能是第一代軑侯的妻子」。但經過二、三號墓的發掘，證實了原先推斷的一號墓年代的正確，對墓主人問題也得到了一個更加明確的詮釋。

  二號墓出土的「長沙丞相」「軑侯之印」和「利蒼」三顆印章，無疑是馬王堆利蒼一家墓地的確證。據《史記·惠景間侯者年表》和《漢書·高惠高后文功臣表》的記載，利蒼是漢惠帝二年（公元前193年）被封為軑侯的，死於呂后二年（公元前186年），由此可知此墓已有2160多年的歷史了。

  馬王堆一、二、三號漢墓平面分布圖

  至於一號墓的年代，由於它分別打破了二、三號墓的形制，從地層關係看來，是晚於這兩座墓的。但是，一號墓和三號墓的隨葬器物，無論是漆器的形制、花紋和銘文，還是絲織品的圖案，或者簡牘文字的書體、風格都非常接近，往往如出一人之手；而一號墓出土的泥「半兩」和三號墓填土所出「半兩」錢，又同樣都是文帝時間的四銖半兩，因此，兩墓的年代應該相當接近，可能相距僅數年而已。

  弄清楚了馬王堆三座墓的年代，那麼三者之間的關係也就比較容易解決了。一號墓與二號墓東西並列，都是正北方向，兩墓中心點的連接線又是正東西向，封土也幾乎同大，這正是漢初流行的夫妻不同穴合葬的格式。利蒼葬在西邊，女屍埋葬在東邊，正符合當時「尊右」的習俗。因此，一號墓墓主，毫無疑問就是第一代軑侯利蒼的妻子，她比利蒼晚死20餘年。

  本章節來源於𝒃𝒂𝒏𝒙𝒊𝒂𝒃𝒂.𝒄𝒐𝒎

  三號墓緊靠一號墓的南方，即利蒼妻子的腳下，兩墓墓口相距僅4.3米。據鑑定，一號墓女屍的年齡為50歲左右，三號墓墓主人的遺骸為30多歲的男性，二者相差20多歲，當是母子關係。三號墓的墓主應是利蒼的兒子。據《史記》和《漢書》記載，繼承利蒼侯位的是利豨（官職不明），他死於漢文帝十五年（公元前165年），而三號墓葬於漢文帝十二年（公元前168年），墓主顯然不是利豨，而應是利豨的兄弟。

  馬王堆一、二、三號漢墓位置與形狀模型

  根據上述分析，可以把馬王堆一、二、三號墓的年代和墓主人概括如下表：

  通過對二、三號墓的發掘，除了初步弄清以上這個在考古學中極為重要的謎團外，對比一號墓的情形，還使考古、科研人員對墓葬的保存程度問題，有了進一步的認識。馬王堆三座漢墓的地理條件和封固方法完全一樣，但其保存情況卻各不相同。為什麼會出現這樣的差別呢？一號墓槨室的周圍，填塞有厚60—130厘米的白膏泥，封固得相當嚴密，造成一個恆溫、恆濕、缺氧、無菌的環境，所以保存情況較好。三號墓封固得還算不差，但槨室南端有的地方白膏泥薄至10餘厘米，甚至露出木炭，不算十分嚴密，致使槨室多次積水，保存情況也就不那麼好。二號墓的白膏泥雖然很多，但其分布不勻，很多地方根本沒有白膏泥，未能形成密封的條件，所以保存情況很差。當然，「後世人為的盜坑，對密封環境的能否保持有較大的影響。但三座墓的差別更加說明，在防腐的效能上，白膏泥密封所造成的環境，是最主要的因素」。當這個秘密被揭開之後，考古人員根據出土器物，結合歷史文獻，對軑侯家族的生活以及那個時代背景下所特有的社會體制和獨到的風土人情，開始有了一個總體推斷——一個遁跡2000餘年的謎團馬上就要揭開。