1、中外庭審技巧面面觀

  今天，我們來和大家講一些關於庭審辯論的技巧。前邊我一再說，法庭上辯論講的就是證據，否則你就是再能白話也是白搭！所以，我在前些日子的節目中一再提到，證據這個東西太重要了，他就是庭審辯論的基礎。

  前邊也說了很多在法庭上如何辨別證據的古代故事。今天先給大家講一個關於如何收集證據的故事！

  明朝時，工部侍郎周忱（chen，二聲）巡查江南，工部侍郎就是監管工程的。人們就發現，他有個習慣，就是隨身帶著一個筆記本，當然這個筆記本不是聯想的，也不是戴爾的，就是個小小的冊子，他對於每天發生的事情，事無巨細，全都記錄。就連每天的陰晴變化，也一一詳盡地記錄了下來。開始人們還不理解，直到有一天，某縣有人來報告，說江上風浪很大，運糧的船全都沉沒了。

  結果，周忱就翻閱了一下自己的小本本，說你胡說，運糧船絕對不是風浪大才沉沒的，他當時就把當天的天氣情況一一說了出來，當時颳得是什麼風，午前是什麼風，午後是什麼風，說的一字不差！嚇得那個報案人跪地求饒，原來這艘船，不是遇到風浪沉沒的，而是駕駛員操作失誤。這個周忱很細，他每天都在公署前邊懸掛一面旗子，每天都要把風向記錄在案。最終這些看似不起眼的信息，對破案起到了重大的作用。

  每日記筆記這個習慣，非常好，特別是工作日誌！我也曾經遇到過很細的當事人，他們把自己和別人打交道的電話，什麼時間，交談的對象，交談的內容，都一一記錄在冊。我們很多企業發的工資條，他們都保存著，然後貼在一張大紙上。

  本章節來源於𝚋𝚊𝚗𝚡𝚒𝚊𝚋𝚊.𝚌𝚘𝚖

  然後，一打官司，真有用！對方當事人一說，這個事是怎麼怎麼回事，他馬上就說不對，然後就把自己的小本子拿出來，說那天到底發生了什麼事，而且法官在沒有其他旁證的情況下，會認定這個證據有效，雖然這是由當事人自己提供的書證，但是證據上的時間，地點，人物，事件都很明確，可信度很大！所以法官就會採納這樣的證據證言。

  當然了，有時候，你掌握了大量的證據的情況下，在法庭上怎樣利用這些證據也是有技巧的！不是說上來就把這些證據拋出去，這樣做就很不明智，很容易被對方抓住漏洞。

  我給大家再講一個故事，這是美國總統林肯的故事。林肯，在當總統前，當過一陣律師！他就曾經接到過這樣一個案件，林肯的當事人叫小阿姆斯特朗！當時原告的證人叫福爾遜，他一口咬定10月18日晚親眼看到小阿姆斯特朗用槍打死了死者。

  林肯就發現這個證人福爾遜的證詞裡有很多疑點，但是他，巧妙地設置了一個圈套，把福爾遜給繞進去了。

  林肯就問了：你發誓你看到小阿姆斯特朗殺人了嗎？

  福爾遜：我發誓，我看到了！

  林肯：你在大樹後，距離他有二十多米，你能看清楚？

  福爾遜：當然能了！因為有月光。

  林肯：你肯定你不是從衣著方面認清的嗎？

  福爾遜：當然了，我是看清楚他的臉蛋！月光那會就照在他當臉上了！

  林肯：你肯定那時在夜晚的十一點嗎？

  福爾遜：我看了手錶，確實是！

  林肯在這時才淡然一笑，對陪審團說：這傢伙是個騙子！案發當晚是下玄月，後半夜月亮才可見！

  這個就是個常識性的知識了，上玄月出現在上班夜，亮面朝西，在西邊天空出現，農曆每個月的初七或初八才有，下玄月出現在後半夜，一般是農曆二十二，二十三！

  案發那天正好是下玄月出現的日子，上半夜沒有月光，林肯一下子就把對方證據的要害擊破了。最後證實，福爾遜是受到了真正兇手的收買，陷害小阿姆斯特朗的，結果他也因為作偽證，受到了應有的懲罰。

  從這個案件中，我們也可以總結一下，法庭辯論的時候，不只要準備好充分的證據，而且，你在法庭上要對對方說的每一句話，進行充分的記錄。然後能夠找出對方提出的證據的矛盾之處，最好是用自己的證據推翻他的證據。

  而且告訴大家一個竅門，法庭辯論中，不需要多說話，說多了倒不好，只要攻其一點即可，沒有必要面面俱到！只要你證明對方證詞中的一點有問題，對方的證據的可信度就大大降低了！