第三十八章

  上[1]德不德[2]，是以有德；下德不失德，是以無德。上德無為而無以為[3]；下德為之而有以為。上仁為之而無以為；上義[4]為之而有以為。上禮為之而莫之應，則攘臂[5]而扔之。故失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮。夫禮者，忠信之薄[6]，而亂之首[7]。前識者[8]，道之華[9]，而愚之始。是以大丈夫處其厚，不居其薄；處其實，不居其華。故去彼取此。

  【注釋】

  [1]上：最好，最高，最大。

  [2]德：此處用為動詞，指顯示德行。

  [3]以，同「意」，故意、有意之義。無以為，就是無心作為；有以為，就是有心作為。區別在於有沒有加入主觀想法。

  [4]義：採取當時儒家的解釋，義者，利他，即做對別人有利的事。

  請記住ʙᴀɴxɪᴀʙᴀ.ᴄᴏᴍ網站，觀看最快的章節更新

  [5]攘臂：伸出胳膊。

  [6]薄：不足、淡薄。

  [7]首：和下文的「始」一樣，開始的意思。

  [8]前識者：所謂的先知先覺者。王弼註：「前識者，前人而識也，即下德之倫也。」

  [9]華：虛華、不實，亦指外表。

  【譯文】

  最好的德行，是不顯示德行，所以有德性；不好的德行，是刻意並表現出德行，這樣就沒有德行。最好的德行，是順應自然，不故意有所作為；不好的德行，是違背自然，強加主觀意願有所作為。最好的仁愛，是自然而然做事，不是有意作為；最好的利人之行，也是沒有私心的有意所為。最好的禮儀，是有意作為卻得不到回應，於是便揮起胳膊迫人強從。所以說，沒有了自然之道，才有了德行，沒有了德行，才有了仁愛之心，沒有了仁愛之心，才有了利人之舉，沒有了利人之舉，才有了禮儀。禮儀這東西，是忠厚誠信觀念淡薄的產物，也是動亂的開始。所謂的先知知覺，是華而不實的「道」，是愚蠢的開始。所以，大丈夫和厚重的「道」相伴，不與淺薄的仁、義、禮等為伍；擁有「道」的實質，卻不受限於它的外表。因此，要捨棄那些虛華不實的，留下最好的。

  【闡釋】

  學術界普遍認為，本章是「德經」的開頭。「道」和「德」的區別在於，「道」是內在的，不能外現，「德」才是「道」的外在體現。換句話說，「道」是宇宙萬物本性規律，而「德」是尊重本性，按規律行事。有德一定有道，有道不一定有德。無德不一定無道，無道一定無德。「道」是永遠存在的，誰也無法擺脫它，擺脫就意味著死亡。

  在老子眼中，「道」是沒有級別的，有道就是有道，無道就是無道。沒有「一個人比較有道的說法。」而「德」是有差等的。最高等的「德」完全合乎「道」的精神。而「上德不德，是以有德；下德不失德，是以無德」中的「不德」，說的則是不帶有主觀意識的作為，即「無為而無以為」。

  老子把政治行為分成了兩種：「無為」和「有為」。又把政治面貌分成五個層次：道、德、仁、義、禮。「義」是「仁」的外在體現。「法」是「禮」的外在體現。「道」和「德」純屬人的自然性；「仁」和「義」純屬人的社會性，或稱人性；「禮」和「法」是純非人性，或稱獸性。自然性是最高級的，不講利益；人性講利益；獸性講避免傷害。所以老子說：「故失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮。」

  老子說的「前識者」，指仁義禮法層面的高智慧者。但老子是看不起這種智慧的，並認為只有道德層面的智慧才是智慧。他在本章用到的「大丈夫」一詞，正是擁有道德層面智慧的人。老子在全書中提到的「以愚智國」的「愚」就是道德層面的智，而在仁義禮層面的人看來，它是愚。可見老子的價值觀和普通人經常相反。但是，老子也知道，他的智慧是「道」的智慧——普通人難以達到，所以在寫《道德經》時是以普通人的價值觀來寫的，這是為了方便大眾理解。