認清事物的本質

  在生活中，很多事情不能夠只看到它的表面現象，要從更深一層次，更廣一層次的意義上去看問題，只有這樣我們才能夠認清事實的本質，不會受到欺騙。下面就讓我們看看包青天的故事吧。

  包青天的美名家喻戶曉，而他的鐵面無私更是千秋永垂。包大人斷案，大到怒鍘駙馬爺，小到百姓的雞毛蒜皮之事，他都一絲不苟地秉公而斷。

  北宋時，包拯（公元999—1062年）在天長縣剛任縣令時，曾審過兩樁牛案，其情趣讓人回味無窮。第一樁牛案發生在春耕季節，東村農民王二和張三，有一天在田裡耕地。休息時，他們坐在田埂上閒聊，兩頭耕牛在坡上吃草。吃著吃著，兩頭牛抵起角來，王二和張三沒當一回事，反而覺得好玩，竟在一邊看熱鬧。可是抵來斗去，一眨眼的功夫，王二的牛忽然把張三的牛抵死了。這下兩個好朋友翻了臉，張三—張狀子告到縣衙門，要王二賠他的牛。當時，包公還沒任縣令，前任白縣令審案時，覺得此案不好判，判賠，王二吃虧；判不賠，張三吃虧，而兩人都不想吃虧。前思後想無良策能判得公平合理，就把兩人暫時收進了監獄。包公上任不久，聽說有兩個農民在監獄裡，胡亂罵人，便命手下提出來問原由。知道了事情的原因後，包公不由大笑起來，兩個農民莫名其妙地想：早知道有個包拯辦案認真，卻原來也是糊弄百姓啊！剛要發牢騷，就聽包公笑道：「你們本是一對好鄰居，因為一時疏忽，使得牛抵角死了，為這朋友反目成仇，實在不應該啊！今天，本官勸你們言歸於好。」說完了就提筆寫了四行字：「二牛抵角，不死即活；活牛耕地，死牛同剝。」兩個農民聽完判決，口服心服，都說公平合理。他們相互歉意地—笑，謝過包公，兩人說說笑笑攜手走出了公堂。此案剛結，村西農民劉全來報：「他今天早晨正要牽牛下地：幹活，來到牛圈時大吃一驚：他的大黃牛滿口血淋淋，牛舌頭不知被誰割掉了！劉全心疼得—邊大哭，一邊急奔縣衙門要求破案。包公看罷狀子，心想：這很可能是劉全的仇人幹的。但不能對他明說，得想—個兩全其美的辦法：即不能讓劉全虧本，又能破了案。包公想了想對劉全說：「這牛恐怕也難活了，你不如把牛宰殺了，肉可以賣。我再資助你—些錢，買一頭牛吧！」劉全感激萬分，揮淚叩別了包公。包公隨即出了一張禁殺耕牛的布告：本縣曉諭黎民百姓：為確保春耕春種，嚴禁私自宰殺耕牛。如有病牛，須請牛醫診治；診治無效的，先報呈縣衙，經核實後方可宰殺。否則，擅自殺牛的一律嚴懲不貸。有人告發殺牛者，官府賞錢300貫。

  此布告一處，第二天一早，劉全的鄰居李安，前來報告了劉全殺牛的事。包公推測：村中之人一定都知道，劉全宰殺的是殘廢牛，而此人明知殺殘牛而來告發，是想誣諂劉全。看來，李安一定和劉全有仇。包公出布告本意就是引出李安。劉全昨天告訴過包公，李安和他有芥蒂，看來，割牛舌之人非李安莫屬了。包公立即開堂審訊，李安只得如實供認，他為報復劉全不借他耕牛使用之仇，所以偷偷割去了牛舌頭，見布告後又來誣告他。

  割掉牛舌不是害人者的目的，以私宰耕牛為名誣告於人才是害人者設下的毒計，包拯看清了問題的實質，知道害人者不達目的是不會罷休的，於是欲擒而故縱，使害人者自己暴露出來。