3、武功

  1）、鴉片烽火

  道光皇帝開始決定支持林則徐嚴禁鴉片的主張，派他為欽差大臣、兩廣總督，到廣州禁菸。林則徐堅稱：「若鴉片一日未絕，本大臣一日不回！」林則徐嚴禁鴉片，必然損害一些人的不法利益，也必然損害英國殖民者的不法利益，因而必會遭到他們的反抗。道光皇帝作為一朝君主、一代政治家，他應該看到或預見到這一點。對英國殖民者可能由此而產生的反應一一政治的、軍事的、外交的、貿易的，應該預先採取防範措施。可惜，他沒有做到。結果，鴉片戰爭兵敗，簽訂了喪權辱國的《南京條約》。

  清朝失敗，以下兩點，值得思考：

  本書首發𝖇𝖆𝖓𝖝𝖎𝖆𝖇𝖆.𝖈𝖔𝖒,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗

  首先，鴉片戰爭中清朝的失敗是必然還是偶然？

  誠然，當時英國的確比較先進，處於資本主義上升時期，而清朝經濟落後、君主專制、吏冶腐敗、軍備廢弛。「落後就要挨打」，這是事物的普遍性。但事物還有特殊性，要對具體歷史事件進行具體歷史分析。中英鴉片戰爭，從戰略和戰術兩個方面，可做如下思考：

  從戰略來說：

  其一，國力——道光時清朝人口4萬萬，儼然是東方一個大國，英國當時還沒有成為「日不落國」；且英國遠涉重洋，長途奔襲，以動對靜，以勞對逸。清朝有可能打敗英國的侵略。

  其二，軍事——英國進攻，而清朝防禦；英國兵少，而清軍兵多；英軍後方太遠，而清軍在本土作戰。

  其三，民心——英國是侵略的一方，清朝是反侵略的一方，並得到國民的支持。林則徐、鄧廷楨發出告示：「如果英夷兵船進入內河，許以人人持刀痛殺。」

  從戰術來說：

  其一，兵力——1840年6月，由英國全權代表懿律統帶的侵略軍4000人，乘艦船40餘艘到達澳門。這支軍隊，數量有限，只要認真抵抗，完全有把握取得勝利。

  其二，後方——當時歐亞交通極為不便，英軍戰線太長。7月初，侵略軍進犯廈門，遭到鄧廷楨率福建軍民英勇抗擊，就北駛浙江定海，定海總兵葛雲飛等壯烈犧牲，定海失陷。這時，清朝也只是小的失利。8月，英國派船到白河口投書，向清政府直接威脅恫嚇。清軍在總體上完全占有優勢。

  其三，武器——當時英軍使用的武器裝備，海軍雖用蒸汽機裝備，但很多還是帆船；陸軍雖使用後膛裝彈的火槍和火炮，比清軍稍先進一些，但並不像後來差距拉得那麼大。

  以弱勝強，以少勝多的例子，歷史上不勝枚舉。道光皇帝的祖先，當年薩爾滸之戰、松錦之戰，八旗軍都是以弱勝強、以少勝多的。

  因而，從戰略、戰術分析，清朝有可能打勝這一仗，但清朝卻打敗了。

  其次，鴉片戰爭失敗的主要歷史責任是在大臣穆彰阿還是在道光帝？

  認識鴉片戰爭失敗原因有一個過程。開始一些人認為責任在嚴禁派與主戰派，其代表是林則徐。道光皇帝罷了林則徐的官，並將他遣戍新疆伊犁。後來一些人認為責任在弛禁派和主和派，其代表是穆彰阿、琦善等。應當說，後者的認識比前者進了一步，但還有深入探討的空間。下面對朝廷軍機大臣和大學士的構成做一個分析：

  道光二十年（1840年），朝廷的軍機大臣有：穆彰阿、潘世恩、王鼎、隆文、何汝霖5人，大學士有穆彰阿、潘世恩、琦善、王鼎、伊里布（差往浙江）、湯金釗6人。在京的軍機大臣和大學士共8人，其中軍機大臣兼大學士的有：穆彰阿、潘世恩、王鼎3人。其中潘世恩狀元出身，遇事觀望退讓，僅為「伴食」而已。這三個人，穆彰阿為領班軍機大臣、首輔大學士，潘世恩是穆彰阿的阿附者，琦善是大學士兼直隸總督，後署兩廣總督。所以，朝廷實際分為兩派：以穆彰阿等為一派，王鼎等為另一派。因此，主和派的代表是穆彰阿，主戰派的代表是王鼎。

  《清史稿·穆彰阿傳》記載：穆彰阿，滿洲鑲藍旗人，嘉慶進士，任內務府大臣、直上書房、翰林院掌院學士、大學士、軍機大臣。「穆彰阿當國，主和議，為海內所叢詬。上既厭兵，從其策，終道光朝，恩眷不衰」。穆彰阿是揣摩道光皇帝的心理，觀察道光皇帝的意向，才主張和議的。《清史稿·穆彰阿傳》明確記載：「穆彰阿窺帝意移，乃贊和議，罷則徐，以琦善代之。」

  以上就是說：第一，穆彰阿主和是窺伺道光皇帝旨意而秉承的；第二，因為道光主和，穆彰阿乃跟著贊成主和，這裡的主從關係不能顛倒；第三，罷免林則徐是穆彰阿根據道光皇帝意圖行事的。像林則徐這樣的封疆大吏，欽差大臣，沒有道光的「諭旨」，穆彰阿再專權也是搬不倒的；第四，琦善身任文淵閣大學士、直隸總督，其替代林則徐，沒有道光皇帝諭准同樣也是不能的。在大敵當前之時，林則徐被斥責、革職並謫戍伊犁，這和當年崇禎皇帝在皇太極兵臨北京城下逮捕並事後凌遲袁崇煥一樣，都是「自毀長城」！歷史的悲劇又一次重演。

  總之，穆彰阿窺出道光之所思，說出道光之所欲言，做出道光之所欲為，所以穆彰阿始終得到道光的支持與信任。因此，鴉片戰爭的責任主要應由道光皇帝來負。

  此外，道光過於無知。道光皇帝曾問道：「英吉利至新疆各部，有旱路可通？」這是早在康熙時候已經明確的常識問題。道光皇帝對西方的政治、經濟、軍事、地理一無所知，卻無知者無畏，對英國的堅船利炮，依然不屑一顧！

  還有，道光過於無勇。他如有當年努爾哈赤親自指揮薩爾滸大戰的精神，有皇太極抱病親自指揮松錦大戰的意志，有康熙三次親征噶爾丹的氣魄，率軍御駕親征，調動天下「勤王」，等侵略軍在天津大沽登岸後聚而殲之，這場戰爭是絕對不會打輸的，當然也不會有《南京條約》之恥。

  由上可見，穆彰阿、琦善是體會道光的旨意、按照道光意旨行事的。穆彰阿賣國、誤國，最後的總根源是道光皇帝。

  在鴉片戰爭期間，大學士、軍機大臣王鼎，演出了一場「尸諫」的悲壯史劇。「王鼎尸諫」與穆彰阿得勢，這是道光皇帝的兩面鏡子，它反映出：「君子消沉，小人猖獗！」道光皇帝在位時期，清朝的危機更加嚴重。道光雖有「恭儉之德，寬仁之量」，卻不能採納忠言，不能在重大時刻做出正確決策，所以，「國步之瀕，肇端於此」。孟森先生認為：「宣宗之庸暗，亦為清朝入關以來所未有。」

  從此，西方侵略者用武力打破了中國閉關鎖國的國策。道光是中國兩千年帝制史上，第一個同西方殖民者簽訂喪權辱國條約的皇帝。鴉片戰爭的失敗，喪權辱國的《南京條約》的簽訂，道光皇帝應負主要歷史責任。

  2）、平定張格爾叛亂

  清嘉慶二十五年（1820年）至道光七年（1827年），清軍在新疆發起了殲滅張格爾叛亂集團的作戰。

  乾隆年間，清軍平定大、小叛亂、統一天山南北（參見清平天山南路之戰）後，大和卓博羅尼都之子薩木克逃至浩罕（新疆西浩罕國，今屬吉爾吉斯）。其次子張格爾，在英國侵略勢力策動支持下，企圖恢復和卓家族昔日在南疆（新疆南部）的統治。

  嘉慶二十五年，張格爾利用南疆維吾爾族人民對清參贊大臣靜斌殘暴壓迫的不滿情緒，於八月間率數百人潛入南疆，煽動當地民眾叛亂。清領隊大臣色普徵額率兵進擊，將其全殲，張格爾僅率殘部二三十人逃往浩罕。張格爾在浩罕，由英國殖民主義者提供裝備，組織訓練軍隊，積極準備再次進入南疆。道光五年，張格爾叛軍屢以小股襲擾邊境，作試探性進攻。六年六月，張格爾與其英國教官乘機率叛軍300人，由開齊山進至喀什噶爾（今喀什）城北約60里之阿爾圖什（今阿圖什），以禮拜祖墓為名，煽動當地群眾反清。新任喀什噶爾參贊大臣慶祥，命協辦大臣舒爾哈善、領隊大臣烏凌阿率兵1000人進擊。叛軍大部被殲，張格爾率百餘人突圍後，裹脅大批群眾叛亂。因恐北疆清軍來援，竟以出賣祖國權益為條件向浩罕求兵。七月，浩罕穆罕默德·阿里汗親率萬人入侵南疆，攻打喀什噶爾城。後因與張格爾發生矛盾，恐腹背受敵，引兵退走。但有3000人被張格爾誘留，助其攻城。經70餘日激戰，清守軍力竭，八月二十日城破，慶祥自殺。張格爾自稱賽亦德·張格爾蘇丹，宣布為南疆統治者。英吉沙爾（今英吉沙）、葉爾羌（今莎車）、和闐（今和田）三城，相繼為叛軍攻占。張格爾控制南疆後，「殘害生靈，淫虐婦女，搜索財物，其暴虐甚於前和卓千倍萬倍」，與其入疆之宣傳完全悖離。廣大維吾爾族人民強烈反對，轉而支持清軍。占領葉爾羌之叛軍五六千人，進攻阿克蘇（今屬新疆）。阿克蘇辦事大臣長清，派參將王鴻儀率兵600人阻擊，在都爾特（今阿瓦提北）被殲，王鴻儀戰死。當叛軍進至距阿克蘇僅80里處，企圖強渡渾巴什河時，由庫車及喀喇沙爾（今焉耆）來援之達凌河、巴哈布兩部清軍到達。在當地維吾爾族人民自發組織的數百抗叛部隊協助下，擊退渡河叛軍，並進至南岸立營。叛軍多次進攻，均被擊退，被俘斬千餘人。叛軍不敢東進，東部局勢趨於穩定。道光帝命伊犁將軍長齡為揚威將軍，署陝甘總督楊遇春、山東巡撫武隆阿為參贊大臣，調集吉林、黑龍江、陝西、甘肅、四川5省兵3萬會攻叛軍。十月間，陝西等地清軍萬餘到達阿克蘇，開始轉為攻勢作戰。時叛軍3000人據守阿克蘇西南約250里之柯爾坪（今柯坪），該地西南通巴爾楚克（今巴楚）、喀什噶爾，為清軍進軍必經之路。長齡派陝西提督楊芳，以突襲攻占該地，打開了西進的通道。此時，和闐伯克伊敏亦率當地群眾2000餘人擊敗叛軍，收復和闐。但因大雪封路，清軍不能馳援，又為叛軍奪占。

  七年二月六日，清軍主力開始西進。二十二日在大河拐擊敗叛軍3000人後，次日又擊敗叛軍2萬於渾阿巴特（今伽師東），二十五日再殲叛軍萬人於沙布都爾，二十八日進至渾河（又稱洋達瑪河，今博羅和碩河）北岸，距喀什噶爾城僅10里。叛軍10餘萬阻河列陣，亘20里。清軍用聲東擊西戰術，先以一部騎兵在下游渡河，將敵軍注意力引向下游，爾後以主力乘夜暗由上游急渡，突襲敵陣地，叛軍潰逃。清軍乘勝急進，於三月初一日收復喀什噶爾城，初五日收復英吉沙爾，十六日收複葉爾羌，五月收復和闐。前後殲滅叛軍近3萬。但張格爾已先期由木吉（今布倫庫勒西北）逃往達爾瓦斯山之藏堪（參見渾河之戰）。道光帝以叛亂主犯未獲，奪長齡、楊遇春、武凌阿銜，仍勒限擒獲。十二月二十七日，張格爾率500餘人潛入阿爾瑚（今阿圖什西北），當其退走時，在喀爾鐵蓋山（今喀拉鐵克山）被清軍全殲。張格爾逃布魯特，被縛送清軍。至此，張格爾叛亂平定。

  3）、渾河之戰

  是指清道光七年（1827年）二至五月，清政府平定張格爾叛亂中，清軍收復喀什噶爾（今喀什）等南疆西四城的作戰。

  道光六年六月，張格爾叛軍占據喀什噶爾英吉沙爾（今英吉沙）、葉爾羌（今莎車）、和闐（今和田）等西四城。伊犁將軍長齡於六年八月間上奏，請「發大兵4萬，以5000人護糧台，以2.5萬進戰」。道光帝授長齡為揚威將軍，署陝甘總督楊遇春、山東巡撫武隆河為參贊大臣，率陝西、甘肅、吉林、黑龍江、四川5省清軍會攻叛軍，並調烏里稚蘇台及伊犁牛、駝數千、戰馬2萬軍用。六年十月，陝西清軍先至阿克蘇。提督楊芳攻占阿克蘇西南約250里之戰略要地柯爾坪（今柯坪），既掩護主力在阿克蘇集中，又打開了西進的通路。七年二月六日，清軍主力由阿克蘇西進，十四日至巴爾楚（今巴楚），留兵3000人，防叛軍迂迴後方。二十二日至大河拐，叛軍3000夜襲清營，被擊敗。次日午抵渾阿巴特（今伽師東），叛軍2萬據山崗防守，陣地長五六里。長齡、楊遇春率主力由正面，楊芳由右翼、武隆阿由左翼三路進攻。叛軍多次由山崗上向下反擊，均被擊退，終於不支潰退，輜重牲畜盡為清軍所獲。二十五日至沙布都爾（今伽師西），叛軍數萬據河渠堤壩防守，利用葦湖決水淤地製造水障，以阻止清軍騎兵衝擊；陣地後方並部署有預備隊。

  清軍以步兵由正面越水障強攻，而以騎兵由兩翼迂迴，實施側擊。適叛軍帶火藥爆炸，清軍乘機猛攻，殲敵萬餘，叛軍潰逃。二十七日，清軍至河瓦巴特，叛軍數萬又據崗阻擊。清軍當夜派吉林勁騎1000，分兩路由左右間道秘密迂迴至叛軍陣後埋伏。次日拂曉，部署步兵由正面，騎兵由兩翼進攻。叛軍佯退，企圖誘清軍登崗，俟登至半坡時實施合擊。清軍步兵使用迭射、相互以火力掩護逐次接敵，至半坡時，跟隨於火器手後、身著虎皮彩衣的滕牌兵躍出衝鋒，叛軍戰馬受驚混亂，據崗力戰。埋伏於陣後的騎兵，由背後發起突襲，叛軍大敗，被殲過半。

  清軍乘勝追擊，於二十八日進抵渾河（今博羅和碩河）北岸。張格爾叛軍10萬沿北岸築壘防守，綿亘20餘里。清軍整夜以小分隊進行襲擾，疲憊叛軍。次夜大風，飛沙障目。長齡以敵眾我寡，懼叛軍乘機反擊，欲退軍10里，俟風停再攻。楊遇春認為天氣昏暗，叛軍難辨我兵力多少，更有利我軍渡河，正宜出其不意，攻其無備，機不可失，乃遣黑龍江索倫騎兵千騎在下游渡河牽制，而以主力乘昏暗由上游急渡，占據上風。天拂曉時，全軍皆渡，集中炮火轟擊叛軍營壘。叛軍遭突襲大亂潰逃。清軍乘勝追擊至喀什噶爾城下。張格爾率少數殘部由木吉（今布倫庫勒西北）經烏孜別里山口逃布魯特達爾瓦斯山（今塔吉克斯坦國境內）地區。清軍於三月一日收復喀什噶爾城，生俘安集叛軍首領推立汗及薩木汗以下叛軍4000人。三月五日，楊遇春收復英吉沙爾，十六日收複葉爾羌；五月，楊芳在昆拉（今和田西）擊敗叛軍5000，擒斬其首領玉努斯，收復和闐。至此，被張格爾叛軍占據1年的南疆西四城，全部為清軍收復。

  4）、鎮壓瑤民起義

  道光十一年（1831）十一月，湖南永州江華縣錦田鄉瑤民聯合廣東瑤民六七百人，在趙金龍領導下，於兩河口起義，迅速攻克兩河口地區。道光十二年正月，江華知縣林先粱、永州鎮左營游擊王俊「帶兵往捕」，為起義軍所敗。王俊濫殺無辜以泄憤，激起瑤民更激烈的反抗。起義軍迅速發展，各寨響應起義的達一千多人，聚集於長塘夾沖，皆以紅布裹首為號。永州鎮總兵鮑友智調兵七百，永州知府李銘紳、桂陽知州王元鳳各募鄉勇數百合力進剿。趙金龍率軍突圍而出，至藍山之王水瑤。起義軍發展到二、三千人，乘勝進至寧遠地區。道光帝調遣總督盧坤、湖北提督羅思舉赴剿，並令兩廣總督李鴻賓、廣西提督蘇兆熊各防邊界。

  李鴻賓遣提督海凌阿率軍進剿，海凌阿率寶慶協副將王韜以兵五百餘由寧遠之下灌進攻。義軍早有準備，一部分人裝扮成清軍模樣，混入軍中，「偽充夫役，為官兵舁槍械」，大批義軍則設伏於山溝陡狹之「池塘墟」。海凌阿率軍至，義軍四處衝殺，「乘高下突」，清軍立即陷於混亂，王韜「披槍陣亡」，海凌阿亦被當場擊斃。起義軍聲威大振。道光帝增調「久歷戎行，身經百戰」的貴州提督餘步雲至湖南，又布置各地實行「堅壁清野」，並令各瑤寨「自相團練」，使起義軍「無食可掠，無人可裹」。經過官兵殘酷征剿，到四月才鎮壓了趙金龍起義。但廣西賀縣、連州瑤民又分別起義，連敗官軍，清廷費了很大力氣，才將義軍鎮壓下去。

  道光帝當政三十年，在改革內政方面，不無建樹，絕非昏饋、貪鄙、淫暴之君，而是一個企圖有所作為的皇帝，但是，他並未能夠成為一個除弊去衰的中興之君。