第三章 目擊高考現場目擊之五:作弊應急
2024-10-08 17:57:39
作者: 何建明
什麼時代的考場上都會有尷尬的場面。高考是決定人生命運的大決戰,這種時候的尷尬就更多了。想盡辦法作弊,是幾乎年年都會碰到的最緊張又是最難堪的一景。
參觀南京的「江南貢院」後,我才知道,舊式科舉考試的嚴格程度實際上比現在對高考考生的要求要高得多。早在清朝初期的順治二年(1645年)政府就規定:「生儒入場,細加搜檢。如有懷挾片紙隻字者,先於一體枷間一個月,問罪發落。如有人代試者,代與受代之人一體枷號問罪。搜檢役者知情容隱者同罪。」康熙五十三年又規定考生入場「皆穿拆縫衣服、單層鞋襪,只帶籃筐、小凳、食物、筆硯等項」。可無論怎麼規定,考生挾帶作弊之風仍不斷。南京「江南貢院」歷史陳列館中收藏有十七張清代考生作弊挾帶,這些小紙條相當薄,十幾張疊在一起,還沒有一張普通宣紙那麼厚。每面直徑四厘米左右的紙片上用毛筆抄錄的《論語》中重要篇章,能有四五百字之多,字雖小得如同螞蟻頭大,卻能看得清晰,且書法精湛。南京陳列館曾請專家作過試驗,現在竟然沒有哪一種毛筆能寫得出如此小字,可見舊式科舉考試中挾帶作弊者之功夫和心計。據南京江南貢院工作人員介紹,以前早有人傳說,科舉考試中有種專門進行作弊用的「坊刻小本」,已經在民間流傳近百年,但「坊刻小本」到底是什麼樣,誰也沒有見過。1997年11月,江南貢院通過艱苦尋覓,才終於找到了一本科舉考試場上作弊用的「奇書」。發現這本「奇書」的是一位曾經參加過清朝江南鄉試士子的後裔,他是在清理祖上遺留物時,從一雙清代千層粉底「文士靴」後跟裡面發現的。當時,這位先生看到這雙年代已久遠的黑色緞面繡花靴上灰塵很多,便用拂塵輕輕一拍,不料從足有一寸多厚的後跟中,突然滑出一隻僅火柴盒那麼大的小抽屜,那稀世小抽屜里則密藏著一件稀世孤本《增廣四書備旨》。「此書為線裝本,枯黃色封面,左下角微有破損。裡面七十頁正文紙張潔白細膩,薄如蟬翼。書長六點五厘米,寬四點五厘米,厚五厘米,其版面僅為普通古版線裝書的十四分之一。書雖小,內容卻包括《大學》、《中庸》、《論語》三部書的全部內容和宋代大儒的詳盡注釋。書中每頁千餘個老仿宋體字,雖然字字如螞蟻頭,然而一筆一划清晰無比,絕無模糊不清的文字,其印刷技術之高著實令人拍案叫絕。」(見《江南貢院》第七十六頁)此書一發現,立即引起國內外新聞和印刷界的廣泛關注。金氏世界紀錄調查後,也確認此為中國現存的十萬餘種古版書籍中版面面積最小、文字最小和至今惟一發現的清代石印科考作弊奇書。乾隆甲子科年(1744年),有人傳言到皇宮內,說有這種奇書流入科舉考場之中,朝廷大怒,皇帝下令來搜,結果那年的鄉試中第一場就搜出二十一人懷挾紙片等作弊之物,第二場又查出二十一人,另外兩千多人因怕搜查而臨場逃之夭夭了。乾隆聽說後更是大怒,下令以後考試者必須脫下衣服,一件件「浸水」搜查,筆具之類的東西,也要在水裡浸過三日才能允許帶入考場。但仍然有高手照樣作弊。
考試作弊是歷朝歷代考場上最激烈、動魄的一景。
現時的高考也同樣,從來沒有哪一年沒有聽說過出現作弊大案的。有考試就有作弊者,這幾乎是一個不可逆轉的定律。比起科舉考試來,現在的高考作弊恐怕遠遠超過其水平。首先是現在不可能採用乾隆下令的搜身那樣的檢查,那會侵犯考生,誰也不答應,誰也不敢這麼幹。這就使得「挾帶」有了可乘之機。這是最原始也是最容易被發現的作弊手段了。可監考的老師告訴我,每年的考場上總能抓住幾個採用這類低級手段的作弊者。當然即使同為原始的「挾帶」,今天與過去相比也先進了許多。有監考老師發現,某學生的「挾條」是用複印機特殊處理的,他事先把公式和語文試卷可能要出的古文,全都用複印機縮小在巴掌大的紙片上,字雖小,可看起來十分清晰。幾十個數理化公式一微縮,也就手指大小。「亡命者」敢於為此冒風險,「難辦的是一些女生」。當了十來年監考的某校王老師說,他在1988年就遇到這樣一件事:在監考時,他發現有個女生老掀裙子,這個動作是很容易被聯想到作弊的,當時現場監考的共三個人,兩男一女。那女考生很有心計,女老師在的時候她不掀裙角,一等女老師出門解手什麼的時候,就猛掀裙子。王老師和另一個男老師想上前阻止,可一到女考生坐位前,他們就覺得無從下手,因為一旦人家反咬你一口便夠受的。他們趕緊請回那女老師,後來女老師就上前把那女學生「請」出來,讓她自己掀開裙子。
「掀就掀!」女考生一點也不緊張地有意當著其他男老師的面把裙子掀得特別的高,連裡面的小三角花褲都能看得到,結果什麼也沒有發現。這個機智的女考生其實打了個時間差。
老師們尷尬地相互看看,不知如何收場。而就在這時,那女學生捂住臉大哭大鬧起來,邊哭邊罵監考老師「欺負」她,說什麼也不進考場了。這一鬧驚動了整個考場,也把考場外的包括那位女考生的家長招來了。好傢夥,校長和門口的保安人員一齊上陣維持秩序。因為家長們都向著那考生,說你們這些監考的,不能沒有憑證就冤枉人呀!王老師他們有苦說不出,只好忍下這口氣,結果是學校校長出面向那考生和考生家長賠了不是,才算平息了此事。「你說我冤不冤?事後學校還把我們幾個批評了一通。從那年起,我儘量不跟女考生較勁。不過,有時實在看不下去,所以就得罪人,弄不好還會丟小命哩!」王老師說,他們學校就有個監考老師,不知是得罪了哪個作弊的考生,有一次她下班回家,半道上走著走著,被人用車「哐當」猛地撞倒在馬路邊上,當場暈了過去,整整住了三個月醫院,她的胳膊才痊癒。這位女老師在倒下時,聽到有人狠狠地朝她說了這麼一句:「看你在考場上神氣!」王老師說,他們學校地處小縣城,相互之間都很熟悉。那些記恨的考生認為,是你監考老師跟他過不去才使他失去了上大學的機會,卻不從自己方面找原因,這使得很多老師寧願不要幾百元的監考補助,也不想因為一次監考造成個人和家庭的意外傷害,故儘量把監考的擔子推掉。「但再推也總得有人去干,所以我們進了考場心裡也發毛。見了作弊者不揭穿,對其他考生是很不公平的,可要揭穿一起作弊,你自己就得增加一份心理負擔。作弊其實是最叫人痛恨的事!」王老師說。
考場作弊是歷年高考中的頑症,而且現在的形式與方法之多,遠遠超過了監考老師的能力與經驗。先不說老師與考生之間的相互勾結著的作弊,也不說某些地方官員為了追求本地的升學率而進行的集體犯罪性作弊,單說考生自己的個人行為,現今的作弊技術和手段之高之先進,也已令人嘆為觀止了。