赫魯雪夫的挑釁
2024-10-04 12:12:00
作者: 師永剛
在共產主義迂迴的修辭里,赫魯雪夫已經講得很明白。人們可以很清楚地看出,他對久已不在位的反黨分子和小國阿爾巴尼亞的攻擊是針對中國大陸的。假定的分歧在於:北京那些眾人熟知的「史達林主義者」要求對西方使用更多的武力,少一點關於和平共處的談論,及北京希望在亞洲事務中擁有超過莫斯科的優先權。蘇聯對北京的企圖疑慮重重,其中一個信號是上周蘇聯採取的若干神秘行動。這些行動可以被認為是在共產主義歷史上具有十分重要的意義:在蘇聯一個名不見經傳的省——俄布拉斯特,它位於尚未明確的衛星國——蒙古的邊界,突然升格為一個「自治的蘇聯共和國」。
翌日,周恩來冷靜地接受了這一挑戰。他闊步走向講台,宣布中國大陸是蘇聯的朋友,也是「所有社會主義陣營中其他國家的朋友,從北韓到東德,從北越到阿爾巴尼亞」。一陣稀稀拉拉的掌聲一會兒就平息了,因為那近5000名代表看到赫魯雪夫和其他12名中央委員無動於衷地坐著,沒有鼓掌。
周恩來接著開始反擊赫魯雪夫,因為他「對阿爾巴尼亞進行了公開的譴責」,「在敵人在場的時候公開兄弟國家間的爭論,這種行為不是真正的馬克思列寧主義的做法,只能使親者痛仇者快。」周恩來接著發表了抨擊美國的演講。
隨後的上台發言者,實際上是在赫魯雪夫和周恩來——兩個社會主義大國之間投擁護和反對票。赫魯雪夫的支持者一個接一個地把怒氣撒在那些反黨組織和公然違抗的阿爾巴尼亞身上。波蘭的哥穆爾卡、東德的烏布列希、匈牙利的卡達爾、捷克斯洛伐克的諾沃提尼以及羅馬尼亞的喬治烏·德治,都異口同聲。
一些代表說起話來就像是一張新聞報紙上的謠傳。副總理米高揚聲稱阿爾巴尼亞總理穆罕默德 .謝胡曾說過史達林犯了兩個錯誤:其一是他死得太快,其二是他沒有打破「現有蘇聯共產黨的領導體制」。文化部長俄卡特尼娜·伏特謝娃對大會說,拉扎卡加諾維奇個人應對50年代處死幾百個鐵路工人負責;烏克蘭的尼科拉爾·波德哥尼稱卡加諾維奇是一個「墮落者」和「真正的悲觀主義者」。一位白俄羅斯的代表控告前任黨的書記喬治·馬尼科夫通過指責一些無辜的人屬於某一反蘇的地下組織,從而幫助秘密警察迫害人民。
來自西方的共產主義領導者們迅速加入了這場大合唱。但是在國會裡,周恩來並非完全沒有朋友。北越留一撮小鬍子的胡志明和朝鮮矮壯的金愛山譴責阿爾巴尼亞,但拒絕附和赫魯雪夫批評中國。
在兩個共產主義大國困於爭奪領導權、東方和西方忙於選擇立場時,幾天之後,小國阿爾巴尼亞聽起來越來越像站在反對面。在地拉那,阿爾巴尼亞廣播電台嘲諷赫魯雪夫為「反馬克思主義者」和社會主義陣營的「分裂者」。它歡呼般地宣稱:「我們將取得勝利,因為我們並不孤立。阿爾巴尼亞不會在赫魯雪夫和他的跟隨者們的攻擊、誹謗或壓力下屈服。」
請記住𝒃𝒂𝒏𝒙𝒊𝒂𝒃𝒂.𝒄𝒐𝒎網站,觀看最快的章節更新
西方自由世界對這種結局顯然感到高興,並且有可能支持俄羅斯的「軟」陣線贏得對中國大陸的「硬」勝利。儘管它有可能利用共產主義者的分裂,但西方在這個問題上也可能殃及自身,因為「軟」和「硬」是連在一起的。儘管看起來赫魯雪夫對北京比較軟弱,可在別的地方,他表現得異常得強硬。最終,這些手段都是實現同樣的目標而採取的不同策略:推翻資本主義,取得共產主義的勝利。這是西方在與統治世界上三分之一人口的人打交道時,不能沒有危險就置之不顧的一個簡單但很重要的事實。