美國的憂慮

  對於美國亞洲政策的深切擔憂正在東南亞的反共產主義者中蔓延，他們害怕在朝鮮的停戰是美國撤退的第一個跡象。在香港，反共產主義的中文報紙，甚至那些對蔣介石頗為挑剔的報紙，現在也在談論「美國的兩面外交」。一家報紙說「艾克和杜勒斯正踏進阿克遜的鞋子，重蹈他的覆轍。」儘管國務卿杜勒斯通過哄抬股價給印中地區的反共戰鬥提供了一筆3.87億美元的支持，法國人仍不斷抱怨：為什麼我們要堅持反共戰鬥到底，而你們在朝鮮不堅持到底？

  而越南的紅色領袖胡志明在回答來自斯德哥爾摩自由主義雜誌《速遞》的問題時，以迂迴的方式輕蔑地說，如果法國「吸取了這些年戰爭的教訓希望停戰，（我們）也將準備滿足法國的提議」。那麼停戰的條件呢？胡志明說：「法國政府必須停止敵視。」在法國，一位內閣大臣說停戰的條件應不予考慮，結果遭到了蘭尼爾首相手下的嚴厲指責。國民大會外交關係委員會的主席說，這一建議應被認真研究。

  在亞洲，共產主義者正忙著承諾修復和重建被破壞的北韓。

  去年9月，俄國給予北韓2.5億元幫助其「恢復」。早些時候，紅色中國同意送給他們價值17億元的「煤、布、棉花、穀物、建築材料、通信設備、金屬產品、機器、農業工具、漁船以及其他人民生活必需品」。紅色中國也同意取消北韓明年1月1日到期的戰爭債務，並允許一條蘇朝空中航線穿越它的領域「使蘇聯和朝鮮之間的民用空運更為便利」。在北京簽署這項協議時，在場的除毛澤東和北韓首相金日成外，還有一個叫V. V. 瓦斯科夫的俄國人。據公報說，V. V. 瓦斯科夫「也參與了談判」。

  那些尋找毛與瓦斯科夫之間衝突的人認為，北韓以及滿洲里可能是引起摩擦的地方。國務院目前的見解是，兩個共產黨領導的大國團結起來的利益大大多於使他們分裂的因素，而且中國不是蘇聯的附庸國（像保亞利亞、羅馬尼亞等），而是夥伴——絕對是夥伴。