改造反革命分子

  美國《生活》雜誌拍攝的圖片表明，周恩來總理，一位以其微笑和動人的態度一度向許多美國外交家證明他是「純粹」的共產黨員的中國人，1951年6月初平靜地宣布了一個驚人的事實。在總結了紅色統治1949年10月以來的成就後，他報告說，共產黨政府已經處決了許多個「從事破壞活動的人」以及國民黨的游擊隊。這些數字並不包括那些估計在目前的清洗或者被中國政府稱為肅反的「反革命」活動中被處決的傳說中的數萬人。

  但顯然仍然有國際力量與美國對於中國現政府的認識不同。例如，種種跡象表明，印度首相尼赫魯和他的顧問們仍認為，北京政府是中國幾個世紀以來最好的政府。

  印度食品農業部的特使丹梅爾已經離開北京返回印度。他剛剛完成了一項讓處於半飢餓狀態的中國向飢餓肆虐的印度出售50萬噸大米的交易。中國已經很難負擔這樣的舉動了——洪水和乾旱已經毀壞了中國兩千萬英畝的農作物。

  中途在香港停留時，丹梅爾向記者微微一笑，聳了聳肩告訴記者，關於紅色中國肅反運動的報導被誇大了。他說：「在北京及其鄰近地區有幾百人被槍斃，但大多是在舊政權時期犯下罪行的惡棍無賴，現在他們受到了應有的處罰。」而且，丹梅爾還以讚美的語氣說道「共產黨中國的火車都是準點運行的」。

  武訓是個目不識丁的山東農民，他常常挨打挨餓受凍，但他有遠見卓識和毅力。他決定用乞討來的錢建立一所免費的學校，讓其他窮孩子不再像他那樣長大。他曾在寒風中在富人的屋外站幾個小時就為了一個銅板。他曾在一個官員的大宅外乞討3天。到1896年，他的堅持使他籌得了夠建3所學校的錢，並且也讓他自己成為中國學齡兒童中的一個傳奇。

  去年秋天，上海崑崙電影製片廠推出他們最好的導演兼作家孫瑜撰寫的一個關於武訓的劇本。今年初，《武訓傳》一片在全國放映。電影獲得極大成功。報紙雜誌爭相誇讚。共產黨作家稱讚武訓是「一個偉大的新的革命英雄」。作家兼導演孫瑜表現得很出色，至少他被認為是這樣。

  俄國的塞格·愛森斯坦由於將伊凡大帝弄得太恐怖而惹了麻煩，這個經驗可能會告訴孫瑜，政黨路線不是那麼容易被電影表現出來的。就在孫瑜所獲的好評達到頂峰時，北京的《人民日報》譴責道：「他的《武訓傳》表現出了資產階級融入了共產黨的反動思想。」武訓從人民英雄變成一個危險的「不知道自己的苦難是來源於階級壓迫」的傻子，犯了向富人尋求幫助的嚴重錯誤。而且，電影裡武訓在一次農民起義中懇求道：「殺人——是正確的嗎？」報刊上對於這部影片得出結論：「武訓的行為方式是不切實際的，他的經歷不是群眾的經歷。」