編者之難

  H初任出版社編輯，即接受一文集任務，內容為當地作家作品選，只以為此項工作不難，有剪刀、漿糊即可完成。月余完工，送審，被退回。編審曰：「編輯順序不妥。」只曰：我以作品論，優者為先。編審曰：豈不知戲有大軸乎？書亦應有壓卷之作。只遂返工，顛倒順序，又送審，又遭退回，編審曰：首席不佳，何以吸引讀者？只再編，以姓氏筆劃為序，再送審，再遭退回。編審曰：作者丁某，名不見經傳，列為卷首殊不妥。H重返工，以所選作家年齡為序，年長者作品在先。編審曰：文人中亦興論資排輩乎？H曰：那麼再顛倒過來，年幼者在先。編審詰之：年幼者中可有曾任作協主席、副主席者？豈可讓文壇宿將殿後！只大不解：這是編書，還是梁山好漢排座次，豈不知排座次在中國是一門大學問，何況文壇是非地，慎之又慎為妙。據悉，該書稿至今尚置只案頭，只正精研「座次學」云云。