說文人「下海

  XX君

  您好！

  收到來信很高興。南京、杭州那次聚會時我還是一個兵，現在我是老百姓了。不是為了安身立命（我在部隊可以干到六十休息生活待遇也挺好），而是想多經歷點事（當然還是文學圈中事兒軍隊生活我很喜愛，但地方生活比軍隊豐富，雖然傷腦筋，當作家畢竟多經歷點兒事兒哪怕是麻煩事也好些。生活經歷不豐富當什麼作家呀！失去的也不少。人活得怎樣到頭都得死，所以計較得失也沒啥意義。人生一世，既得奮鬥，又得聽天由命，順其自然。我基本是順其自然而由一個文職的兵還原為老百姓的。1寫作關於下海，對作家來說是胡扯。作家協會不倡導作家寫作還要作協幹什麼，砍掉辦商業學校得了。作家干點事兒兼帶體驗生活目的還是為寫七，那才是作家。願不願當作家是自由的，不願當幹什麼都無可非議。只是別還在這個行當里混。好作家和好商人都是難得的，都是專業人才，都是國家和民族不可缺少的。不好的作家或作家堆兒里的混子和不稱職不咋樣的商人時下我們國家都不缺，而是綽綽有餘。人各有志，幹什麼都無可非議，干好什麼都不容易，能幹好什麼的人國家都缺。所以人有志就好，有志於在某個事業領域裡做出貢獻。討厭的是在哪個行當里都當混子。我挺討厭下海之說。商品經濟、市場經濟領域是海，別的領域就不是海了？哪個領域都是海，社會生活的大海，每個人都在海中，都得下海，這樣說才科學。不同的是，下海有的是打魚，有的是摸蝦，有的是搞海底科學研究，有的是架設海底電纜，有的游泳玩兒，有的是航海！實際就是個文人要不要經商的問題，別說要不要下海啦。還是前邊的話，哪行哪業都缺少優秀人如果是個好作家的料硬讓他去經商（若能成個好商人還勉強說得過去），經不出個名堂來，那不是極大的浪費嗎？作家協會為了自我生存和發展，確實需要善於經營的人才，但這何必非叫作家去干呢？一個省的作協有百八十號人，專業作家也就那麼幾個人，不必非從那幾個人里找經商的，也用不著扯脖子號召那六七個人去經商來養活自己。當然如果這幾個人里有的原來就是為了安排個工作，找個謀生的位置，現在看經商比當作家更能養活好自己，那就讓他去經商好了。如果他不稱職，本來就是個商人料，他自己不去的話領導也應考慮到讓他去經商，而把倒出來的位置讓給誠心想當作家的人。茅盾、巴金、魯迅等等當時也生活在市場經濟的社會吧，他們也沒去經商嘛。問題不在於作家本人去不去經商、而在怎樣看待經商。文人經商肯定是不對的，文人一定投筆從商更肯定是不對的。作家協會的經商應是以商養文增強自我生存發展的能力，目的是發展文學事業，而只把經商當個人致富手段去使用，那可就是文辛事業的損失了。

  我的想法是，文學藝術單位既要組織好經商，又要鼓勵作家藝術家經得住各種誘惑而潛心寫作出精品；作家藝術家本人也要既不輕商也不輕視熟悉商品經濟大潮下的時代生活而甘當文人。

  

  不管什麼國家，哪行哪業都缺少不得。一個國家和民族的強盛在於方方面面的全面發展，而不是單項發展。一個國家不搞商品經濟不行，一個國家所有人都去經商肯定也不行。

  反正我不想當大富翁，所以覺著這樣挺好，也算在體驗生活吧。祝想經商的朋友發大財。祝甘當作家的朋友出大作品。祝你愉快。