為什麼整治年羹堯
2024-10-04 06:25:33
作者: 麥迪編著
雍正上台之後。勵精圖治,打擊朋黨,整頓吏治,推行新政,一心想大清興旺,而年羹堯身為寵臣,所作所為正與此相牴觸,所以不能見容於雍正。
雍正整治年羹堯並最終令其自裁,是不是也和其它皇帝一樣,對功臣只能共苦不能同甘,有「鳥盡弓藏」之意呢?雍正上台之後,勵精圖治,打擊朋黨,整頓吏治,推行新政,一心想大清興旺,而年羹堯身為寵臣,所作所為正與此相牴觸,所以不能見容於雍正。
年羹堯的擅作威福不守臣節是導致他身敗名裂的第一個原因。年自裁之前,雍正諭之說:
……朕以爾實心為國,斷不欺罔,故盡去嫌疑,一心任用,爾作威福,植黨營私,如此辜恩負德,於心忍為乎?
處決年羹堯一年以後,雍正對此仍耿耿於懷,氣憤不已,在給臣下的奏摺上寫道:
年羹堯深負朕恩,擅作威福,開賄賂之門,奔競之路,因種種敗露,不得已執法,以為人臣負恩罔上者戒,非為其權重權大疑懼而處治也。
年的擅作威福引起了雍正的極度不滿和疑懼。雖然雍正申明非為其權重權大疑懼而處治年羹堯,但封建王朝中最重君臣名分。「功高蓋主」「越職言事」為臣子大忌。年權重勢大,又不守本分,干預朝中政務,攘奪朝臣權力,濫用朝廷名器,召來雍正的不滿是必然的。
雍正是個極為專制的皇帝,主張一人治天下,自尊心極強,非常重視自己的名譽。否則以他皇帝的身份,不會親自去撰寫一部《大義覺迷錄》。而年羹堯權尊又不自謹,使雍正的絕對權威受到了挑戰,如果雍正不整治年羹堯就會落個受人支配的名聲,甚至傀儡的惡名,雍正絕不能容忍的就是年羹堯的不守臣節。從實際情況上看,雍正並不懼怕年羹堯。「朕之不防年羹堯,非不為也,實有所不必也。」但雍正多少有點懷疑年有不軌之心,想密謀造反,他轉述「帝出三江口,嘉湖作戰場」的俗諺,把年與爭皇位聯繫起來,正是這種心理的反映。所以雍正步步緊逼年羹堯,使其毫無還手之力,最終死在自己手裡。
雍正登位之前,參與了爭位鬥爭,深識朋黨之害,登基之後,嚴禁黨爭,而年羹堯卻營私結黨,危害政治的清明。這是雍正整治他的第二個原因。年羹堯仰仗自己權勢大,受恩寵,在官員的任用上,純憑私意,排斥異己,形成了以自己為中心的朋黨,除了胡期恆、王景灝、金啟勛、王篙、劉世奇、黃起憲,還有陝西按察使黃焜、甘肅按察使張適、神木道李世倬、鳳翔知府彭耀祖、西安撫民同知楊廷柏、延安知府李繼泰、涼州同知縣梁奕鴻、南鄭知縣嚴世傑、三元知縣劉子正、醴泉知縣馬灼、朝邑知縣王持權、川東道金德蔚、川南道周元勛、保守知府王國正、遵義通判崔鴻圖、重慶同知楊文斌、嘉定知州金式訓、資陽知縣靳光祚、南江知縣高世祿、巴縣知縣周仁舉、山西平陽知府董正坤、曲沃知縣魏世瑛、解州知州楊書、景州知州張基泰、興安鎮總兵武正安、襄陽鎮總兵張殿臣、四川提標中軍參將阮陽璟,此外還有邊宏烈、彭振義、趙建、周仲舉、郎廷槐、白訥、常璽、朱炯、趙成。這些人不一定都是死黨,但都與年羹堯休戚相關,榮辱與共。
這個集團的形成,嚴重影響朝廷政令的實施。起初痛恨朋黨的雍正,在年羹堯屢立戰功時,還能睜一眼閉一眼,此後雍正便不再容忍,嚴令年「解散黨羽,革面洗心」。
記住全網最快小説站𝗯𝗮𝗻𝘅𝗶𝗮𝗯𝗮.𝗰𝗼𝗺
雍正推行新政的主要內容,有一項就是整頓吏治,打擊貪贓枉法之徒。而年羹堯貪婪、暴取,民怨甚大。這成為雍正打擊他的第三個原因。青海叛亂平定以後,年羹堯在清理軍餉上,大作手腳,不將詳情奏報,專權處理,為自己的不法行徑做掩護,經統計他貪贓受賄、侵蝕錢糧,總計達數百萬兩之多,使國庫在戰亂時一度吃緊。雍正自然不會放過他。
三罪歸一,雍正對年羹堯毫不留情,將其置之於死地,也就不足為怪了。