讓官員互相監視

  傳統政治，尊卑統屬，督察參劾，均有規定，雍正則出間道，混亂上下次序，使互相監視，讓臣下只對他一個人負責。

  用人須不時體訪，防其改節，這是雍正的基本信念。因此官員們都在互相監視中。

  廣州提督王紹緒乃寵臣鄂爾泰所薦，雍正也予以「明敏穩妥」的考語，但又覺得王「偏於善柔」，恐怕他有「行小惠沽名」的毛病，因此命廣州將軍石禮哈「留心探聽，便中據實奏聞」。石覆奏「王紹緒居官行事稍涉瑣細，然念念不忘聖恩，志潔行清，勤於辦事」。皇帝仍不放心，一方面查詢兩廣總督孔毓珣：「王紹緒何如？克勝此任否？」另一方面又命署理廣東巡撫傅泰調查。傅覆奏：「王紹緒操守極好，惟為人稍覺柔懦。」

  一名提督的任用，竟須勞動眾人。傅泰不但監視王紹緒，也訪察其他官員，譬如評廣東布政使王士俊：

  才具練達，辦事勤敏，於藩司之職，頗稱勝任。但觀其舉動言論間，似有自得自矜之意。

  評廣東按察使樓儼：

  於刑名非所諳，……年已六旬以外，疾病纏綿，精力漸衰，諸事不能周到。

  

  眾人均在傅監視中，他豐不是成了皇帝心腹？其實不然，傅也何嘗不受他人監視；王士俊為傅訪察對象，卻又反過來監視傅，硃批諭他：

  傅泰識見甚不妥協，汝意以為何如？其操守若何？居心立志若何？辦事之才若何？統率屬員公私明暗若何？秉公抒誠據實奏聞。

  王士俊覆奏：

  傅泰胸無定見，毫無可否。偶有議論，亦屬平平。……訪聞粵海關新充書辦陳炳文、范九錫、潘棟、高維新、柳大本五名，傅泰每名各得銀三百兩，方准入冊。……傅泰之操守臣未敢信其廉潔也。

  雍正以為所評「甚屬公道」，嚴諭切責傅泰。稍後，廣東總督郝玉麟也攻擊傅，雍正終於作出決斷諭郝：「傅泰中平才具，非宜撫粵之人，已降旨調伊回京矣。」

  郝玉麟身為廣東省最高長官，自然經常密報下屬舉止，王士俊便曾受其讚揚：「察其言論，推其居心，委屬明達有本之人。」

  然而這最高長官反過來又為王士俊體訪對象，硃批諭王：

  觀郝玉麟自到任以來，惟以清楚錢量為要務，朕已批諭訓誡矣。如有太過處，汝可盡力規諫之，不妨將朕此諭作汝意，微露令伊知之。……

  於收到密批稍前，王士俊已主動報告郝作為：

  廣東督臣郝玉麟語言便捷，人似精明。到任後未能深悉土俗民情，將按察使臣樓儼起出私藏軍器積惡窩盜之黃元捷提至肇慶，竟行保釋。……其近日施為，似非因地制宜、除暴恤商之善政。

  郝並未因此受責，可能雍正又自他途偵得郝無辜，倖免於難。從上述諸人的事跡看來，廣東大小文武官員都在相互監視中，可以作成下列表式：

  這種情形並非廣東省獨有，其它地方也有類似情形。監視方式則不盡相同，譬如按察使未嘗不可以監視督撫，布政使與提督問的相互監視也不是沒有。