閱讀的好時代和壞時代
2024-10-04 06:04:10
作者: 聶震寧
我們正處在一個閱讀的好時代。
一個閱讀的好時代,至少要具備以下四個條件:第一,社會的主流價值觀崇尚閱讀;第二,政府的政策鼓勵閱讀;第三,閱讀文化既有繼承又有創新,並且每個人都有寬鬆自由的閱讀;第四,可供大眾閱讀的出版物空前繁榮。從這四個方面的條件來看,我們正處在一個閱讀的好時代。
一個提出了全民閱讀的時代,本身就應該是一個閱讀的好時代。
「全民閱讀」這一概念,20世紀90年代以來在文化界人士的一些文章、發言中陸續提出,21世紀以來在「兩會」代表、委員的提案中不斷出現,現在已經成為媒體熱詞。現在每一次全國「兩會」都有代表委員就全民閱讀問題提出提案,社會各界也都在呼籲開展全民閱讀。儘管國家讀書節至今未能建立,可是國家領導人已經一次又一次地提倡讀書,十七屆六中全會決定提出了「深入開展全民閱讀和全民健身活動」,十八大政治報告提出「開展全民閱讀活動」,全民閱讀已經基本確立為國家戰略,現在只是需要具體落實。這些都在表明,我們進入了一個閱讀的好時代。
近幾年來,各級政府支持和推進全民閱讀的力度正在不斷加大。全國400多個城市開展了讀書日、讀書節、讀書周、讀書月、讀書季活動。各級圖書館的經費較之於過去也有了相當的增長,當然,毫無疑問,還遠遠不能滿足基層公共圖書館的購書和發展的需求。60萬個農家書屋已經提前建成,職工書屋、社區書屋也在漸次鋪開。2013年的政府工作報告指出,要把社會文化發展狀況納入各級政府的考評指標當中,全民閱讀狀況無疑也在文化發展狀況的考核範圍內。一般民眾直接接近圖書的主要路徑,除了圖書館就是實體書店,目前實體書店雖然有萎縮的嚴重趨勢(全國共有16萬家實體書店,僅2010年就減少了1萬多家),國家新聞出版管理部門及一些地方政府正在出台扶持實體書店的政策。這些都在表明,政府的政策在大力鼓勵閱讀、支持閱讀,產生很鮮明的價值觀、社會風氣的引導作用。這當然是一個閱讀的好時代。
閱讀的好時代還應當是一個寬鬆的閱讀時代。現在無論是經典的閱讀、娛樂的閱讀、散漫的閱讀、有用的閱讀和無用的閱讀,甚至是網絡閱讀、移動閱讀、電子書閱讀、微信閱讀、微博閱讀,如此等等,碎片式閱讀、瀏覽式閱讀,都可以自由進行,都能得到尊重。愛讀什麼就讀什麼,無論正面、負面的閱讀,都可以堂而皇之地去讀。20世紀80年代提出「讀書無禁區」時,被認為是大膽放言,現在則早已成為閱讀的常態。沒有人說你讀了什麼不合適的東西就會被繩之以法。一個社會,全民閱讀不僅開放,而且對傳統閱讀文化既有繼承又有創新。這當然是一個閱讀的好時代。
由於出版業的市場化、產業化的發展步伐加快,出版物市場呈現一片繁榮景象。圖書出版發行空前提速,一周出一本書很正常,三天出一本書完全辦得到。數字出版、網絡出版乃至大數據、雲出版之升級,更是匪夷所思。與發達國家出版社同步出版早已司空見慣,小眾閱讀也能得到按需出版的服務,網店售書使讀者足不出戶就能得到心儀之書。服務於全民閱讀,已經成為出版業的目標市場。這當然是一個閱讀的好時代。
出版業是否繁榮,尤其要看寫作界的狀況。現在應該說是一個各路寫手大顯神通的時代,一個民間寫作熱情高漲的時代,可以說是一個閱讀的好時代。網絡長篇小說年出書數以萬計。一個網絡作家創作長篇小說,一天寫萬字以上是非常正常的事情。當然,質量問題我們可以另作討論。畢竟這個寫作井噴時代的到來,是創作界過去不可想像的事情。這些作者或者在校園,或者在工棚,或者在北漂一族的小平房裡。民間寫作造就了若干天才型的作家,年收入上千萬的作家湧現出來。民間寫作消減了寫作的神秘感,民間寫作極大地影響著主流寫作和學院式寫作的發展取向。學院式寫作、主流寫作也在不斷地調整策略、改變路數、放低身段,社會的寫作風氣由此得到很大改觀。寫作界的發展使得廣大讀者能夠不斷讀到新的東西,不斷受到新的因素刺激閱讀,推動閱讀。寫作界的空前繁榮的直接受益者就是廣大讀者,勢必推動全民閱讀在更大範圍內開展。這當然是一個閱讀的好時代。
我們也正處在一個閱讀的壞時代。
正所謂事物都有兩面性,一個時代的閱讀狀況也具有兩面性,甚至是多樣性、複雜性。從一開始我們提出的四個條件的反面來看,在看到閱讀的好時代之後,我們還要說,現在也是一個閱讀的壞時代。
娛樂至死已經成為傳媒業的一種非常普遍的價值導向,或者說是社會導向,而且不僅是一個傳媒業的問題,這是一個時代的問題。「娛樂至死」不是中國人提出來的,這是一個全球性問題,中國也難以迴避這一現實。不娛樂,毋寧死!如此這般一來,還有多少人沉靜下來讀痛苦之書、深刻之書、經典之書、思想之書、專業之書?世界之大,還放得下一張平靜的書桌嗎?娛樂至死的時代肯定是閱讀的壞時代。
海量資訊時代也不是閱讀的好時代。資訊時代,攝取信息就有可能掌握機會,資訊時代誰也不敢無視信息作用。可是,如果人人都在網上漫遊,有的是尋找信息伺機發展,有的乾脆就是在網上看取街談巷議,咀嚼閒言碎語,回味八卦新聞。信息量大是大了,但大都浮光掠影。作為閱讀,不僅是開卷有益,更重要的是執卷有益。一卷在手,得潛心讀下去才會有所收益。可是我們得痛苦地承認,網絡漫遊、閒言碎語、八卦新聞實在不是我們要提倡的閱讀。海量信息的時代很可能是一個閱讀的壞時代。
社會耽於炫富、忙於比富,連作家也都在比誰的錢多,這肯定是一個閱讀的壞時代。
反腐敗屢反屢腐,奢靡之風遏而不止,這當然是一個閱讀的壞時代。
青少年學習,普遍深陷應試教育,快樂學習成了一個傳說,這還是一個閱讀的壞時代。
上面說的是閱讀的社會環境問題。下面要討論閱讀的本體問題。
閱讀是個人的事情,是一個人學以致用,或者研究求知的精神成長的大事情,也是一個人高山流水、浮想聯翩、修養性情的趣事,甚至還可以是人們喜愛的一種高雅娛樂。然而,由於當前社會主流價值的引導和召喚,大家都來讀書,於是閱讀也有可能從一種社會時尚發展成為文化盲從,就是我們的閱讀季來了,閱讀周來了,閱讀日來了,於是大家都去參加一些文化活動,聽聽講座,讀讀好書,當然這是好事,不無裨益。可活動結束後,回到家裡還是該做什麼做什麼,書卻是不怎麼讀的。久而久之就會使得我們的閱讀風尚成為一個時代的笑話。活動組織了不少,會開了不少,話說得不少,但是閱讀並沒有真正地深入開展下去,沒有接到地氣。從這個意義來看,這就是閱讀的壞時代。在全民閱讀活動開展得如火如荼的時候,需要警惕這種「一陣風」式的危險。我們不要運動式的閱讀,不要節日狂歡式的閱讀,不要人為地製造讀書明星,而要更多真實的讀書大眾站在時代的前面。
《貝洛童話》插圖|[法]古斯塔夫·多雷 繪
閱讀首先要有可讀之書,然而,現在是好書常有,心儀之書卻不常有。好書都躲藏在海量的書籍裡面。讓讀者如何找尋?出版人、出版社、書店都說所出之書均為好書,媒體總是要按照出版人的一些希望來幫助宣傳,按照作者的需要幫助宣傳,這當然不是不可以。可是,社會對如過江之鯽的圖書並沒有足夠的專業評價,我們的行業內部缺乏權威可信的推薦,這就是一個嚴重的問題。儘管出版業空前繁榮,但對於閱讀來說也是空前地麻煩。書出得越多,對讀者來說反而越是無所適從,因為太多時候我們找不到適合的好書,找不到應該讀的書,找不到我們信得過的書。對讀者而言,這是一個閱讀的壞時代。
閱讀總需要有所沉寂,有所沉思,要有所理解,有所取捨,但是現在神奇飛速發展的數位技術、網絡技術,在為人們的閱讀提供著前所未有的檢索便利的同時,也在破壞著閱讀的初心。倘要寫論文,過去是要讀上一些相關書籍和資料,現在則可以到專業網站去購買一個解決方案,在國際上就有這樣的服務商,可以給你一個完整的論文提綱,包括提供開列好的書目論文資料,當然這是需要支付美金歐元的。如此一來,寫論文檢索資料就不用再讀原著了,服務商會提供給你大量的與之相關的資料。許多與主題相關的名言警句、著名論斷等,都供你任意取用。空前快速的檢索會大量地剝奪我們閱讀原著的主動性和自主能力。有人說,現在可以不用親自讀書了。正可謂:檢索幫人,檢索也害人。這當然是一個閱讀的壞時代。
對於出版業來說,當出版社都偷著搞銷售收入的重複計算,靠文化地產和產業多元化大發其財時,這肯定是一個閱讀的壞時代。當學者開始從過去的「十年磨一劍」變成了「一年磨十劍」,這肯定是一個閱讀的壞時代。很多讀者瘋狂追求張悟本,轉身又去追隨某神醫的時代,這肯定是一個閱讀的壞時代。還有,一些出版社置圖書質量於不顧,編校業務一再被弱化,只是忙碌於爭搶書稿、促銷打榜,出版社成了只會賺錢的機器,這當然是一個閱讀的壞時代。
認清閱讀的好時代和壞時代,目的是認清開展全民閱讀的有利條件和不利因素,為的是把全民閱讀活動導入正確的軌道。我們需要在大力發動全民閱讀的同時,還要明確建設閱讀文化的任務。要強調正確的閱讀價值觀和閱讀的目的、閱讀的方式,當然也包括閱讀的技術,這些都是建設閱讀文化的應有之義。我們要更加強調閱讀的人文意義,需要從政府倡導全民閱讀的實際工作中,對閱讀意義給予正面的提倡和支持,提倡閱讀的正確價值取向。希望與閱讀有關的各個方面更加負起責任來,共同為書香社會做貢獻。