升學與就業

  暑假到了，又有幾萬個青年人從中學校里畢業出來，在「升學」呢，或「就業」呢，這兩岔路口徘徊了。

  有錢有勢人家的子弟，自然無所用其「徘徊」。挾了飽滿的錢袋——雖然不飽滿的是他的書包，他照樣可以「升學」，反正學校就好比「遊戲場」，混上三年五載，出來時便是「學士」「碩士」，就有鑽謀差使的資格。說不定他的父母早已給他準備好什麼拿錢不辦事的好位置了。

  很為難的是中等人家出身的中學生。翻開報紙一看，滿眼是中等以上學校招生的GG，但是滿報紙的夾縫裡卻又影影綽綽刊滿了九個大字：知識分子失業的恐慌。而這些知識分子又多半是曾經「升學」過來的呀！

  有些賢明的父母把很大的希望放在兒女身上，覺得中學畢業生簡直是「郎勿郎，秀勿秀」[9]，於是多方省儉，甚至借貸，使兒女「升學」。他們自然以為將來方帽子一上頭，職業就有把握了。然而這樣的希望畢竟比「航空獎券」的頭彩有多少把握，那也只有天曉得罷哩！

  照普通的情形說，中等人家的子弟在中學畢業後，對於「升學」與「就業」的一問題往往走了這樣的「連環套」：

  中學畢業了，因為無業可就，姑且「升學罷」；所以今日之「升學」即為他日之「就業」著想；然而今日拿出錢去「升學」，或可易如反掌，他日要「就業」而拿進錢來，竟至難如上天了，於是大學畢了業以後就真真成為無業，或者甚至於長期失業了。

  依這情形，所謂「升學」也者，實在也就是「就業」的意味。大抵十個中學生內至少有九個的「升學」是含了這樣的「就業」意味的。因而一般中學生的「升學」或「就業」的問題只是一個問題：謀生！

  然而青年人的知識欲是強烈的，幻想是豐富的，所以問題的核心即使只是個「生計問題」，而問題的外層卻很複雜——強烈的知識欲和美滿的幻想，一層一層交錯包圍著；於是乎青年人在中學畢業後往往是非常煩惱地面對著這「升學」或「就業」的問題了。

  大而言之，這是一個嚴重的社會問題。在現社會一切不合理的狀態尚未糾正以前，這個問題是無法解決的。但是有志氣有魄力的青年也犯不著為這問題哭喪著臉終天發悶。我們敢為可愛的青年進一解，我們應拿高爾基的青年時代的經驗來看一看罷。

  

  高爾基是連中學都沒有進過的，他自修到了中學的程度，十五歲那年，他忽然想到加桑[10]去進大學。但要進學校，第一要緊的還是錢。高爾基沒有錢，大學進不成，就流落在加桑；他做碼頭上的小工，他又做過小小的麵包店裡的學徒……這些，都是「業」，不是「學」，然而後來高爾基自己說：「這，我就是進了大學校了！」

  學問並不一定要在學校中才有，才能學到。高爾基就是一個例子。不過千萬不要誤會，光在碼頭上麵包店裡混，就會學問長進。高爾基那時也靠了自修。他一方面謀生，一方面還是「手不釋卷」地自修。

  並且千萬不要誤會，我們引高爾基的故事是在暗示中學生諸君都去做「文豪」。這裡，不過舉一個例子：因為高爾基是想進大學的，但結果是做工，而且他自己後來又說，「這，我就是進了大學校了」——這句話，剛好對於「升學」或「就業」這問題給了個很「幽默」的解答。實際上，中外古今有不少偉大的事業家都不是「學校」「科班」出身，甚至科學家也有從沒進過什麼理工科大學的！

  何必哭喪著臉呢？「升學」或「就業」這問題犯不著叫你煩惱！進了職業界，同樣也還可以自修，只要自己意志堅強。可是還有一句話：假使有一位中學畢業生決心要「就業」了，而又脫不下自己的竹布長衫（假定他找不到穿長衫的職業），於是失業，於是怨天尤人，於是垂頭喪氣，那麼，自然又當別論，而我們上面的那些話他也一定聽不進耳朵。對於這樣的青年，我們只能引用一句俗語：「做過三年當票朝奉，出來賣油條都不行呀！」

  我們以為有骨氣的青年人決不會做了幾年中學生就弄成了一個「公子哥兒」。在必要的時候，他那件竹布長衫可以脫掉，而且脫掉了竹布長衫後，他依然不忘記自修。在這樣的青年人，「升學」或「就業」，都不成問題了！

  1934年6月1日。