哲人其萎——悼端木蕻良同志

  端木蕻良真是一位才子。二十來歲，就寫出了《科爾沁旗草原》。稿子寄到上海，因為氣魄蒼莽，風格清新，深為王統照、鄭振鐸諸先生所激賞，當時就認為這是一部劃時代的大小說，應該儘快發表，出版。原著署名「端木紅糧」，王統照說「紅糧」這個名字不好，親筆改為「端木蕻良」。從此端木發表作品就用了這個名字。他後在上海等地發表了一些短篇小說，其中《鷺湖的憂鬱》最受注意。這篇小說發散著東北黑土的濃郁的芳香，我覺得可以和梭羅古柏比美。端木後將短篇小說結集，即以此篇為書名。

  端木多才多藝。他從上海轉到四川，曾寫過一些歌詞，影響最大的是由張定和譜曲的《嘉陵江上》。這首歌不像「我的家在東北松花江上」那樣過於哀傷，也不像「大刀向鬼子們的頭上砍去」那樣直白，而是婉轉深摯，有一種「端木蕻良式」的憂鬱，又不失「我必須回去」的信念，因此在大後方的流亡青年中傳唱甚廣。他和馬思聰好像合作寫過一首大合唱，我於音樂較為隔膜，記不真切了。他善寫舊體詩，由重慶到桂林後常與柳亞子、陳邇冬等人唱和。他的舊詩間有拗句，但俊逸瀟灑，每出專業詩人之上。他和蕭紅到香港後，曾兩個人合編了一種文學雜誌，那上面發表了一些端木的舊體詩。我只記得一句：

  「落花無語對蕭紅。」

  我覺得這頗似李商隱，在可解不可解之間。端木的字很清秀，宗法二王。他的文稿都很乾淨。端木寫過戲曲劇本。他寫戲曲唱詞，是要唱著寫的。唱的不是京劇，卻是桂劇。端木能畫。和蕭紅在香港合編的雜誌中有的小說插圖即是端木手筆。不知以何緣由，他和王夢白有很深的交情。我見過他一篇寫王夢白的文章，似傳記性的散文，又有小說味道，是一篇好文章！王夢白在北京的畫家中是最為蕭疏淡雅的，結構重留白，用筆如流水行雲，可惜死得太早了。一個人能對王夢白情有獨鍾，此人的藝術欣賞品味可知矣！

  端木到北京市文聯後，沒有得到應有的重視，不知是什麼原因。他被任為創研部主任，這是一個閒職。以端木的名聲、資歷，只在一個市級文聯當一個創研部主任，未免委屈了他。然而端木無所謂。

  關於端木的為人，有些議論。不外是兩個字，一是冷，二是傲。端木交遊不廣，沒有多少人來探望他，他也很少到顯赫的高門大宅人家走動，既不拉幫結夥，也無酒食徵逐，隨時可以看到他在單身宿舍里伏案臨帖，——他寫「玉版十三行洛神賦」；看書；哼桂劇。他對同人疾苦，並非無動於衷，只是不善於逢年過節，「代表組織」到各家循例作禮節性的關懷。這種「關懷」也實在沒有多大意思。至於「傲」，那是有的。他曾在武漢呆過一些時候。武漢文化人不多，而門戶之見頗深，他也不願自豎大旗希望別人奉為宗師。他和王采比較接近。王采即因酒後鼓腹說醉話「我是王采，王采是我。王採好快活」而被劃為右派的王采。王采告訴我，端木曾經寫過一首詩，有句云：

  「賴有天南春一樹，

  不負長江長大潮……」

  這可真是狂得可以！然而端木不慕榮利，無求於人，「帝力於我何有哉」，酒後偶露輕狂，有何不可，何必「世人皆欲殺」！

  記住全網最快小説站𝖻𝖺𝗇𝗑𝗂𝖺𝖻𝖺.𝖼𝗈𝗆

  真知道端木的「實力」的，是老舍。老舍先生當時是市文聯主席，見端木總是客客氣氣的（不像一些從解放區來的中青年作家不知道端木這位馬王爺有「三隻眼」）。老舍先生在一次大家檢查思想的生活會上說：「我在市文聯只『怕』兩個人，一個是端木，一個是汪曾祺。端木書讀得比我多，學問比我大。今天聽了他們的發言，我放心了。」老舍先生說話有時是非常坦率的。

  端木晚年主要力量放在寫《曹雪芹》上。有人說端木這一著是失算。因為材料很少，近乎是無米之炊。我於此稍有不同看法。一是作為小說的背景材料是不少的。端木對北京的禮俗、節令、吃食、賽會，搜集了很多，編組織繪，使這大部頭小說充滿歷史生活色彩，人物的活動便有了廣寬天地，此亦曹雪芹寫《紅樓夢》之一法。有些對人物的設計，誠然虛構的成分過大。如小說開頭寫曹雪芹小時候是當女孩子養活的。有評論家雲「這個端木蕻良真是異想天開！說曹雪芹打扮成丫頭，有何根據？！」沒有根據！然而何必要有根據？這是小說，是充滿浪漫主義色彩的小說，不是傳記，不是言必有據的紀實文學。是想像，不是考證。我覺得治「紅學」的專家缺少的正是想像。沒有想像，是書呆子。

  端木的身體一直不好。我認識他時他就直不起腰來，天還不怎麼冷就穿起貉絨的皮褲，他能「對付」到八十五歲，而且一直還不放筆，寫出不少東西，真是不容易。只是我還是有些惋惜，如果他能再「對付」幾年，把《曹雪芹》寫完，甚至寫出《科爾沁旗草原》第二部，那多好！

  一九九六年十一月二十八日