首頁> 其他類型> 自學大全> 第8章 找到資料

第8章 找到資料

2024-10-02 02:59:57 作者: (日)讀書猴

  無知小子和老者的對話8 找到除了搜尋引擎以外的其他武器

  無知小子:我這個人既沒有工作,也沒有學識。本來想好歹先找一個女朋友,結果拿著這個關鍵詞上網一搜,就從門戶網站[11]被誘導到了搞聯盟營銷[12]的博客里,然後註冊了一個收費的在線沙龍[13],而這個沙龍的創始人之前還做過博主,被網友罵過。

  老者:我已經不知道該從哪裡吐槽才好了。

  本書首發𝒃𝒂𝒏𝒙𝒊𝒂𝒃𝒂.𝒄𝒐𝒎,提供給你無錯章節,無亂序章節的閱讀體驗

  無知小子:唉,就當是花錢買教訓了吧。當我們上網搜索自己想到的關鍵詞時,為什麼搜到的總是一些亂七八糟的網站呢?

  老者:你想想,要是有人肚子裡沒有幾滴墨水,但是又想用網絡來賺錢,那他會怎麼做?先去學習知識,然後再寫東西發到網上,這得費多大的勁兒。還不如直接設計一個網站,給其他上網的人設下一個圈套,利用他們經常搜索的關鍵詞來提升點擊率,這樣豈不是既簡單又省事得多?這種模式套用起來也很容易,所以類似的網站簡直數不勝數。相反,真的在網上發布有用信息的人少之又少,簡直九牛一毛。

  無知小子:竟然是這樣!那網際網路豈不是根本派不上什麼用場。

  老者:倒也不至於。只是最好學習一下其他的搜索方式。

  無知小子:您要是知道什麼巧妙的搜索方式,可一定要教教我。

  老者:其實也談不上巧妙,要不我們先從最基礎的講起吧。你知道什麼叫作「提喻法」嗎?

  無知小子:是和體育有關的法律嗎?

  老者:我說的「提喻法」是一種修辭手法,是指我們可以

  用上層概念來替代下層概念,或是反過來,用下層概念來替代上層概念。例如,日語中的「賞花」一詞,其中的「花」其實並不是指「所有的花」,而是專指「櫻花」。這裡就是用「花」這個上層概念替代了「櫻花」這個下層概念。

  無知小子:聽起來好繞啊!這種修辭方法和搜索信息又有什麼關係呢?

  老者:人類的知識通常可以分成不同的層級,圖書館就是一個典型的例子。在上層概念和下層概念之間來來回回,就相當於是在不同層級的知識之間穿梭。舉個例子,當我們在圖書館的OPAC(Online Public Access Catalog)上查詢「高血脂症」這個詞時,找到的通常都是面向醫務人員的專業書籍。如果是比較小的圖書館的話,說不定連這樣的專業書都找不到。那麼此時,我們應該怎麼辦呢?

  無知小子:結合上下文,我猜這裡就要用到您說的「提喻法」了!

  老者:我們可以先想一想「高血脂症」屬於什麼類別,這樣就能找到高血脂症的上層概念了。

  無知小子:原來如此!可是高血脂症的上層概念是什麼呢?

  老者:既然它的名字里有個「症」字,那應該就是疾病的一種了吧。

  無知小子:這我還是知道的,但這樣也太概括了吧?我還以為您要問我它是一種什麼類型的疾病呢,把我一下子搞蒙了。

  老者:細說起來,它其實應該是內分泌代謝疾病的一種。但是如果我們不了解「代謝內分泌疾病」這個概念,就算拿它當關鍵詞來搜索,也只會找到一堆自己看不懂的資料。只有找到自己能夠理解的上層概念,才能輕鬆地搜索到適合自己的資料。

  無知小子:可是,「疾病」這個概念是不是也有點太寬泛了?

  老者:我們用來搜索的概念越是淺顯易懂,找到的資料所覆蓋的範圍也就會越廣。覆蓋的範圍廣了,對特定概念的描述也必定會更簡潔易懂一些。比如說,我們用「疾病」這個關鍵詞能夠搜到一本名叫《家庭醫學——疾病大百科》的書,書中對「高血脂症」的描述就只有短短的幾句話。但是對於那些完全不了解「高血脂症」的人來說,他們可能是第一次讀到關於「高血脂症」的介紹,這種簡潔易懂的說明就剛剛好。反之,對於那些知道「高血脂症」屬於「內分泌代謝疾病」的人來說,還是直接用「內分泌代謝疾病」來搜索會比較好,看《家庭醫學》這種書就沒什麼意義了。

  無知小子:我懂了,只要找到自己能夠理解的上層概念,就可以搜索到與自己的水平相符的資料,查找到更加簡潔易懂的信息。

  老者:從《家庭醫學》這種比較通俗易懂的資料中學到的知識和用語,在我們尋找更加專業的資料時也能夠派上用場。讀過更加專業的資料後,我們可能會發現自己之前看的資料存在著一些錯誤和不足,或是內容與我們現在讀的資料相比有些太小兒科。的確,資料涉及的範圍越廣,其內容往往就越簡略,更新速度也會比較慢。在新的版本被編輯出版之前,學術研究可能已經有了新的發現,書中的有些知識甚至可能已經被證偽。由於知識永遠都在不停地更新,這種事情往往是不可避免的。而對於那些理解了這一點的自學者來說,即使他們自己已經不再需要參考這些資料,也絕不會輕視它們的存在。


關閉