今日的邊界也在動

  讀《較量——中國反貪歷程》一書時[53]，我忽然冒出一個疑問：假如劉青山和張子善活在今天，他們會被槍斃嗎？

  1952年2月，天津地委書記劉青山和天津專區專員張子善因嚴重貪污而被處決，史稱中華人民共和國反貪第一大案。據中共河北省委關於開除這二位貪官黨籍的決議介紹，劉張二位共貪污揮霍三億多元舊幣[54]。舊幣的三億元等於新幣三萬元，按照居民消費價格指數計算，1951年的一元新幣大體相當於2000年的七元人民幣。這就是說，按照今天的標準，這二位大貪官平均每人貪污了十萬元左右。貪污到這個數目的官員，如今該當何罪？

  《較量》一書從先秦寫到1997年，倒數第三頁提到了八個最新貪官的名字，我查到其中七位的案情和下落，抄錄如下[55]：

  1、陳希同，北京市委原書記，貪污禮物折合55.6萬，被判處有期徒刑16年。

  2、王寶森，北京市原副市長，貪污25萬、美元2萬、挪用3.5億，自殺。

  

  3、閻健宏，貴州國際信託投資公司原董事長，貪污65萬、美金1.4萬、合夥貪污150 萬，被判處死刑。

  4、郭子文，中國煤炭銷售公司原總經理，受賄193.6萬，死刑。

  5、李善有，海南省政府原副秘書長，受賄人民幣43萬、股票8萬，死緩。

  6、胡建學，山東泰安市委原書記，受賄60萬，死緩。

  7、歐陽德，廣東省人大原副主任，受賄53萬，有期徒刑15年。

  比照上述各位，劉青山和張子善如果不再做十倍的努力，不貪到百萬以上，只要厚著臉皮不自殺，今天就不至於死。十萬元級別的貪污犯，根據如今的案例推測，也就是坐牢十年的罪過。試比較下列案例：

  1、康輝，人事部工資福利司原司長，受賄10萬，有期徒刑10年。

  2、孟慶平，湖北省原副省長，受賄人民幣24.5萬、港幣10萬，有期徒刑10年。

  3、梁高才，中國石油天然氣銷售公司原總經理，受賄10萬，有期徒刑10年。

  4、姜殿武，河北省人大原副主任，受賄款物合計17萬，有期徒刑10年。

  5、錢棣華，黑龍江大慶市原市長，受賄22.5萬，有期徒刑10年。

  6、楊善修，河南安陽市原市長，受賄款物折合13.8萬、美金3300元，有期徒刑10年。

  7、彭虎，深圳市南山區原人大主任，受賄人民幣20萬、港幣42萬(俱樂部會員證)，有期徒刑8年。

  8、滕國榮，江西省國稅局原局長，受賄12萬，有期徒刑7年。

  由此看來，與五十年前相比，如今的世道也變了。

  假設海瑞活在今天，呼籲恢復建國初期的懲貪標準，眾人會不會罵他勸誘皇上「虐刑」呢？我估計幹部會罵，百姓不會罵。這種說法有點階級分析的味道，恐怕低估了共同的人性，我們不妨比喻得再極端一些。

  1942年10月15日，晉察冀根據地民主政府頒布了《晉察冀邊區懲治貪污條例》，其中規定：貪污數目在500斤小米市價以上者，處死刑或十年以上有期徒刑。貪污數目在300斤小米以上500斤未滿者，處死刑或七年以上有期徒刑。

  1943年8月抗日根據地政府公布施行的《山東省懲治貪污公糧暫行條例》規定：貪污公糧500斤以上者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。[56]

  三五百斤糧食不就是三五百元人民幣嗎？這條標準讓我想起了當代民間流傳的笑話：「把所有幹部拉出來排隊槍斃，難免有冤枉的。隔一個斃一個，漏網太多。」

  這太過分了。這才是無可置疑的「虐刑」。假如海瑞膽敢倡導這種標準，我估計廣大幹部群眾會一致起來反對。奇怪的是，六十年前，通過這條法令的時候，大家怎麼不這麼感覺呢？