劉備伐吳，孫權封王

  黃初二年七月，劉備集結了一支四萬餘人的大軍，順流東下，打響了進攻孫權的戰爭。

  

  孫權做了兩手準備，一邊遣使求和，一邊積極備戰。

  時任南郡太守的諸葛瑾立刻給劉備寫了封信，勸解道：「陛下與關羽的關係雖然親密，但也比不上跟先帝（劉協）的宗室之親吧？都應該報仇，可應當誰先誰後呢？如果仔細思考這一層，該怎麼做就很容易決定了。」

  諸葛瑾的言下之意是：關羽被孫權殺了，劉協被曹丕殺了（按當時的傳言），以事情的輕重而論，你應該先找曹丕報仇才對。

  劉備當然不吃他們這一套。不管是求和的使節還是諸葛瑾的信，他一概置之不理。

  諸葛瑾是出於公心，才跟劉備通信，不料隨後便有人向孫權密報，說諸葛瑾有通敵的嫌疑，還煞有介事地說諸葛瑾已經派親信去跟劉備見面了。

  此時此刻，諸葛瑾的身份的確十分敏感，畢竟他是諸葛亮的胞兄，諸葛亮又是蜀漢的二號人物，令人起疑也是情理中事。若是碰上一個耳根子輕的主公，諸葛瑾這回恐怕就麻煩大了。不過，孫權的腦子卻很清醒。

  他當面對那個告密的人說：「孤與子瑜（諸葛瑾的字），有生死不變的誓言，子瑜絕不會辜負我，就像我絕對不會辜負他一樣。」

  然而，此時謠言已經甚囂塵上，傳得有鼻子有眼。陸遜知道諸葛瑾是清白的，趕緊上表給孫權，建議孫權向諸葛瑾表明信任的態度，免得他受不了輿論的壓力。

  孫權給他回信說：「子瑜跟我共事多年，恩情如同骨肉，互相了解很深。他的為人，非正道的路不走，非大義的話不說。劉備當初派諸葛亮過來，我曾經對子瑜說：『卿與孔明乃一母同胞，而且弟弟追隨兄長，名正言順，你為何不設法留下他？孔明若願意留在我身邊，我便寫信向劉備解釋，現在就看你的意思了。』子瑜回答我說：『孔明已效忠劉備，君臣名分已經確定，就大義而言，便不會再有二心。他不會背叛劉備投奔主公，正如我不會背叛主公而去投奔劉備一樣。』這樣的話，足以感動神明，而今又豈會背叛我？之前誣告他的奏疏，我已經轉寄給他了，而且親筆給他寫了封信。孤與子瑜，可謂神交，不是外人所能離間的。我知道你關心子瑜，所以就把你的奏表也寄給他，讓他知曉你的心意。」

  劉備大軍迅速東進，前鋒將領吳班、馮習在巫縣（今重慶市巫山縣）大破孫權軍，劉備主力隨後進抵秭歸。武陵一帶的蠻夷部落心屬劉備，遂紛紛遣使來見，請求劉備早日進軍。

  見劉備來勢洶洶，此戰不可避免，孫權遂任命陸遜為大都督，率將軍朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等人，共率大軍五萬，在秭歸至夷陵一線嚴陣以待。

  為了全力抵禦劉備，避免兩線作戰，當年八月，孫權遣使前往曹魏都城洛陽，再度向曹魏稱臣，且態度十分謙卑，還把當初滯留在東吳的于禁等人送了回去。

  劉備跟孫權大動干戈，自然是曹丕最喜聞樂見的事情。

  事實上，早在劉備出兵伐吳之前，曹丕就曾召集群臣，專門討論過劉備是否會為關羽報仇的問題。當時，幾乎所有人都認為，蜀漢只是蕞爾小國，只有關羽一個名將，他一死，蜀漢舉國憂懼，不可能出兵伐吳。

  只有侍中劉曄提出了不同看法。他說：「蜀漢雖然弱小，但劉備一心要以武力自強，勢必動員大軍，以顯示自己的實力。而且，關羽跟劉備，從大義來說是君臣，從私恩來說卻形同父子兄弟。關羽死了，劉備若不為他報仇，在情分上就有虧欠了。」

  這回，孫權遣使稱臣，曹魏群臣都向曹丕道賀，只有劉曄再度發出了與眾不同的聲音。

  他對曹丕說：「孫權稱臣請降，是因為他現在遭遇了危機，因關羽之事被劉備興師討伐。如今的東吳，外有強敵，眾心不安，又擔心我朝趁機進攻，這才有稱臣之舉。如此，一來可以避免受到我朝攻擊，二來則以我朝作為後援，以增強他的聲勢，令劉備產生疑懼。如今，雖說天下三分，但我朝擁有天下的十分之八，蜀漢和孫權，只不過各保一州（劉備據益州，孫權據揚州）。他們的自保之術，一是利用山川險阻，二是急難之時互相救援，如今他們卻互相攻伐，此乃上天要滅亡他們，我朝正應大舉出兵，渡江進攻孫權。蜀漢攻他的邊境，我軍則直搗其腹地，旬月之間，孫權必定覆滅。東吳若亡，蜀漢便獨臂難支，就算他攻占了吳國的一半領土，也很難長期存在，何況蜀漢只得到吳國邊境，我們得到的卻是吳國的心臟地帶！」

  劉曄這一招夠狠。

  假如曹丕有乃父曹操的雄心、魄力和膽識，勢必會採納這個戰略。倘若如此，天下一統的時間必然會大大提前，三國鼎立的歷史也就從此改寫了。

  然而，曹丕比曹操差遠了。聽完劉曄的建言，他只是不咸不淡地回了一句：「人家向我朝稱臣，我們卻趁機發難，這會阻塞天下人的歸附之心，不如接受東吳的臣服，發兵襲擊蜀漢的後方。」

  曹丕這個想法，如果是放在一二十年前群雄割據的時候，的確是明智的，因為接受一個諸侯的投誠，勢必會對其他諸侯產生榜樣效應，如此便可不戰而屈人之兵。問題是，如今天下只剩下魏、蜀、吳三家，這個論調就完全是刻舟求劍的迂闊之談了。因為接受孫權投誠，並不能促使劉備也這麼做。除了這兩家，現在也沒什麼割據自立的諸侯了，你還顧慮什麼「天下人的歸附之心」，不就是一句徹頭徹尾的空談嗎？

  劉曄很可能也看到了這一點，遂據理力爭，道：「蜀漢遠而吳國近，若劉備發現後方遇襲，必定回師，戰事就很難在短時間結束了。如今，劉備正在盛怒之下，一旦得知我朝也出兵伐吳，就知道孫權必亡，一定會加速進攻，樂得跟我朝瓜分吳地，絕不會改變初衷、壓抑怒火而援救孫權。」

  可是，劉曄好說歹說，最終還是沒能說服曹丕。一個千載難逢的統一天下的良機，就這樣被曹丕生生錯過了。碰上如此沒有戰略眼光的老闆，劉曄除了無奈之外，頂多也就是回家去緬懷一下前老闆曹操了。

  曹丕這個人，不僅沒有戰略眼光，還遠遠沒有他爹曹操那樣的陽剛之氣。曹丕做事情，有時候甚至會讓人覺得有點陰暗和猥瑣。

  就以于禁的遭遇為例。據說，于禁回朝後，「鬚髮皓白，形容憔悴」（《資治通鑑·魏紀一》），已經跟當初掛帥出征的那個猛將判若兩人了。他見到曹丕後，「泣涕頓首」，顯然對自己的失節投降一事深感恥辱和懊悔。

  曹丕例行公事地慰勉了幾句，給了他一個「安遠將軍」的虛銜，然後命他到鄴城的高陵去祭拜曹操——有什麼懺悔之言，就跟先帝去說吧。

  如果曹丕所為到此為止，那也不失為一個有氣量、能容人的君主。

  可惜，事實並非如此。

  曹丕事先命人在高陵殿堂的牆壁上，畫了一組活靈活現的壁畫，主要刻畫了三個人物形象：關羽大獲全勝的樣子，龐德義憤填膺、臨死不降的樣子，還有于禁跪地投降、臣服關羽的樣子。

  可想而知，于禁看到老闆特意為他準備的這些東西，內心會崩潰到什麼程度。

  正可謂士可殺不可辱，沒過幾天，于禁就「慚恚發病死」了。也就是說，一個大活人，生生被內心的羞愧和憤恨給折磨死了。

  這個結果，正是曹丕命人畫那組壁畫的用意所在。倘若于禁沒被氣死，而是活得好好的，想必曹丕一定還有別的法子折磨他。

  這樣的老闆，用心不可謂不陰暗，手段不可謂不猥瑣。連司馬光著書至此，也忍不住在《資治通鑑》中發了這樣一段議論：「于禁將數萬眾，敗不能死，生降於敵，既而復歸。文帝廢之可也，殺之可也，乃畫陵屋以辱之，斯為不君矣！」

  于禁戰敗投降，這固然是他的一大污點，曹丕若是看他不爽，可以把他廢為庶民，甚至可以殺了他，何必弄個壁畫來侮辱他呢？所以在司馬光看來，曹丕這麼做，不是一個君主該有的樣子。

  對於孫權的稱臣之舉，曹丕很滿意，於是投桃報李，準備封孫權為吳王，並加九錫。

  劉曄再度表示反對，說：「先帝當初東征西討，天下十分已據其八，威震海內；陛下受禪即位，德配天地，聲譽傳播四方。孫權雖有雄才，卻只是前朝（東漢）的一個驃騎將軍、南昌侯而已，官小位卑。若要接受他的歸降，可擢升他的將軍稱號，最多封十萬戶侯，但萬萬不可封他為王。因為王位與天子位只有一步之遙，其禮儀、服飾、車馬等，都很容易與天子相混淆。孫權若只是一個侯爵，江南士民跟他之間便沒有君臣名分，可我朝一旦封他為王，就等於給了他人君的身份，這無異於讓他如虎添翼啊！」

  為了讓曹丕相信孫權絕不會真心歸順，劉曄進一步對孫權日後可能採取的行動做了預判。

  他說：「孫權接受王位，又擊退了蜀漢之後，他會在表面上以周全的禮數敬奉我朝，令其國士民都知曉此事，但私底下，他一定會以無禮的舉動激怒陛下。等到陛下赫然發怒，興兵征討，他就會裝出一副委屈的樣子告訴他的臣民：『我獻身歸順朝廷，不愛惜金銀財寶，隨時進貢，不敢失去人臣之禮，而朝廷卻無故討伐我，一心要殘害我的家國，俘虜我的人民，去給他們當僕人和奴婢。』東吳百姓聽了這樣的話，沒有理由不相信。所以到時候，東吳必定同仇敵愾，上下同心，其戰鬥力或許會十倍於今。」

  後來發生的事實，基本上都被劉曄不幸言中了。孫權耍的伎倆，大致不出他的預判。可見，不論是勸曹丕與蜀漢同時進攻孫權，還是勸曹丕不要給孫權封王，劉曄的建議都是正確的。

  當然，即便曹魏不給孫權封王，孫權遲早也會自己稱王。因為以孫權的實力而言，他要稱王是不必看任何人臉色的，無非是等待一個合適的時機罷了。

  所以，曹丕到底該不該給孫權封王，其實根本不重要。重要的是，對待孫權，曹丕究竟應該持一種怎樣的戰略。假如曹丕僅僅滿足於孫權在口頭上臣服，願意接受事實上的「三分天下」，那無話可說；如果並不滿足於此，那就應該迫使孫權拿出實際行動來證明他歸順的誠意，比如命他送兒子入朝為質，或乾脆命他割讓幾個戰略要地，而且都要嚴格限定時間，不能無限期拖延。

  如此一來，孫權必然會露出原形，那曹丕就可以立刻採取劉曄的戰略，與劉備一西一東夾攻孫權，一舉將他滅掉，然後再慢慢收拾劉備。

  假如雄主曹操在世，一定會這麼做。

  只可惜，曹丕壓根不是雄主。他雖然不敢完全相信孫權，但同時卻又心存幻想，以致寶貴的戰機就在他的優柔寡斷中稍縱即逝了。

  後面我們就將看到，曹丕在對付足智多謀、靈活善變的孫權時，是多麼缺乏戰略遠見，多麼缺乏決斷力，其智商又是多麼令人著急！

  當年八月，曹丕不顧劉曄的強烈反對，執意派遣使臣邢貞前往武昌，千里迢迢地給孫權送去了王位。

  孫權是在三個月前從公安遷到鄂城（今湖北鄂州市）的，然後將其改名為武昌，這段時間便以此為大本營。

  邢貞來到武昌後，東吳群臣大多認為，孫權的爵位應該是「上將軍、九州伯」，不應接受曹魏的封號。所謂「九州伯」，純屬這些人杜撰的。由於九州就代表了天下，所以這個頭銜，幾乎無異於「天子」的別稱。

  孫權當然知道這個稱號不妥，便對群臣道：「九州伯，自古以來從沒有聽說過。其實，接受魏國的封號，不見得就是恥辱。昔日，沛公也曾接受項羽所封的漢王，此乃因時制宜的辦法，一個封號對我又有什麼損害？」

  隨後，孫權率文武百官出城，在都亭迎接邢貞。邢貞坐車進入城門時，端著架子，沒有下車。張昭大為不悅，對邢貞道：「要講禮儀，便不能沒有敬意；要講法令，則必須嚴格執行。閣下竟妄自尊大，難道是覺得我們江南人少力弱，連一寸兵刃都沒有嗎？」

  在人家的地盤上，邢貞當然不敢造次，聞言趕緊乖乖下車。

  當時，大將徐盛對受封一事極感憤怒，忍不住對身邊的同僚說：「我等不能奮鬥犧牲，為國家奪取許、洛，吞併巴蜀，竟然令君王接受邢貞這種人的冊封，豈非奇恥大辱！」說著竟然「涕泣橫流」，把場面搞得十分悲壯。

  當然，這一幕不排除是故意演給邢貞看的。

  邢貞一看孫權的文臣武將都這麼硬氣，便對屬下感嘆道：「江東將相如此，看來孫權非久居人下之輩啊！」

  一番冊封儀式弄完後，孫權便派使臣趙咨隨邢貞一同入朝答謝。

  趙咨在洛陽覲見曹丕。曹丕問他：「吳王是一個什麼樣的主公？」

  趙咨答：「聰明仁智，雄略之主。」

  曹丕讓他舉一些例子來聽。

  趙咨道：「從平凡人中擢升魯肅，是『聰』；從行伍中提拔呂蒙，是『明』；得到于禁卻未加以傷害，是『仁』；取荊州兵不血刃，是『智』；據三州（揚州、荊州、交州）虎視天下，是『雄』；屈身臣服於陛下，是『略』。」

  趙咨吹捧自己的老闆，無可厚非，而且孫權也的確當得起這些吹捧。問題在於，趙咨居然當著曹丕的面如此高調、如此張揚，卻令我們這些讀史的後人十分不解。

  因為，孫權現在向曹丕稱臣，純屬緩兵之計，目的就是麻痹曹丕。既然如此，那東吳的策略就應該是儘量低調、儘量示弱，怎麼可以反其道而行之呢？這不是與自己的既定策略相互矛盾嗎？

  尤其可笑的是，趙咨居然對曹丕說，孫權甘願屈身臣服，表明孫權很有謀略。這不就等於把孫權的底牌完全亮給曹丕了嗎？

  上面這些對話，由陳壽記載於《三國志·吳主傳》中。如果不是史料有誤，那我們只能認為，趙咨是一個不合格的使臣。他口才固然很好，問題是此行的目的並不是來秀口才、夸老闆的，而是要讓曹丕相信孫權是真心臣服的。現在可倒好，你說老闆臣服於曹丕是他的謀略，那你不是找死嗎？自己找死倒也罷了，你這簡直是成心破壞孫權的大計啊！

  在陳壽的《三國志·吳主傳》里，趙咨與曹丕的這場談話到此為止。可是，在裴松之所引的《吳書》中，兩人後面又談了一堆，我們且先接著往下看。

  曹丕又問趙咨：「吳王有學問嗎？」

  趙咨又十分高調地炫了一把，答：「吳王擁有戰艦萬艘，帶甲百萬，選賢任能，志存經略，一有閒暇，便博覽群書，遍讀史籍，博採眾長，不像一般的書生尋章摘句而已。」

  曹丕可能也對趙咨這樣一再「示強」不太舒服，便突然拋出一個十分敏感的問題：「吳國可以征服嗎？」

  這個問題絕對是觸及要害了，但趙咨居然是這麼回答的：「大國有征伐之兵，小國有備御之固。」意思就是你們大國兵力雄厚又咋地？我們早就嚴陣以待、有備無患了。這種口氣，完全就是針鋒相對、反唇相譏，甚至可以說是赤裸裸的挑釁！

  假如是曹操，這時候差不多可以把這個姓趙的直接拿下了，然後趕緊召劉曄上殿，趁著現在劉備在西線大舉進攻的良機，開始制定一個全面的伐吳戰略。

  然而，面對趙咨一而再，再而三地「示強」，曹丕除了拋出一個又一個問題進行試探之外，就再沒有別的舉動了。

  接下來，他又問了趙咨一個更加敏感的問題：「吳國有能力進攻魏國嗎？」

  至於趙咨的回答，簡直就是在給曹丕下戰書！

  他說：「吳國帶甲百萬，又有長江、漢水的天險，若要進攻，有何困難？！」

  區區一個吳國使臣，敢對堂堂的魏國皇帝這麼說話，而且還是在「稱臣」的前提下，實在讓人難以理解。而更讓人大跌眼鏡的是——曹丕居然忍了，對這句狠話毫無反應。

  最後，他又問趙咨：「吳國像你這樣的大臣有多少？」

  言下之意，貌似對趙咨十分賞識。

  趙咨又牛皮烘烘地回答道：「特別聰明和通達的，有八九十人；像我這樣的，車載斗量，數不勝數。」

  至此，對話終於結束。

  我們基本上可以得出一個結論：趙咨此行，一是來吹牛的，二是來挑釁的，反正絕無半點低調和示弱的意思。

  而對這一切，曹丕竟然照單全收了。

  如果上述所有史料都準確無誤的話，那我們只能說——曹丕這個人，在處理軍國大政上，水平堪憂。

  因為趙咨的上述言行已經反覆表明一個事實：孫權絕非真心臣服，目前所做的一切都只是緩兵之計。

  可明知如此，曹丕依然對孫權心存幻想，我們就不得不懷疑，他的腦迴路實在是異於常人。同樣生兒子，人家孫堅生了個雄才大略的孫仲謀，可曹操一代梟雄，卻生了這麼個既無判斷力又缺乏戰略遠見的繼承人，委實令人遺憾。

  看來，曹丕也只有在跟兄弟爭權的時候，才顯得有些政治才幹，一到真正治國，他的能力就明顯不行了。