第五章 弘光政權的瓦解002

  第七節　潞王朱常淓監國和降清

  弘光一行從南京倉皇出逃，在溧水失散之後，大學士馬士英帶著貴州兵四百護衛朱由崧的母親鄒太后前往浙江。途經廣德州時，知州趙景和懷疑其中有詐，關閉城門不讓進城。馬士英大怒，攻破該城，把趙景和處斬，大肆搶掠之後才離去。五月二十二日，馬士英奉鄒太后到達杭州，潞王朱常淓以及在杭州的官員都來朝見。當時，馬士英還希望朱由崧到達太平、蕪湖後依靠黃得功等部兵力扭轉戰局。不久，阮大鋮、朱大典和總兵方國安等逃來，才知道黃得功兵敗自殺，弘光帝被俘。馬士英沒有指望了，就同在杭州的官僚商量請潞王朱常淓監國。六月初七日，文武官員朝見鄒太后，請命潞王監國。鄒太后隨即發布懿旨給朱常淓：「爾親為叔父，賢冠諸藩。昔宣廟東征，襄、鄭監國，祖憲俱在，今可遵行。」[116]

  請記住𝓫𝓪𝓷𝔁𝓲𝓪𝓫𝓪.𝓬𝓸𝓶網站，觀看最快的章節更新

  以太后懿旨名義命潞王監國，是為了給朱常淓即位繼統增添合法性。然而，這時的形勢已經同上年江南立國時大不一樣，朱常淓唯恐出任監國將成為清方打擊的主要目標，拒絕接受；在弘光太后流著眼淚反覆勸說下，他才勉強答應。[117]

  六月初八日，朱常淓就任監國。黃道周記：「八日己未，潞藩始監國，諸臣朝見畢，潞藩素服過謝慈禧宮。馬士英、阮大鋮、朱大典、袁宏勛、張秉貞、何綸十餘人各彩服黃蓋腰黃白入謝。皇太后服淡黃衣白襦，左右侍女各素葛衣。受朝御畢，潞藩見余素服角帶，與馬輔並立，問：『此為誰？』余出袖中名單付李承奉。殿下欣然，謂：『先生真一代忠良，今日幸共任大事。』又執馬輔袖云：『先生每事與黃先生商量。』馬輔傲然不屑也。而朱大典遽云：『黃家不知事，吾從行在為聖駕開道來，何不問我，輒問黃家講話？』余謝云：『既為聖駕開道，今日聖駕安在？』遂散出。從潞府面朝時，馬、阮、朱、袁俱未到，余先至殿中，殿下遽請見，命坐賜茶罷，問：『今日何以教我者？』余云：『用賢才，收人心，破故套，行王道，為今日要務。』殿下輒云：『和氣致祥，家不和事不成。今日之事，先生與馬輔思量。』余云：『事有思量不得者，如蒼素迥不相入。如今日在兩浙，要用兩浙人望所歸。劉宗周是江東老成，如何堅不召用？』殿下云：『馬輔恐劉家來又分別門戶。』余云：『只為門戶兩字，破我乾坤。今奈何又聽其邪說？』殿下云：『馬輔今手握重兵，如何不與商量。』余云：『俱非職意想所及。』謝出，見何侍御，乃知馬輔與阮、朱諸人議監國且不即真，以俟北人動定……」[118]

  朱常淓出任監國後，任命浙江巡撫張秉貞為兵部尚書[119]，以嘉湖道吳克孝接任巡撫，以潞府曾長史為監軍御史前往方國安營，「令發兵分守千秋嶺、獨松關、四安鎮等處」，翰林簡討屠象美兼兵科監閣部兵往蘇州同總兵王之仁堵遏；又令御馬監太監李國翰、司禮監太監高起潛扼防平望。[120]但是，實權仍在馬士英一夥手中。黃道周在啟本中指出清兵占領南京以後，浙江、江西各地官紳如原任戎政尚書張國維、右庶子楊廷麟、江西巡撫李永茂等人紛紛召募義兵，證明民心可用，「克復之業，早有同心，皆喁喁引領以待。殿下誠得黃鋮一麾，應期畢集，上清鐘山之塵，次復燕京之業，以仰附鱗翼，傳世無疆」[121]。黃道周只談了浙、贛兩省的義兵情況，實際上當時清軍尚未占領的地方還相當大，他的意思僅在於說明浙江未嘗不可以守，勸朱常淓不要只看到馬士英、阮大鋮等掌握的少數兵力。所以，他在朱常淓監國的第二天就建議十天之內即位為帝，「使群臣百官有所瞻依」[122]。

  可是，朱常淓卻是個扶不起的阿斗，監國次日（六月初九日）就按照馬士英的意見，派陳洪範去同清軍講和，以割讓江南四郡為條件。陳洪範在弘光朝廷初立時曾隨同左懋第去北京通好，暗中投降了清朝，被派回江南充當內奸。他回到江南以後寫了一篇名為《北使紀略》的文章恬不知恥地宣揚自己效忠於明朝廷，背後卻到處散布清軍勢大難敵，勸人及早投降，被人稱為「活秦檜」[123]。這次，又在馬士英主持下作為監國潞王的代表，乘坐懸掛著「奉使清朝」旗幟的船隻[124]，去同清方密商賣國事宜了。初十日，朱常淓命黃道周為大學士入閣辦事；馬士英卻唯恐黃道周入閣將影響自己攬權，把監國的令旨繳回不予公布[125]。

  就在朱常淓、馬士英仍夢想苟且偷安的時候，清軍卻迅速地向杭州逼進。清豫親王多鐸收取了南直隸十四個府、州後，「隨令波羅（即博洛）貝勒、固山額真擺因兔阿山等率領滿洲將領擺牙喇兵丁一半、阿里哈兵丁、蒙古固山兵丁各三分之一，烏真超哈兵丁全營向浙江進發，直趨杭州駐馬」[126]。六月十一日，清兵進抵塘西，馬士英又故技重演，交回內閣印信，私自逃入鄭鴻逵的兵船。正碰上方國安部下的士卒前來索餉，把馬士英從鄭氏兵船上拖走。「馬輔踉蹌揮涕，墜水中，一足單跣，從方兵入營中」；阮大鋮、朱大典則從富陽乘舟遁往婺州[127]。

  這時，陳洪範同清軍統帥貝勒博洛已經勾結妥當，回到杭州同張秉貞一道勸朱常淓投降。朱常淓貪生怕死，決定奉表降清。總兵方國安和侄兒方元科原先率領兵馬護送弘光帝到蕪湖，朱由崧被俘以後，他們又來到杭州，所部兵馬還有一萬左右，準備擁立潞王保衛杭州。沒想到朱常淓已決意降清，在方軍同清軍戰於涌金門下時，朱常淓竟喪心病狂地「以酒食從城上餉滿兵」[128]。方元科等極為憤慨，東渡錢塘江，後來參加擁立魯監國的行列。

  六月十四日，清軍不費吹灰之力占領杭州[129]。博洛趁勢派出使者招降浙東各府州和避居這一地區的明藩王。「時周王寓蕭山，惠王寓會稽，崇王寓錢塘，魯王寓臨海。貝勒遣騎修書，以參、貂等物為贄，邀諸王相見。魯王以道稍遠，辭疾不至。周、惠兩王渡江偕崇王赴召。尋送南京，同弘光帝、潞王俱北去。」[130]湖州、嘉興、紹興、寧波、嚴州等府州官也納土降清。

  1645年七月，多爾袞得到潞王朱常淓等投降，江、浙一帶不戰而定的捷報後，認為南方用兵已經基本結束，起自塞北的滿洲兵將又難以忍受江南暑熱，於是他下令多鐸、博洛班師回朝，弘光帝和潞王、惠王，周、崇等藩以及在南京投降的弘光朝廷高官顯爵王鐸、錢謙益、趙之龍、徐久爵[131]等都隨軍帶回北京。南京改為江寧府，任命多羅貝勒勒克德渾為平南大將軍同固山額真葉臣接替多鐸、博洛鎮守該地；同時任命內院大學士洪承疇為「招撫江南各省地方總督軍務兼理糧餉」，會同勒克德渾、葉臣接管江南各地。八月，洪承疇、勒克德渾、葉臣到達南京[132]；辦理交接事務後，多鐸等人於九月初四日自南京起程返京[133]。對於俘、降明朝諸王，清廷在七月間曾規定明宗室歲給養贍銀，親王五百兩、郡王四百兩、鎮國將軍三百兩、輔國將軍二百兩、奉國將軍一百兩，中尉以下各給地三十畝。[134]在押送北京途中，朱由崧的嫡母鄒太后跳入淮河自盡。朱常淓被清軍挾至北京後，於順治二年十一月上疏清廷「恭謝天恩」。疏中自稱：「念原藩衛郡（指河南衛輝府，府治汲縣）蹇遭逆闖之禍，避難杭城，深慮投庇無所。幸際王師南下救民水火，即率眾投誠，遠迎入境。」對清廷給以「日費」「房屋」感激不盡，表示要「結草銜環」「舉家焚頂」祝頌清朝統治者「聖壽無疆」[135]。即便是這樣搖尾乞憐，也沒有逃脫被宰割的命運。次年（1646）五月，朱由崧、朱常淓以及其他降清的明朝藩王都在北京被殺。清廷宣布的罪狀是這些明朝藩王「謀為不軌」，企圖擁立潞王朱常淓造反。[136]實際上，清廷統治者一方面對朱明王朝有號召力的人物處處提防，力圖斬盡殺絕；另一方面又為了減少征服過程中的阻力，把明朝親、郡王起送北京，所費既不多又便於看管。隨著各地抗清鬥爭的逐漸高漲，清廷才不顧自己許下「給以恩養」的諾言，把他們全部處斬，以消除後患。

  潞王朱常淓的監國由於時間極短，又毫無作為，在南明史上不過是一個小插曲。歷來的史家因為他的政權從未有效行使過權力，注意甚少[137]。但是，從歷史的因果關係來看，朱常淓的降清仍是一個關鍵問題，值得加以分析。

  首先，它證明了明朝北京覆亡以後，麇集在南京一帶的官紳為解決繼統問題而展開的立親、立賢的爭執不過是漢族官紳內部的一場權力之爭，「立賢」的對象朱常淓在本質上同朱由崧毫無二致。時任工科都給事中的李清記載道：「陪都既失，人咸恨不立潞藩。時張奉常希夏奉敕獎王，語予曰：『中人耳，未見彼善於此。』又葉主政國華為予言：『潞王指甲可長六七寸，以竹管護之。又命內官下郡縣求古玩。』倪廷尉胤培嘗曰：『使王立而錢謙益相，其不支與馬士英何異？』」[138]

  [1]　李清《南渡錄》卷二。

  [2]　同上，卷四。按，永、定二王名字諸書頗有出入。這裡是引文，不便更改。

  [3]　參見孟森《明烈主殉國後記》，收入商鴻逵先生編孟森《明清史論著集刊》上冊。孟氏指出朱慈煥所供六子名為和字輩，末一字均為土字部，完全符合明太祖所定宗室命名原則；但他把朱慈煥自述孫名曾裕誤信為「鈺寶」，說是「皆童稚隨意所稱乳名」。我在1984年版《明末農民戰爭史》第二六八頁提出慈煥給孫兒命名為曾裕實隱其曾祖父（朱由檢）臨御天下之意。

  [4]　大悲案據弘光時任工科都給事中的李清所撰《南渡錄》卷四，《三垣筆記》卷下，《弘光》。計六奇《明季南略》卷六《大悲僧假稱定王》條說他是齊藩庶宗，冒充定王，受審時口稱：「今潞王賢明，應為天子，欲弘光讓位。」

  [5]　王鐸《擬山園選集》卷十一，奏疏四。「三月初二日奉上諭。」

  [6]　王鐸《擬山園選集》卷十一，奏疏四《為奸人假冒可恨，大幹法紀，懇乞皇上乾斷事》。

  [7]　李清《三垣筆記》卷下，《弘光》；又見《南渡錄》卷五。

  [8]　李清《南渡錄》卷五。

  [9]　黃道周《黃漳浦集》卷三十二，雜著《興元紀略》。

  [10]　黃道周在同上書中記：「三月朔日，入漢西門，上驚怪甚。」黃道周在同一天離開南京赴紹興祭禹陵，日期當可靠。

  [11]　李清《三垣筆記》卷下，《弘光》。

  [12]　李清《南渡錄》卷五。

  [13]　《明熹宗實錄》卷二十七。

  [14]　《三垣筆記》卷下，《弘光》；林時對《荷牐叢談》卷四《南都三疑案》。

  [15]　黃宗羲《弘光實錄鈔》卷一。

  [16]　《弘光實錄鈔》卷一。

  [17]　轉引自戴笠、吳殳《懷陵流寇始終錄》卷十八。

  [18]　林時對《荷牐叢談》卷四。

  [19]　錢秉鐙《所知錄》卷二。

  [20]　金堡《偏行堂集》卷九《書米忠毅公傳後》。

  [21]　《明神宗實錄》卷五五○、五五四、五五五、五五八、五七○。談遷《國榷》卷一○一記：「萬曆丁未十月癸未生由崧，戊午七月甲辰封德昌王。」朱由崧生於七月，談遷誤為十月；戊午為萬曆四十六年，年月全錯。又《國榷》卷九十七記，崇禎十三年十一月壬寅日「福世子由榘薨」，亦誤，李清《南渡錄》卷四記弘光元年二月乙亥日「追封皇弟由榘潁王，諡沖」。

  [22]　參見《國榷》卷九十八。

  [23]　崇禎十四年河南巡撫高名衡題本，見《明清史料》壬編，第五本，第四一三至四一四頁。

  [24]　溫睿臨《南疆逸史》卷七《徐石麒傳》。

  [25]　《國榷》卷九十七、九十八；孫承澤《山書》卷十四。

  [26]　《國榷》卷九十八。

  [27]　康熙三十四年《懷慶府志》卷九《古事》記：崇禎「十四年辛巳，賊陷河南府，德昌王北渡入懷慶」。彭孫貽《平寇志》卷五記：「命懷慶知府程之鵬護衛世子。」同書卷八又記：崇禎十七年二月初三日「懷慶兵變，福王同母走，出東門與母相失，走衛輝，依潞王」。

  [28]　《祁忠敏公日記》《甲申日曆》。

  [29]　李清《三垣筆記》卷下，《弘光》。

  [30]　李清《南渡錄》卷五。

  [31]　劉若愚《酌中志》卷十七。福王朱常洵婚期在萬曆三十二年正月，見《明神宗實錄》卷三九二。

  [32]　談遷《棗林雜俎》仁集《慈鑾》條，談遷自述箋文是他起草的。後來他在《北游錄·紀詠下》有《泊廣陵驛記甲申八月陪高相國迎慈鑾於此追感》詩。

  [33]　李清《南渡錄》卷二。

  [34]　戴名世《弘光朝偽東宮偽後及黨禍紀略》，見《戴名世集》，中華書局1982年版，第三七四頁。

  [35]　《南疆逸史》中華書局1959年版附楊鳳苞跋文。

  [36]　《南疆逸史》中華書局1959年版附楊鳳苞跋文。

  [37]　《史可法集》卷二《和議不成請勵戰守疏》。

  [38]　計六奇《明季南略》。按，此書商務印書館版卷七、中華書局版卷三均作「單懷」，當系「覃懷」之誤，指河南省懷慶府武陟縣一帶。

  [39]　《明季南略》商務印書館排印本卷七，又見張岱《石匱書後集》卷三十八《高傑傳》，文字略有不同。

  [40]　《明季南略》卷七。

  [41]　順治二年二月初六日許定國給清廷奏本，見《明清檔案》第二冊，A2—138號。有的史籍記許定國二子名爾忠、爾顯，誤。

  [42]　鄭廉《豫變紀略》卷八記睢州之變於正月十二日，李清《南渡錄》所記同。戴笠、吳喬《流寇長編》卷十九記十二日高傑率兵五百入城，十三日夜被許定國襲殺。康熙《睢州志》記於正月十三日。

  [43]　參見《南渡錄》卷四。《明清檔案》第二冊，A2—158號，鎮守河南掛鎮北將軍印總兵官許定國奏本，封面硃批：許「定國計殺高傑，歸睢有功，知道了。征南大兵不日即至河南」，云云。

  [44]　應廷吉《青燐屑》。

  [45]　應廷吉《青燐屑》。

  [46]　《清世祖實錄》卷十三。

  [47]　閻爾梅《閻古古全集》卷二《已矣歌》引。

  [48]　閻爾梅《閻古古全集》卷二《惜揚州》詩並引。

  [49]　陳子龍自撰年譜，見《陳子龍詩集》附錄二。

  [50]　談遷《國榷》卷一百二。

  [51]　袁繼咸《潯陽紀事》。《明季南略》卷三載《左良玉參馬士英八罪疏》《左良玉討馬士英檄》《又檄》三文，北京圖書館藏有左良玉檄文抄本。按，侯方域《壯悔堂集》《寧南侯傳》中說：「良玉乃興兵清君側，欲廢弘光帝，立楚世子。」李清《南渡錄》卷五記，新升廣西總兵黃斌卿於九江附近連敗左軍，「獲其奏檄、書牘甚眾，內貽禮部尚書錢謙益一牘，有廢置語。斌卿初欲奏聞，恐為諸人禍，乃止」。

  [52]　左軍到達九江的時間，《國榷》載於四月初五日，《南渡錄》卷五與《明季南略》卷二載於初四日，康熙十二年《德安府志》卷八《災祥》載於四月初二日；此處據袁繼咸本人《為密報藩師東下根由並陳江州被焚情形統祈聖鑒事奏疏》，見《潯陽紀事》。袁繼鹹的官銜是「總督江楚應皖等處剿寇事務」，駐節於江西九江，有的史籍稱之為江西總督，並不完全準確。

  [53]　九江之變在南明諸書中記載互歧，此處均以袁繼咸《潯陽紀事》為準。

  [54]　袁繼咸《六柳堂遺集》余卷，附《家僮稟帖》云：「左寧南要護先帝太子，與黃澍爺帶兵馬下南京，進城（指九江）挾請老爺（指袁繼咸）同行。不料月初四日左寧南老爺大疾死於舟中，其子總爺左夢庚假稱左老爺臥病在床，代替管事。」

  [55]　李清《南渡錄》卷五。

  [56]　談遷《國榷》卷一百一。

  [57]　清順治二年十一月江寧巡按毛九華揭帖中說：「池州府所轄六縣，本年四、五月間已被左兵到處攻焚擄掠，在在空城，惟余貴池一縣止於焚毀四關」，見《明清檔案》第三冊，A3—166號。

  [58]　李清《三垣筆記》卷下，《弘光》。

  [59]　應廷吉《青燐屑》。

  [60]　應廷吉《青燐屑》。

  [61]　《南渡錄》卷五。

  [62]　王鐸《擬山園選集》卷十二，揭一。

  [63]　王鐸《擬山園選集》卷十二，揭一《為江上防兵最急，急以兵柄授臣，前赴防守事》。

  [64]　日期見袁繼咸《六柳堂遺集》余卷《附家僮稟帖》。

  [65]　袁繼咸《六柳堂遺集》余卷，絕筆三。

  [66]　謝國楨《南明史略》第七十七頁記：「漢奸金聲桓領導著清軍進入九江，攻陷南昌，只有總督袁繼咸拒守南昌，為清兵所執，不屈身死。」袁繼咸在九江變亂後即被左夢庚裹脅隨軍，並未至南昌。謝氏所記與事實不符。

  [67]　在順治二年四月清廷任命孟喬芳為陝西三邊總督以前，這個職務由阿濟格委任降官陳之龍署理。

  [68]　《清世祖實錄》卷十五。按，明代稱洛陽為河南府，這裡說的「河南」，就是洛陽。

  [69]　《清世祖實錄》卷十五。

  [70]　應廷吉《青燐屑》卷下。王秀楚《揚州十日記》說，四月十四日督鎮史可法從白洋河失守，踉蹌奔揚州。按，史可法當時並未到白洋河。

  [71]　《清世祖實錄》卷十六。

  [72]　《青燐屑》卷下。

  [73]　順治二年九月徽寧池太等處提督張天祿「啟為亟查功績事」清冊；順治四年七月招撫江南大學士洪承疇「為議設蘇松常鎮四府提督、總兵、將領清冊」；均見《史料叢刊初編》。

  [74]　《青燐屑》卷下：歸莊《先兄監紀君行狀》記載他哥哥歸昭的僕人城破逃回後說「吾主從閣部守西門」，可證史可法確實防守該處，見《歸莊集》卷八，第四四二頁。

  [75]　胡有升《鎮虔奏疏》卷下《續祈皇恩俯查前勞以勵後效疏》中說：「攻打揚州，臣帶領甲喇紅衣大炮打破城池，功居頭等。」

  [76]　史可法殉難揚州的具體情況在各種史籍中記載不一致，但為清軍俘殺則無疑問。《思文大紀》卷七記，隆武二年（1646）五月「監軍兵部主事黃師正進督師史可法遺表。上曰：可法名重山河，光爭日月，至今兒童走卒咸知其名。方當擊楫渡江，速圖恢復，乃為強鎮力阻，奸黨橫行，竟齎志以歿也，惜哉！讀遺表，令人憤恨，應得贈恤祭葬易名未盡事宜行在該部即行詳議具奏。聞其母、妻猶陷寇穴，一子未知存亡，作何獲尋，黃師正多方圖之」。按，史可法遺表在現存各種版本的史可法集中均未見。

  [77]　謝國楨《南明史略》第七十一頁云：「在這樣險惡情況下，可法還抗拒清兵，堅守孤城，支持了有十天的工夫。」黎士弘纂輯《閣部史公守揚州府紀事》雲「十五日，清兵豫親王率虜騎至城下」，見鄭達編《野史無文》，事實上明清雙方當事人記載清兵進抵揚州城下在十八日。

  [78]　《史可法集》卷四《二十一日遺筆》。

  [79]　《青燐屑》卷下。

  [80]　談遷《北游錄》，紀程。按，李庭芝為南宋滅亡時的著名抗元將領。

  [81]　雲巢野史編《兩都愴見錄》《南都》，見胡慕椿輯《鄉國紀變》第一冊。

  [82]　歸莊《先兄監紀君行狀》，見《歸莊集》卷八。

  [83]　古代典籍記載兵員數字和被屠殺人數往往誇大，揚州城內當時未必有這麼多居民。《明季南略》卷三云：「揚州煙爨四十八萬，至是遂空。」

  [84]　談遷《棗林雜俎》仁集，《江寧謠》條。「成仇」為「承疇」的諧音。

  [85]　康熙十二年《巢縣誌》卷四《祥異》。

  [86]　順治五年閏四月江寧學政魏琯揭帖，見《明清史料》己編，第一本，第四十六頁。淮陽巡按揭帖殘件，見《明清史料》己編，第一本，第四十八至五十頁。

  [87]　順治二年六月初一日准塔與趙福星揭帖，《明清史料》甲編，第二本，第一一三頁；參見同書第一一八頁「原任藩鎮淮海招討總兵官東平侯劉澤清揭帖」。田仰與李太監（李國輔）乘沙舟逃到福山、金山一帶「假名倡義」，順治二年九月間被清軍擊敗，見《明清史料》甲編，第二本，第一五八頁，順治三年五月蘇松巡按趙弘文揭帖。

  [88]　《清世祖實錄》卷十七。

  [89]　《清世祖實錄》卷十七記多鐸奏報只說命李率泰領兵渡江，實際上渡江打頭陣的正是剛剛降清的張天祿、楊承祖等部，張天祿自報功績說：「五月初九日，天祿親自統領副將楊守壯、張思達、高謙、延士依……共自備大小船一百餘只督率官兵奮勇首先過至江南，連破水師總兵鄭鴻逵兵營三處，已經啟知。」見《史料叢刊初編》所收順治二年九月徽寧池太提督張天祿「為亟查功績事」啟本。參見同書內順治四年七月招撫大學士洪承疇奏報清冊。

  [90]　弘光帝與馬士英一道出逃，計六奇《明季南略》、夏完淳《續倖存錄》等書記載分別出逃，均誤。

  [91]　吳適《南都變略》，見顧公燮《丹午筆記》，江蘇古籍出版社1985年版第一四四頁。

  [94]　順治四年正月二十一日工部左侍郎佟國胤「為奏明應徵錢糧以供織造事」題本，見《順治錄疏》。

  [95]　蔣景祁編《瑤華集》卷五《南鄉子》。

  [97]　《南都變略》，見《丹午筆記》。

  [98]　《研堂見聞雜錄》，收入神州國光版《烈皇小識》冊。

  [99]　《祁忠敏公日記》《乙酉日曆》。

  [100]　錢謙益同馮銓的關係較好，文秉《烈皇小識》卷五記載，崇禎十年錢謙益與弟子瞿式耜為大學士溫體仁構陷下獄，錢除求援於太監曹化淳外，還讓密友馮舒求馮銓設法幫助，見面後，馮銓說道：「錢謙益的事，我都曉得了，如今已不妨，你可回去，教他安心。」

  [101]　順治二年八月內院大學士馮銓揭帖，見《明清檔案》第三冊，A3—59號。

  [102]　《歸莊集》卷八，上海古籍出版社1984年版，第四七一頁。

  [103]　1645年二月，馬士英題授其次子署理勇衛營務，接替太監李國輔。見李清《南渡錄》卷四。

  [105]　黃道周《黃漳浦集》卷四《恭慰皇太后興居並述義師情繇疏》。查繼佐《國壽錄》卷二《廣德州知州趙公傳》記載：「乙酉五月，上棄都走茅山。茅山鄉之人以清兵至，約持槊自為衛，不知駕過此，夜舉火亂逐，上失所在，而士英獨以其衛卒二千餘人南行，欲入杭州……」同書《錢塘知縣顧公傳》又記：「乙酉五月十四日，馬士英棄上茅山，自以兵二千餘人先至杭。……廿六日太后始以六七輿至杭，居總兵府。」茅山在江蘇句容縣東南，與溧水縣相近。兩書所記基本相符。

  [106]　《黃漳浦集》卷二十四《潞王監國記》。

  [107]　例如《明季南略》卷四《馬士英奔浙》條。按，此據中華書局版，商務印書館版此條在卷六。

  [108]　溫睿臨《南疆逸史》卷四十九《黃得功傳》。

  [110]　張天祿順治二年九月「亟查功績事」啟本中說，他在五月「十七日奉王爺命令隨貝勒王爺赴蕪湖剿撫靖南侯黃得功官兵，招降總兵卜從善、馬得功、田雄、丘越、於永綬，續又招降總兵杜弘域」（見《史料叢刊初編》）。

  [111]　諸書記載黃得功中暗箭事不完全一致，多說是劉良佐部下所射。如彭而述記：「帝微服出走至公所，未及整槊，追兵適至，公曰：『豈非天哉！門庭之寇（指左夢庚軍）既薄於西，而北來之眾亦復壓境，一人蒙塵，有死無二。』乃舍舟上馬力戰。會劉良佐已在北軍，謂公曰：『勿動，吾有說。』鏃已中公喉。公素與良佐親密，不意遂為所賣，知事不濟，乃拔刀自刎而死。」見《讀史亭文集》卷十三，傳上《黃靖南傳》。《野史無文》《明季南略》所記大抵相同。《清初內國史院滿文檔案譯編》中冊，第七十七頁記，清軍占領南京後，「詢問故明福王遁往何處，知者告稱已逃往太平府。遂遣貝子吞齊、和托率滿蒙軍之半追之。至距太平府八十里處，聞福王復走蕪湖縣，昂邦章京隨又率護軍、前鋒兵連夜趨擊。福王登舟渡江而去，我昂邦章京圖賴遂據江口，偽靖國公黃得功之兵逆戰，擊敗之，敵兵皆墜水。我軍盡奪其舟，截其去路。田、馬兩總兵官縛福王來獻，黃得功中流矢死」。

  [112]　鄭達《野史無文》卷十一《黃斌卿傳》。參見《清世祖實錄》卷十七，順治二年六月辛酉日多鐸奏疏。浙江總督張存仁奏稿殘件中說：「總兵田雄收黃蜚潰敗之卒，縛弘光以投誠。」以其「勞苦功高」建議清廷授以提督之職，見《明清史料》己編，第一本，第二十頁。

  [113]　顧景星《白茅堂集》卷十三《六合望黃靖國祠》。另據順治二年十二月初六日浙江總兵田雄奏本，自稱「本年五月……即率兵投誠，朝見豫王。……六月內蒙豫王札委鎮守浙省」，見《明清史料》甲編，第二本，第一三七頁。可以肯定弘光被俘在五月下旬，具體日期尚有分歧。

  [114]　張岱《石匱書後集》卷三十二《乙酉殉難列傳》。

  [115]　張岱《石匱書後集》卷五，《明末五王世家》。

  [116]　林時對《荷牐叢談》卷四《蠡城監國》。「宣廟東征」指明宣宗朱瞻基親統大軍往山東平定漢王高煦的叛亂。

  [117]　祁彪佳記：「初九日，家僕從武林來，乃知潞藩於初七日受皇太后命，初八日登監國之位矣。蓋奸人為假報，武林日日報捷，日日迎駕。……及初六下午大璫數人來，乃不能掩。初七日，皇太后請潞藩諭以監國之意。潞王堅辭。太后泣諭再三，乃受命。初八日登監國位，杭民大悅。」見《祁忠敏公日記》《乙酉日曆》。

  [118]　《黃漳浦集》卷二十四《潞王監國記》。同書同卷收黃道周《逃雨道人舟中記》云：「七日，余舟至武林，而潞王已監國，乃復以迎駕，討賊為請。而馬、阮、朱、袁已俱在藩邸，偃蹇自若；阮大鋮猶媿恧，自稱死罪；朱大典直驁然云：『吾開導在前，安知聖駕所在？』馬輔則云：『小兒亦導駕去，不知小兒何在？無由復知聖駕。』是日，再具啟請潞府行監國事宜凡七條，皆朝夕所可行者，而馬輔持未下。是午，潞府賜食，而高起潛、孫元德、李進三內侍見陪，而元德脫巾狎坐，起潛作恣睢語，又宛然曩時矣。余請欲商略諸事宜，而李進辭以懿駕在內。見此沓沓，不足共事，遂決計趣歸。」

  [119]　康熙二十五年《杭州府志》卷三十七《事紀下》。

  [120]　林時對《荷牐叢談》《蠡城監國》。

  [121]　《臨安旬制記》卷二。

  [122]　黃道周《潞王監國箋》，見《黃漳浦集》卷七，箋。

  [123]　林時對《荷牐叢談》卷四《蠡城監國》。

  [124]　南園嘯客輯《平吳事略》記：「順治二年乙酉六月初九日，大清兵抵嘉興，時馬士英在杭，命督府陳洪範與大清議和，過嘉興，舟旗書『奉使清朝』。」張道《臨安旬制紀》卷二也說：「時士英方遣陳洪範使北，議割江南四郡以講和」，「洪範坐艦懸旗書『奉使清朝』四字」。

  [125]　黃道周《逃雨道人舟中記》云：「十日午有令旨移余閣內商略諸大政，而馬輔繳回令旨。十有一日，傳有紅諭頒行所請六事，而□騎已抵塘西。」

  [126]　順治二年閏六月定國大將軍多多（即多鐸）等「為塘報事」奏本，見《順治錄疏》。

  [127]　黃道周《逃雨道人舟中記》，見《黃漳浦集》卷二十四。

  [128]　錢肅潤《南忠紀》，中華書局1959年《晚明史料叢書》本。

  [129]　康熙二十五年《杭州府志》卷三十七《事紀下》。

  [131]　魏國公徐久爵在《清世祖實錄》卷十七中因滿文音譯誤為徐州爵。

  [132]　順治五年二月二十六日洪承疇題本，見《明清檔案》第七冊，A7—119號。

  [133]　順治二年十月招撫江西孫之獬揭帖，見《明清史料》丙編，第六條，五○七頁。

  [134]　《清世祖實錄》卷十九。

  [135]　順治二年十一月初九日「沐恩朱常淓謹揭為恭謝天恩事」，原件藏第一檔案館。

  [136]　《清世祖實錄》卷二十六記同時被殺的有「魯王等十一人」，理由是他們「不知感恩圖報，反妄有推立，魯王等私匿印信，將謀不軌」。這裡所說的魯王都是潞王的訛寫。清初相當一部分檔案是滿文寫成的，修實錄時改譯漢文，就常常發生同音、近音異字的錯誤。按，陸圻《纖言》記：「丙戌（1646）四月初九日，有得蠟丸飛書告諸王同謀滅清者，同日太子、弘光、潞王、秦王等九王俱被戮於市。

  [137]　謝國楨氏說：「黃道周等勸潞王在杭州監國，他沒有聽從，反而苟且偷生地投降了。」（見《南明史略》第七十六頁。）朱常淓降清是事實，但說他未出任監國則不妥。

  [138]　李清《三垣筆記》附識下，《弘光》。