第五十七章 身份陡變（1/4）
2024-05-05 00:02:34
作者： 油炸大金
《內在美》首映式後，沈長林批評了幾句《一場風花雪月的事》，然後媒體報導…
這不算什麼，批評不就批評了嘛！
沈長林的地位罵一部爛片，能有啥事？
問題是郭小四的粉絲沸騰了，像是找到了主心骨，全網傳播，然後更多自媒體聞訊趕來…
有熱度嘛！
很多人壓根不關心沈長林說了啥，蹭熱度而已。
高峮樹很像現在的國足這項運動…處於流量中心位置。
高峮樹很憤怒，連發了兩條微博，先是說長林影視截走了『湄公河事件』改編權，然後又說『《內在美》存在返點事件』…
沈長林一般很少在網上直接跟某個人打嘴仗…
一方面沒有必要，他的地位，噴個人，能把對方噴死；
另一方面，他也是公眾人物了，罵別人，影響不好！
不過，高峮樹可以懟一懟！
直接回應了一句：「我以為你要反駁《一場風花雪月的事》不是爛片，結果你說別的！
我想跟你討論藝術，你跟我討論商業，你確定要跟我討論商業？那咱們來，第一，湄公河事件，是公安部公開競標改編權，我的提案是2.5億商業化大製作，柏林影帝張亦+金馬影帝黃博主演，按照好萊塢類型化拍攝，跨國追擊，公安部很滿意，同意把改編權交給我，有什麼問題嗎？」
「第二，返點…返點怎麼了？哪條法律規定不可以返點？《西遊降魔篇》過了12億，發行方簽署了合同，規定12億之後所有票房都歸院線方，發行方不參與分帳，你怎麼不說？
全球各大市場都有返點刺激排片的手段，只是內地後來因為《小時代》被主流媒體整體負面了，我說一句：返點是正常的商業手段。
盯著《內在美》返點的事？我的電影做得好，給院線3個點的返點，他們願意更多排片，商業片追求利潤、高票房有什麼錯？最終靠的還是質量，電影不行，你就算不收錢，院線也不給排片！」
「最後，我想說一下我所知道的前輩導演，我這個人很少參加酒局、宴會、派對啥的，因為沒有意義，我不需要圈子，我自己就是圈子！但有一些人不一樣，熟悉娛樂圈的，都曉得有一個京圈的存在，這裡面有些人有才華，有些人純粹就是濫竽充數，濫竽充數不可怕，可怕的是他還喜歡指點江山、激昂文字，整天輸出一些他所認知的藝術…」
「如果真有本事，那就拍一部好電影！」
「《一場風花雪月的事》，原著寫的多好，你拍的就有多爛，拍成了女臥底給一個說不清身份的男人生來個娃…
這就是風花雪月了？
劇情爛就不說了，單說拍攝，這是導演的基本功！
太差勁了！
前半段的那個汽車追逐戰，看得糊裡糊塗，光知道犧牲很多輛車，有很多特效，但剪接差，不斷地看出破綻，中間又拍了個警察的死和黃教主的耍酷，將本來足足5分鐘的追逐變成不知所謂，之後更是潦草收場。」
「不會拍追車戲，就別瞎拍！浪費演員，浪費資金，就這還好意思吹『十年磨一劍』，你磨的是什麼？」
「肯定又要埋怨審查…是審查讓你拍的警察局所有人都穿黑西裝？二樓到領導辦公室的必經之路，居然是鏤空鋼橋，女主角過橋的時候幸好沒穿裙子，攝影師還來個仰視拍攝，你是在暗示大家看群里風光麼？這也是審查的鍋？」
「整部電影，場景里出現了一大批高檔西餐、KTV等，想表達高檔，這就高檔了？
高檔沒表達出來，想表達感動，感動也沒夢表達出來，整部電影，就一點很成功，是把演員們的爛演技給表達出來了，是想把這些演員集中在一起，然後都給毀了是嗎？
就這，還好意思說『我的電影不是拍給腦慘看的』，我敢說但凡買票看你這電影的，走出電影院都會罵自己腦慘，幹嘛要花錢看爛片！」
「我想說世界是多元化的，電影也是。幻想建立某種「真正」的標準，無論是藝術還是票房的名義，都包含著一種真理在手唯我獨尊的洋洋得意。
任何以聖徒和賭徒樣貌自詡打擊異類的人，毫無對其他同類的悲憫仁愛，只有對自己那一畝三分地的利益最大化的精細計算。
這不叫藝術家，這叫雞賊。耍雞賊的不是不能獲得世界所謂成功，只是雞賊耍的越熟，離藝術越遠。
就這樣，不想回應了…明天我還要去敲鐘呢！」
……
已經足夠了！
好多媒體包括網友才想起來沈長林之前是怎麼火起來的——罵大片啊！
他當年把吟詩小達人、阿謀包括褲子都懟了一通…
也就這些年不說話，所有人都以為他尊老愛幼了！
想多了，脾氣是一點沒變，該下狠手時候是真狠。
言辭犀利，關鍵你還挑不出毛病…
他不僅回應了高的質疑，還分析了電影爛在哪…
高峮樹…上趕著找罵。
沈長林這一懟，真的把他的底褲都給扒出來了…
《一場風花雪月的事》直接被院線下映！
再然後長林娛樂上市首日，發行股票4500萬股，每股發行價69.00元人民幣，共募集資金27.35億元人民幣。
然後首日漲幅147%…
總市值超過450億！
沈長林個人身家173億…
沒人討論高峮樹了，都在報導沈長林身價的事——內娛首富誕生。