第一節 新聞攝影作品的特性與分類

  一、新聞攝影作品的特性

  本章節來源於𝘣𝘢𝘯𝘹𝘪𝘢𝘣𝘢.𝘤𝘰𝘮

  1.新聞性

  新聞價值是新聞攝影的第一個價值取向，是新聞攝影區別於其他攝影形式的本質特性之一。

  新聞攝影所報導的對象首先是要有新聞價值的事物。例如很多新聞攝影都會選取重大題材作為報導的對象，如第52屆世界新聞攝影比賽中國獲獎作品有：《電視裡的北京奧運》、《走出北川》、《美國大選中的歐巴馬》、《博爾特北京奧運200米奪冠》，從名稱上可以看出這些都是重大題材。重大題材往往覆蓋面廣，涉及面大，因此常常具有重大社會意義和深遠的歷史意義，會引起人們的普遍關注，所以其新聞價值也就大大突出，報導重大事件的照片的新聞價值也就更大。

  新聞性還表現在新聞攝影報導應當最大限度地追求信息含量。新聞攝影包括兩大部分，第一部分是攝影圖片本身，第二部分是文字說明。圖片本身要能夠交代新聞的內容、情節與特徵。新聞攝影圖片的文字說明則用於交代圖片本身無法交代的新聞要素，它和攝影圖片相互映襯，增加圖片傳遞的信息量，增強圖片傳遞信息的效果。

  例如，下圖是第15屆中國新聞獎二等獎作品《母愛》（圖9-1-1），圖片描述的是一位在車禍中失去父親同時母親重傷的嬰兒正在吮吸著媽媽的乳汁。與這幅圖片所配的文字寫道：「2004年2月18日晚，雲南省一高速公路發生重大車禍，車禍中身受重傷的母親在醫院接受搶救，還沒有從麻醉中完全清醒過來就示意護士把女兒抱到床前，哭個不停的孩子趴在媽媽胸前再也不哭了……」文字說明用一句話，不僅說明了「車禍」的新聞事實，而且通過與畫面一致的詳細描述，表現了人世間最偉大、最神聖的愛，提升了新聞攝影報導的主題，感動了讀者。

  圖9-1-1

  2.瞬間性

  新聞攝影被稱為是「典型性瞬間」。瞬間，指的是事物運動過程中極其短促的一瞬間或一剎那狀態。意思是新聞攝影是從新聞事件發展過程中，抽取出來的一個能充分反映其新聞內涵的典型性瞬間圖像。法國一位紀實攝影大師布勒曾經說過：「生活中發生的每一個事件里，都有一個決定性時刻，這個時候來臨，環境中的諸因素會排列成最具意義的幾何形態，這個形態也最能顯示這樁事件的完整面貌。有時候，這種形態瞬間即逝。因此，當正在進行的事件中所有因素都是平衡狀態時，攝影家必須抓住這一時刻。」可見，新聞攝影師對新聞事件的瞬間表達。人們可以透過它們看到事物的全貌和發展以及演化的過程，從瞬間性之中感受到事物發展的連續性、情節性。

  例如，下圖是2008年5月10日，中國選手劉翔在國際田聯大阪大獎賽男子110米欄的決賽中以13秒19的成績獲得冠軍，他緊握右拳向人們展示他的勝利的新聞圖片（圖9-1-2）。照片選取的就是劉翔在獲得冠軍那一剎那的經典瞬間表情。

  圖9-1-2

  圖9-1-3抓取的是歐錦賽中，荷蘭隊球員斯奈德在歐錦賽中錯失進球機會後神情懊惱的瞬間，揭示了球員難以平靜的狀態，深刻反映了被拍攝對象的內在情緒，意味深長。

  荷蘭隊球員斯奈德在歐錦賽中錯失進球機會後神情懊惱

  圖9-1-3

  3.真實性

  真實是新聞的生命，同樣也是新聞攝影的生命。新聞攝影作品表現的都應該是一個真實存在的事件、空間和現場，這就決定了攝影和繪畫的根本不同。這主要體現在兩個層面：一是事實真實；二是總體真實。

  事實真實——新聞攝影必須堅持時間、空間和對象三位一體的真實原則，拍攝記錄的是存在於同一時空中的新聞對象。新聞照片之所以能尤為歷史文獻、現場見證和科學研究的依據，正是因為它是事實真實的紀實，具有歷史價值和文獻記錄意義。歷史價值和文獻價值也使新聞照片在大眾媒體上完成新聞信息傳播後，還能反覆多次使用在其他地方。

  新聞照片具有真實可信性，其直觀表現形式比文字更易取得讀者信任，值得注意的是，任何先進技術的利用都不應該影響新聞圖片的真實性，任何新聞改革也不能違背這個原則。

  總體真實——新聞攝影記者不能僅僅滿足於捕捉記錄呈現在眼前的典型瞬間，還要避免「只見樹木，不見森林」——從個別事實和現象看，情況屬實，但卻不符合事物的全貌和本質，從總體上看，不符合事物的主流和本來面目。

  總體事實是對新聞事件和新聞人物、事物宏觀的評估和判斷，把握總體真實需要全面、深入的調查研究和細緻的採訪。階段性報導推出後，有職業道德要求和社會責任感的攝影記者和編輯，為了維護社會和群眾的利益，對社會和歷史負責，還要在進一步的深入採訪中形成對新聞事件的總體認識和判斷，並對報導內容進行再次鑑別和選擇。做到總體真實，是媒體權威性和影響力的體現。

  真實性對於新聞攝影來說非常重要，新聞攝影工作必須受到現場規律的嚴格限制，不能違背新聞的真實性。但近年來，隨著科技的進步，在電腦上使用Photoshop等圖片美化軟體，就能進行圖片的合成，由此出現的虛假新聞攝影的例子並不少見。

  如圖9-1-4是曾經風靡一時的「華南虎」事件的導火索。在沸沸揚揚的兩年間，中國攝影家協會數碼影像鑑定中心邀請數碼、動物學、植物學等各路專家，就40張華南虎照片的真實性在北京舉行鑑定會，最終認定照片中的華南虎影像是不真實的。而照片的拍攝者周正龍也因詐騙罪被逮捕。

  圖9-1-4 陝西省農民，周正龍攝

  圖9-1-5名為《青藏鐵路為野生動物開闢生命通道》，在獲得《影響2006·CCTV圖片新聞年度評選》專業組銅獎後遭到廣大網友的質疑，調查認定其為電腦合成處理的虛假照片。劉為強因此被取消銅獎資格，頒發的證書及獎盃被收回。

  圖9-1-5 《青藏鐵路為野生動物開闢生命通道》，劉為強攝

  圖9-1-6這幅獲獎作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》，也是經網友質疑後，引發網絡及現實的大討論，最終在輿論的壓力下，為維護新聞攝影的真實性，組委會對照片及拍攝者作出了相應的調查，證實照片存在造假成分，並處以取消作品獲獎資格，而拍攝者也因違背最起碼的職業操守被所在報社解聘。

  圖9-1-6 2005年首屆華賽自然與環保類新聞單幅金獎作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》，張亮攝

  許多新聞攝影評獎活動把真實性作為評判的標準之一。在2007年，新華社中國圖片總匯、人民圖片網、中國新聞圖片網、五洲傳播圖片庫及東方IC圖片中心聯合發出《五大圖片網站抵制虛假圖片聯合公告》，其中明確規定：「不允許攝影師對拍攝的原始數碼圖像文件的數據做任何修改。決不允許在照片上隨意增加影像或刪除局部影像，甚至改變畫面內容（剪裁畫面中無關分部分除外）。」而違背這個標準的，一般被判定為假新聞。