三、新聞評論的寫作技巧

  1.論題

  對新聞評論來說，論題是指所要評論的事物或所要論述的問題，也就是確定一篇評論所要評論的對象和論述的範圍。

  就新聞評論寫作的過程而言，選題是寫作的構思階段，是新聞評論寫作過程的第一道程序，也是關鍵性程序，直接關係到評論的成敗。選擇和評價一篇新聞評論優劣的最重要的標準是選題是否有針對性和迫切性。

  對於論題的選擇，可以從以下幾個方面進行考慮：

  其一，當前的客觀形勢、輿論動向和宣傳任務，以及最近中央發布的重要決定、工作部署和最新的政策精神。這些不僅是選題的重要來源，而且有助於選題和立論體現堅定正確的政治方向，贏得人們的重視。

  

  其二，實際生活中層出不窮的新情況、新變革、新矛盾、新風險，以及來自廣大群眾和社會基層的呼聲和要求。這是新聞評論選題取之不盡、用之不竭的源泉。

  其三，重要的新聞事件和新聞典型。這是社會輿論關注的熱點，是結合實際引導輿論、發揮教育功能的好教材，也有助於評論選題富有新聞性和時代感。

  2.立論（即觀點的提出）

  新聞評論的立論，是指一篇評論的主要論斷、觀點或結論。它是作者對所提出的論題的主要見解，是貫穿全文的中心思想，起統率全文所有觀點和材料的作用。

  立論一般也是在構思階段要完成的步驟。一篇好的新聞評論的立論，要做到具有針對性、前瞻性、新穎性與正確性。

  立論的針對性，指的是立論能夠針砭時弊，針對不良社會風氣和傾向性矛盾，針對偏頗乃至錯誤思想，運用正面引導或批評論辯的方式對症下藥，以促使矛盾轉化，幫助人們提高思想認識，產生積極的社會效應。

  立論有沒有針對性，能不能有的放矢、言之有物是衡量新聞評論作品能否產生社會效應，能否促使事物發展的一項首要標準。立論具有針對性，能夠命中鵠的、言當其時，方能引起讀者的反響、共鳴和關注，進而發揮引導輿論的功能；反之，無的放矢，就事論事，隔靴搔癢，乃至無病呻吟，這樣的文字毋寧說是做文字遊戲，只會浪費讀者時間甚至引發讀者反感，自然也就失去了自身的價值。

  要做到立論的針對性，首先，要針砭時弊，對症下藥。文章立論不僅切中時弊，而且對症下藥，予以診治。其次，要正視迫切需要解決的實際矛盾。新聞評論唯有正視實際矛盾，善於針對人們的迫切要求和疑慮落筆，並給予正確的引導和解決，才會產生積極的引導效果。最後，要善於觸及社會性的思想問題及其實質。這不僅要求體現在著重批評不良傾向和風氣的評論方面，也還常常體現在正面引導乃至頌揚正面人物的評論之中。

  前瞻性指的是能夠及時洞察矛盾和預測將會出現的矛盾，儘早去探尋事物的內在規律及其發展趨勢，進而設想出解決矛盾的辦法和途徑，以便站在時代潮流的前頭引導輿論，推動事物的發展。

  立論的前瞻性具體表現在：重提示、洞察力和預見性。1）重提示。即注重提示式輿論引導。它是一種富有前瞻性的引導藝術。2）洞察力。即在政治與經濟的結合上有著銳利地洞察社會矛盾及其趨勢的觀察能力和分析水平。3）預見性。即對複雜莫測的矛盾的未來結局通過縝密分析論證進而作出具有科學預見的論斷。

  立論的新穎理應以準確為前提。對於一篇評論而言，論點是觀點，是靈魂。讀者總是喜歡閱讀生動活潑、新鮮有力，且富有新意的文章；論點不新鮮，或者和報紙上發表過的相雷同，讀者看了開頭就興味索然，不想看下去了。

  要體現立論的新穎性。首先，論題要新穎。論題是否新穎，直接關係到立論的新穎性，關係到新聞評論的吸引力和生命力。寫言論只要重視抓住新矛盾、新事物、新論題做文章，並從中引發出人尚未言的見地和主張，自然也就有了新意，使讀者產生閱讀的興趣。其次，見解要獨到。立論的新穎性，還表現為是否有一點新鮮的論點，是否言人之所未言，是否能在理論與實踐的結合上進行由表及里的深入開掘，從中引出精闢獨到之見。獨到的見解並非拍拍腦袋憑空產生出來的，而是作者調查研究和深刻分析的結果。這就要求我們正視社會生活中新出現的思想問題和實際矛盾，並且善於在調查研究集思廣益的基礎上，運用辯證唯物主義的世界觀和方法論，在破與立、理論與實踐的結合上進行辯證思維和分析，深入開掘，方可從中引出精闢獨到的見解。離開了這個前提，孤立地追逐標新立異，就會滑向奇談怪論，走向願望的反面。再次，輸入新鮮的事實材料作為由頭或論據。所謂由頭，就是特指據此引發議論、印證論點的事實性材料。有了典型而又恰當的由頭，議論也就有了頭緒。只要由頭的事實構成新鮮引人，整理融合得好，且能在融合上生發獨到之見，即使老論題也不難引發出新意。複次，選取新的立論角度：一是注重揭示矛盾的本質和關鍵；二是注重被掩蓋著的矛盾側面；三是注重追溯矛盾緣由。最後，交鋒中閃現亮點。針對錯誤思想或片面認識，通過論辯交鋒和實事求是的分析說理，在明辨是非的基礎上閃現智慧的亮點，引出富有深刻性和啟迪性的新鮮見解。

  立論的準確性，立論違背了準確性，就失去使人信賴的基礎，甚至產生錯誤的導向，引起人們思想上和行動上的混亂。新聞評論作為傳媒引導輿論的重要新聞手段，其導向是否正確直接取決於立論是否準確無誤。立論準確，輿論導向方能正確，方能為黨和人民造福；否則就會給黨和人民帶來禍害。

  3.論據

  新聞評論的論據，就是用來闡明論點的新聞事實和有關材料。論據既是論點的依據，又是評論判斷和推理的基礎，因此精心挑選作為論據的新聞事實至關重要。它的作用在於形成論點、引發議論和證實論點。作為新聞評論，其思想、觀點、論斷的提出，唯有當它被有力而充分的論據證明了的時候，才能使人信服。

  論據要有典型性，具有說服力。

  論據可分為事實性論據和理論性論據。

  事實性論據，包括能夠直接或間接證明論點的具有典型性的人和事，以及歷史資料、統計數字等。統計數字不是具體而是概括的事實，也不是單個的事例而是事實的總和。恰當地運用數據進行論證，有助於增強評論的說服力。

  理論性論據，包括經典作家所揭示的已經實踐證實為人們所公認的有關結論、論斷、理論、原理；黨和政府的政策、決議以及現行的法令、條例；科學的定理和法則；公認的道德規範；古今中外帶有哲理性的格言、諺語等。

  還有以故事、典故為論據的。

  運用論據時要注意兩點：

  一是論據務必正確、真實、恰當，具有典型性和科學性。

  二是選擇論據要考慮寫作的背景和讀者的特點。

  4.論證

  寫評論，要在說理上下功夫。一篇評論，說理有無深度，往往關係到它的成敗。

  說理，就是論證。

  論證包括證實和證偽兩個方面。證實，即用論據證明或說明自己的論點；證偽則與之相反，是用論據反駁並否定對立面的謬誤論點。

  寫評論既要說理，總得破除一種觀點，樹立一種觀點，而為樹立正確的觀點，在其分析論證的過程中，就得澄清與之有關的模糊觀點，糾正與之有關的片面認識，反對與之相對立的錯誤觀點或傾向；反之，為了批駁錯誤觀點，也需要闡明正確的主張。

  寫評論，也要注意破立結合：立，就是正面提出和論證自己的觀點；破，就是反駁和批判錯誤的觀點。證實和證偽，類似於「立」與「破」。

  就評論寫作本身的規律來看，為了深化說理，需要破和立的結合。文章有了對立面，自然就要思想交鋒，就要面對面地展開論辯和商榷，就要從正面提出充分的理由和論據，論述也能從事實的矛盾中層層展開，步步深入，從而增強評論的思想性和鮮明性。

  寫評論，也要注意虛實結合：既要反映事物具體的方面，更要揭示抽象的本質的方面。

  離開了抽象的方面，光講具體的方面，容易陷於就事論事的事務主義的泥坑；同時，離開了具體的方面，光講抽象的方面，也會讓人感到大而無當。只有將兩方面有機地結合起來，有虛有實，虛實結合，文章才會有血有肉，才能有助於增強評論的思想性和指導性。

  評論論證的具體方法，有很多種，其中包括：

  例證法，即以事例作為論據來證明論點。

  引證法，即引用詩詞、俗語、歇後語、諺語、成語、「流行語文」[3]、可靠數據、小故事、名人軼事，引用已被實踐證明的理論、原理、原則、道理，來證明某個具體論點的正確。

  反證法，即從反面間接地論證論題，通過對反面論點的否定來證明自己論點的正確。

  當然，評論的論證文字，應該力求生動，以具體形象的文字，作生動風趣的表述等。