第一百七十五章大宋的司法精神

  民情洶洶，輿論譁然。

  為官者，中和民意以安四鄉。

  如今這種情況，如果上面的官員還認為能一句自殺而糊弄過去，簡直是自欺欺人。

  本章節來源於𝖻𝖺𝗇𝗑𝗂𝖺𝖻𝖺.𝖼𝗈𝗆

  趙桓鄭重的看向其中，有冤假錯案不可怕，只要能糾錯，整個社會還在有序運轉。

  最怕的就是「我們知道他們在說謊，他們也知道他們在說謊，他們知道我們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們在說謊，但是他們依然在說謊。」

  這是俄國最有良知的作家，索忍尼辛對腐朽黑暗帝國最精闢的總結。

  把下民易虐闡釋的淋漓盡致。

  台上官員正在低聲左右交流案情意見。

  趙桓轉頭看向魏勝，問道：「對這案子你怎麼看？」

  魏勝果斷說道：「那位判案的肅寧知縣完了，國家有律法制度，容不得有人隻手遮天。台上的官員就算跟他是親朋故交也不敢冒大不韙公開救他。」

  賀擒虎問道：「為什麼？台上的都是清官大老爺，能為民做主？」

  趙桓看了他一眼，說道：「你一個鬼神辟易的猛士，居然還相信為民做主這一套？」

  賀擒虎一時沒有反應過來，按諸夏上千年傳統，底層百姓都把自己的全部寄託交給了為民做主的清官。

  但他很快就想到了，當今官家最討厭這一套。

  他甚至不願世人誇他一句明君。不期望百姓把期望寄托在英君明主身上，自然也非常厭惡父母官為民做主這一套。

  魏勝執掌了皇城司，對人心、輿論要比賀擒虎更加了解，他說道：「國家奉行的是道德法制。即良法不悖乎人情。所以，你可以不相信任何官員，但可以相信豪強劣紳或許能猖獗一方，但絕對無法抹黑整個國家的正義與公道。」

  「也就是如果天下人都覺得這件事錯了，這名官員違法了，那這名官員一定會被問罪問責。」

  趙桓點頭表示讚許，任何魑魅魍魎都無法露形於陽光之下。

  相比較於靠所謂「清官」為民做主，趙桓更傾向於依靠制度，由民做主。

  法律是最底線的道德，道德是高標準的法律。

  大宋的官員大都出身於平民之家，鮮有是王侯貴胄之後，趙桓相信他們的道德、法律觀念跟普羅大眾不會差別太大。

  那所謂的為民做主，如何比得上由民做主？

  大宋不是人間理想國，只要是人統治的國度，都免不了會有黑暗腐敗。但貪污腐敗一定要暗中進行，不被人所發現。

  一旦暴露在公眾面前，就沒人敢違背公序良俗，冒天下之大不韙，指鹿為馬。

  大宋或許有隱藏的黑暗，但絕不至於墮落到索忍尼辛所形容的那種模樣，黑暗腐朽的讓人絕望。

  這一點，趙桓還真的要稱讚儒家。

  在社會治理方面，儒家一直提倡道德導向型社會。

  哪怕是制定法系，中夏法系也是遠不同於後世的大陸法系和海洋法系。

  公道人心，倫理道德，在司法中具有無與倫比重要的影響力。

  在這種影響下，台上官員很快達成跟外面百姓一致的看法：「此案有違基本的人倫是非，有悖於國家司法公正，下民易虐，上天難欺。」

  「我朝超世之文豪蘇軾曾言，雖官守有限，不獲趨外庭以稱觴，而民意所同，亦能抒下情而作頌。（也就是與百姓意見一致，才是社會安定和諧的不二動力）」

  「故經過我等探討，認可宋提刑之言，肅寧知縣之判決悖義違法！」

  不論台上官員內心究竟如何想，這一刻他們表現出來的都是大義凜然，公正無私，頓時引起台下大量百姓的稱讚。

  而台下年輕的提刑官則是真的英氣勃發，有一腔熱血和公正繼續說道：「經下官核查，在肅寧縣有一位衙內，名叫吳亮，乃是官宦之後，仗恃著做過戶部尚書的父親餘蔭，貪酒好色，胡作非為。」

  「而肅寧縣知事正是他父親的門生，而且為官不正，往往使作奸犯科者逍遙法外，百姓早已怨聲載道。」

  「巧合的是，莊漢李術自殺後第二天，其新婦李王氏就住進了吳亮府中。」

  此時坐在主審台上的一名官員開口，說道：「本官有異議，按我朝司法公正，疑罪從無。即便李王氏當日便搬進吳亮府中，亦不能判定吳亮有罪。」

  賀擒虎氣的握拳，說道：「這官員是瞎了眼嗎？李術被人用刀殺害，又偽裝成了自殺的模樣。次日其新婦李王氏就搬進了吳亮府中。誰獲益，誰的嫌疑最大，不是吳亮，又能是誰？」

  一旁圍觀的百姓都已經見怪不怪，說道：「官官相護罷了，這吳亮在事發後，花了一大筆錢財，在衙門上下打通關節，於是一樁命案，就草草了結。不但逍遙法外，還享盡艷福。這已經是第三次審了。如果這次再審不過，這吳亮就要無罪釋放了。」

  「果真如此？難道就任由他們無法無天？」賀擒虎一點就炸。

  旁邊一位老翁呵斥道：「別信口開河，這是律法公正。任何人都有三次翻供機會，不會一審直接定刑。」

  魏勝點了點頭，對趙桓介紹道：「也不能說就是官官相互。按我朝審判流程，提刑官審過犯人後，根據證言、證物、勘驗結果、供詞等各類證據排除合理懷疑、確認犯罪事實。被告人簽字畫押後，就可以進入覆核階段了。」

  「此階段的提刑司官員，無需避嫌。甚至可以是犯人的親朋故舊，向其覆核覆核案情，詢問供詞是否屬實，有沒有刑訊逼供、屈打成招。如果有，則退回上一步，更換主審官重申；」

  「這位官員主張疑罪從無，是律法公正體系內的一環。」

  趙桓抱著胳膊看向堂內，對大宋律法體系的完善十分讚嘆。這個措施這一刻雖然偏袒了罪犯，但將來也勢必能庇護一位清白的平民不受冤枉。

  法律不冤枉一個好人，也不會放過一個壞人。

  所以大部分人還是能公正看待官員的秉公執言。