第四二八章 爭議

  走出電影院之後，記者們也抓住了一些人來採訪。

  在京城的一家電影院裡，記者逮住了一個中年大叔，這傢伙大約四十二歲左右，帶著眼睛，給人一種很斯文的感覺。

  記者詢問的問題就是問他，覺得《鬥武》這部電影究竟好不好看。

  這是記者最關心的問題，畢竟這可是蘇黎的新作品，大家也想知道一個究竟。

  這名大叔考慮了一會兒之後說道：「從總體來說，這是一部難得的好電影，即便是用以前蘇黎的水準去檢驗，得到的答案也同樣如此。」

  「如果光從電影的觀賞效果來看，《鬥武》也可以說保持了蘇黎式大片一貫擁有的水準……在電影裡他和甄子丹的對決也相當吸人眼球，從一開始就被他們之間的打鬥迷住了，到後來難以自拔……畫面效果做的相當出色，特別是在鬧市中的打鬥那幾段，處理地相當不錯，那種好多堅硬的東西在他們面前不堪一擊的感覺，讓人很著迷。光是從商業的角度來看，這部電影確實相當出色……從頭到尾，我們都被劇情吸引著，然後那些漂亮的動作設計讓我的眼睛一下子都離不開屏幕……」

  記者認真地聽著，同時用錄音筆記下這個中年大叔的話，只是這個大叔說完了《鬥武》在特效方面上的精彩表現之後，忽然微微沉默了一下，然後說道：「怎麼說呢……《鬥武》這部電影的藝術性也相當出色，給了我很多思考。只不過，覺得蘇黎稍微有點兒故弄玄虛了。而且有點兒感覺他在這部電影裡稍微有些太費筆墨地渲染自己的想法，當然這沒有錯，只是不同的人可能有不同的觀點，而電影上說到底應該是娛樂大眾的工具。而且他也忽然會做出一些效果來讓人們忽然以為這只是一部普通的商業大片……這樣做又稍微有點兒畫蛇添足的意思。」

  中年大叔最後做了總結：「總而言之，這是一部好電影……只是對裡面的一些地方有點兒與蘇黎不同的觀點……仁者見仁智者見智，大家都有完全只屬於自己的看法吧……」

  記者表示對中年大叔給自己一段回答的感謝，同時在心裡有些嘀咕——從《夜店.超市》到現在，他經歷了很多很多蘇黎的電影，但這樣聽到有人覺得這部電影有問題的還是第一次，不過他想想之後，覺得就算是最好的電影也總會有很多人提出反對意見的，這也是一部電影的完整部分而已。

  

  ——————

  《鬥武》結束的當天，票房統計出來了。

  畢竟在宣傳上和《國破山河在》之類的大片根本不克同日而語，知道這部電影的人雖然很多，但由於宣傳方面的問題，自然不如《國破山河在》那樣有著逆天的票房。另外，《鬥武》的投資比起《國破山河在》來說也完全不是一個級別的，因此，算上這些因素之後，《鬥武》第一天的票房成績比起《國破山河在》是要遜色很多的。

  《鬥武》第一天的票房成績下來，首日內地票房是4012萬，這在國內電影市場上也可以稱為奇蹟了，雖然沒辦法與《國破山河在》那種真正的票房奇蹟相比，但是第一天四千多萬的票房也絕對不是隨便一部國產片可以拿到的。

  有了這4012萬的票房，《鬥武》不僅僅收回了成本，而且還賺到了接近一千多萬人民幣……這種回收成本的速度確實讓人嘖嘖稱奇。只不過，《鬥武》並不是《國破山河在》那樣投資巨大壓力也很大的大片，所以蘇黎對這部電影的票房關注並沒有那麼大，他比較關注的還是人們的反響。

  放在桌面上的就是目前人們的很多反響……這讓他看得眉頭微微皺了起來。

  因為，這部《鬥武》有一些與以往不太相同的不和諧現象，這讓人有些苦惱。

  《鬥武》目前在時光網上的評分仍然不低，有著8.4的高分評價，只是上面的不和諧評論比較多，比以往的每一部電影都要多一些。

  蘇黎這次確實遇到了一些麻煩，不管是《山楂樹之戀》還是後來的《玩偶》，他都沒有遇上過這樣的麻煩。

  時光上比較有一篇比較有代表性的影評：

  「《鬥武》是好電影，這毋庸置疑，從畫面效果的商業性來看，蘇黎將這些發揮得淋漓盡致，看來，在《國破山河在》的歷練之後，他運用這種商業性的本事已經爐火純青了。而且《鬥武》的藝術性也很不錯，有著蘇黎電影一貫的商業與藝術性結合的優點，而且他的商業性與藝術性的融合往往都是不著痕跡的，這部電影有著蘇黎一貫的這種風格……」

  「只不過，比起《國破山河在》的點到即止，這部《鬥武》，在有的地方稍微有些故弄玄虛，讓人通過劇情的環環相扣來知道他在說什麼……有的地方又太過於明目張胆，完全就是在說他自己的想法。電影終究是電影，雖然需要擁有一定的藝術含量，但裡面也不能摻雜太多屬於電影創作者個人的東西。畢竟每個人都有著不同的觀點……」

  「所以，對這部電影的感覺就是，劇情的吸引人與創意以及那種絲絲入扣的效果，10分，強大的電影畫面和特效，10分，漂亮的雙雄對戰，10分，只是在這部電影的主題思想上，我只能給8分……所以，這部電影在中國是絕對能算經典的，只不過有一些瑕疵罷了。」

  ——————

  類似於之上的評論實在不少，看來，大家都覺得《鬥武》維持了蘇黎的一貫水平，只是對裡面想要說明的東西微微有些不滿而已……

  不過，儘管如此，《鬥武》的票房還是以一個相當驚人的速度在往上攀升。

  第二天《鬥武》的票房是3500萬，第三天的票房是3300萬，第一周結束，《鬥武》的總票房達到了1.8億，也遠遠超越了同期的一切電影。

  這樣的票房數據原本也是值得大伙兒交口稱讚並且目瞪口呆一番的，只是這樣的票房放在蘇黎製作的身上，或多或少也就顯得有些相得益彰了。

  在《鬥武》正式上映了一周之後，有關於這部電影的評論，卻是沒有停留下來，反而還進入了一個更深層次的論戰之中。現在竟然出現了兩個派別，一個派別對《鬥武》這部電影表示了自己的無條件的支持，另外一個派別雖然沒有人說蘇黎水平下降從此再難回巔峰，但他們對這部電影也頗有微辭。

  雙方展開了一段時間的戰爭。

  因為這場大論戰，《鬥武》也獲得了很多好處，票房一路飆升。

  只不過，這並不是蘇黎想要的結果。

  這場評論大戰還在繼續，兩方爭執不下，甚至已經出現了一些相互之間的人身攻擊。

  ——————

  《看電影》雜誌出來了一條力挺蘇黎的《鬥武》的影評：「真正的武術，是自強不息。」

  「《鬥武》是蘇黎導演的新作，這個新銳導演用了五年的時間征服了世界上的影迷，站在世界巔峰。《鬥武》是他在《國破山河在》之後的又一部力作。我在電影院中觀看了整部電影的從始到終，看到了蘇黎一個一個鏡頭拍出來的《鬥武》。」

  「這部電影仍然有著蘇黎的一貫風格——打鬥場面用凌亂接沉穩地鏡頭來把打鬥的一切事物渲染到淋漓盡致，對氣氛的鋪墊有著大師級的水準，在色彩和場景架設上與張毅謀有著一點關聯，大氣、恢宏；鏡頭銜接上相當凌厲，讓人目不暇接……而且，在《鬥武》中我們也能看到很多他的進步。只是，最近爭議最大的自然就是《鬥武》的藝術性問題。」

  「平心而論，《鬥武》這部電影，裡面的主觀因素確實不少，但如果仔細思索，我們能發現，蘇黎在裡面鞭辟入裡地闡述了一些我們這個時代的困惑，還有我們這個民族的困惑。而且，蘇黎並沒有在裡面進行說教，我們看到的只是一些從劇情里透露出來的氣息。」

  「從我看到的《鬥武》中的表現來看，這部電影想要闡述的就是一些道理，真正的武術就是自強不息。」

  「易有雲；『天行健，君子以自強不息』，這些年過來有關於真正強大的武術是否存在，是否有用，是否是精神鴉片的討論並沒有停歇過……而《鬥武》這部電影告訴我們，真正的武術，是自強不息，並非精神寄託，而是精神信念……自強不息，才有了進步的力量……」

  力挺《鬥武》的人，這樣的觀點也不算太少，主要就是從蘇黎的構思和劇情以及思想的發人深省上來說的。是的，發現蘇黎在裡面太過於闡述個人感覺的人並不少，只是，大家覺得他想要表達的觀點確實入木三分，不贊同這樣的觀點的人，嚴格說來並不太多。

  只不過，反對派自然也有著自己的理由：

  「電影原本只是一種娛樂大眾的工具，現在電影已經成為了工業，這更能說明這一點。《鬥武》裡面太多的個人觀點確實有些不太符合電影的宗旨與限定。蘇黎的新電影裡，應該要儘量避免太過於主觀化的現象出現，這不僅僅是為了能夠讓自己的電影更加出色，也是為了再尋找突破……」