第四百九十章 狀態不好也是理由?
2024-06-08 08:34:47
作者: 辣椒炒果米
【2號玩家請發言】
「又到我發言了,很遺憾的告訴各位,這一輪我還是不拍身份。」
「因為今天肯定是11號玩家吃抗推出局,跟我沒關係,不是我的輪次,我自然不會交身份的。」
「後置位不要有人拿這一點來打我,如果有人非要抬槓,那就只能當做是狼在帶節奏了。」
顧風還是沒有拍身份,因為他覺得沒必要,好人站邊1也好,站邊10也罷,總歸是出不到他身上。
既然不是他的輪次,那他就要儘可能的藏一藏身份,到他該拍身份的時候再拍也不遲。
「1號玩家,你剛才說你警上發言不好是因為不在狀態,那你警下這一輪發言在不在狀態?」
「恕我直言,警下你的發言也是槽點無數,四處漏風。」
「首先,你點的狼坑是2、3、6、7、8、10、11,七個人當中開四狼對不對?」
「7號玩家你怎麼能點進狼坑的?他在你視角中,不一定是好人嗎?」
「但凡7底牌是狼,在聽了5號玩家強掰邏輯打1、2雙狼的發言之後,會把5認下來嗎?」
「就5那發言,對於狼來說簡直是完美的抗推位,所以7憑啥要把5認下來?」
「7能在這種情況下認5是好人,你作為預言家,不得把7認下來啊?連這點邏輯都盤不到,反而是把7跟我們2、10放在一起大鍋燴,你說你是預言家,鬼信啊。」
「再說12號玩家,你認她是好人的邏輯不覺得太草率了嗎?」
「警上已經有人開始懷疑我的身份了,那12有沒有可能踩狼隊友一腳拉對立面呢?」
「這種可能性是完全存在的吧?反正就是隱晦的表達一下對我的敵意,沒啥實際的損失,如果我是狼在12那個位置,我不介意在狼隊友身上拉把屎。」
「警上我就說你思考量明顯有問題,根本就拿不起預言家,警下你還是沒變。」
「該認下的好人,你往狼坑裡點,該懷疑的牌,你直接認下,你怎麼能是預言家喲。」
「其次,你對話女巫晚上可以來毒我,但你別忘了,好人打我是狼的前提是1、2雙狼,不是把我拎出來單獨標狼打。」
「換而言之,我是狼,你一定是狼,而你是狼,我不一定是狼,你借著好人盤1、2雙狼這一點,對話女巫毒我,這不就是變相的認同了1、2雙狼的邏輯嗎?你這跟認狼有什麼區別?」
「說句不好聽的1號玩家,你都聊爆了,警上你只是發言拉胯,但警下你是聊爆,比之前更差勁。」
「最後一點就是你對警下6號玩家的身份定義,這回你似乎學精了,警上我說你不應該跟風認下6,結果你還真聽勸,這一輪果斷把6點進了狼坑。」
「那麼問題來了,我們2、6能做成雙狼嗎?」
「在所有人都認6是好人的情況下,你覺得我會帶節奏把6打進你的視角中嗎?我會告訴你10、11雙狼打板子的情況下,狼隊肯定會安排人在警下沖票嗎?」
「很顯然,我這麼聊就說明我跟6號玩家不認識,而我又是你的翻牌查殺,那6在你眼裡不就一定是好人啊?」
「結果你順著我的邏輯把6號玩家點進了狼坑,這不是很搞笑嗎?」
「我可是你驗出來的狼啊兄弟,你相信我的話,咋不相信母豬會上樹,11號玩家是好人呢?」
顧風警上就盤了一大堆令人眼前一亮的邏輯把1號玩家按在地上錘,警下又是如此。
本來好人聽1號玩家的發言還行,可是經過顧風這一番分析和點評,想法立馬就變了。
「3號玩家可以暫時認個好,他的語氣和發言狀態就不像是一個倒鉤狼。」
「但是4號玩家真不能放,1、4有可能是雙狼,也有可能不是,怎麼盤都是可以的,都能講得通。」
「在這種情況下,讓預言家去把4驗了最好,4就是典型的容錯率,可狼可好人,拿不準就驗掉,這才是最穩妥的法子。」
「5號玩家非神即狼!」
「8對5的身份定義跟我一樣,但即便如此,我還是不能把8認下來。」
「因為不排除8號玩家是大灰狼在給小狼遞話,暗示小狼5帶身份,晚上去刀5。」
「所以,儘管8號玩家對5的身份定義跟我一樣,但我卻不能因此就把他認下。」
「7號玩家身份偏好,如果他是狼,大概率會跟風4、5的發言盤1、2雙狼,可是他並沒有這麼做。」
「另外,他還把5號玩家認了下來,沒有因為5對我的身份定義跟他不一樣,他就打5是狼,這個心態是做好的。」
「12號玩家這一輪的發言就有狼味了,明里暗裡的盤1、2雙狼,甚至對話10來驗我。」
「我倒是不怕吃驗,問題是10把這麼寶貴的驗人機會用在我身上,狼的生存空間不就變大了嗎?」
「所以,12號玩家的行為很不做好,有點變相的在為狼隊爭取生存空間。」
「1、4、8、11、12五進四,這就是我目前點的狼坑。」
「外置位的暫時都盤不到,今天先把11號玩家出了吧,就這樣,過了。」
【3號玩家請發言】
「就挺離譜的,居然還有人盤2號玩家是狼,邏輯呢?」
「合著你們打人全靠臆測,不盤邏輯的啊?」
「1號玩家為什麼出來悍跳,出來悍跳的收益是什麼,那是他的事情,不能因為1給2丟查殺,可以幫2做身份,就盤1、2雙狼。」
「說句不好聽的,你們怎麼保證1號玩家給2丟查殺,不是在髒2的身份,引導好人盤1、2雙狼呢?」
「這還是2號玩家表水極好的情況下,假設2的表水不好或者說一般般,那懷疑1、2雙狼的人是不是更多?」
「而這正是1號玩家的收益,除此之外,1跳預言家,就能把場上的水攪渾,讓好人沒法安心的站邊10,這不也是收益嗎?」
「非要說1號玩家悍跳的唯一收益是給2做身份就有點魔怔了。」
3號水鬼的發言就聽得顧風特別舒服,這才對嘛,這才是一個好人應該有的思考量和邏輯層次。
不像有些人,不知道哪根筋搭錯了,非要盤1、2雙狼,搞得他就挺無語的。
說實話,顧風還真怕5號玩家是女巫,這傢伙能幹出來晚上毒他的事。
一旦如此,好人就要炸了。
同樣的,5底牌要是獵人,晚上狼給他一刀,第二天起來這小子興許就能開槍把他帶走。
這個5,就是個禍患。
「警上2號玩家對1發言的點評和分析,我都非常認同,警下也是一樣。」
「1號玩家壓根就沒有一個預言家視角,他的發言和邏輯,從始至終都是有問題的。」
「警上他還可以狡辯,說自己狀態不好,警下不能再用狀態不好當擋箭牌了吧?」
「2號玩家能夠這麼清晰詳細的點出1發言中存在的問題,這不是好人是什麼?」
「哪怕1、2真的是狼查殺狼做身份,就憑2號玩家警上警下這兩輪的發言,前面三天就盤不到他,想打2是狼,到決賽圈吧。」
「5號玩家,你也不要抱著一種眾人皆醉你獨醒的心態,理論上是不排除1、2雙狼,但你也不要認準了他們倆就是狼隊友。」
「說話不要說滿,給自己留點餘地,不然的話,到時候尷尬的還是你。」
「當然了,你要是狼就算了,我能用這種心態跟你對話,就是把你當成好人了知道嗎?」
「因為7號玩家說的對,你要是狼,找抗推沒必要拿2號玩家開刀,這樣做太容易弄巧成拙了。」
水鬼對顧風的身份定義和想法沒變,還是堅信顧風是好人。
一個把1號玩家的爆點和問題,聊得那麼清晰明了的牌,怎麼打他是狼?怎麼盤1、2雙狼?
就算1、2是雙狼,也絕對不是這個輪次要盤的,什麼時候進決賽圈,到最後一個輪次,什麼時候再考慮1、2是不是雙狼。
水鬼希望5號玩家不要沉浸在自己的世界上無法自拔,莫把別人當傻子,也不要把自己想得太聰明。
因為有個詞叫自作聰明。
「警上我說1號玩家打4警徽流,未必就是在給4做身份,也有可能是在髒4的身份。」
「我這麼聊只是想給好人提供個邏輯思路,不要一股腦的都盤1打4進第一警徽流是為了做身份,但我絕對沒有保4的意思。」
「說實話,我現在也拿不準4的身份了,他警上把我認了下來,可是他又暗戳戳的帶節奏盤1、2可能是雙狼,這在我看來就是有匪面的。」
「4號玩家要打個問號了,2號玩家說的對,既然不好定義4的身份,那就把他驗了,這是最明智的選擇。」
「7號玩家不能放,他認5是好人,有沒有可能是聽出了5帶身份,他在以此搏5的好感呢?」
「這種可能性絕對是有的,不能不盤,所以7有可能是狼。」
「8號玩家也得進狼坑,原因剛才2號玩家已經聊過了,我就不再重複。」
「我希望10號玩家能把警徽流改成4、7順驗,這兩張牌都是不好定義身份的。」
「行了,警下我想說的就這麼多,站邊10號玩家,今天出11,就這樣吧,過了。」