第二百九十六章 野孩子別作死好嗎？

  【11號玩家請發言】

  「說實話，我已經很久沒見過這種前置位反水立警的情況了。」

  「9號玩家給10丟查殺，10卻反手給9丟金水，邏輯上一定是站邊9。」

  「現在還不確定是不是9、10對跳，如果是的話，我不太會去盤9是野孩子悍跳，10是預言家，這種可能性太低了。」

  「但如果後置位還有對跳的，那9、10大概率是雙狼打板子。」

  「現在我就先站邊9號玩家，天大地大，不如反水立警大，好人不要被10的發言帶溝里去，就按照最正的邏輯盤。」

  「除非警下9號玩家有明顯的爆點，不然的話，一定是先把10抗推出局。」

  「在我看來，10隻能是預言家或者悍跳狼，但這兩個身份可不是對等的，他是悍跳狼的概率為百分之九十九，預言家的概率是百分之一。」

  「好人出他，基本上不會有什麼問題。」

  記住全網最快小説站ʙᴀɴxɪᴀʙᴀ.ᴄᴏᴍ

  「而9號玩家也只有兩種身份，野孩子或者預言家，出了他，不管是哪種情況，好人都占不到任何便宜。」

  「所以，如果最後真的是9、10對跳，我們該出誰最有利，不是一目了然嗎？」

  11號玩家是昔陽，他目前是傾向於站邊顧風的，不是因為發言邏輯，而是顧風不退水，那就是反水立警。

  10號玩家在接查殺的情況下給顧風丟金水，雖然不知道是出於什麼目的，但邏輯上10就得是狼。

  按照昔陽的話說，他或許是預言家，但可能性微乎其微，幾乎可以忽略不計。

  而顧風要麼是預言家，要麼是野孩子悍跳查殺榜樣，就這兩種身份。

  但無論顧風是哪個，好人出他都是在幫狼隊玩。

  既然如此，為什麼要盤顧風是野孩子呢？盤他是預言家，10號玩家是賭心態的狼，不是更合情合理嗎？

  「我覺得10號玩家之所以會在被9查殺的情況下，還跳預言家給9丟金水，應該是在賭9不是預言家，而是想抗推榜樣的野孩子。」

  「因為9的一些發言確實有點耐人尋味，讓人覺得他可能是悍跳預言家的野孩子。」

  「不過要是這麼盤的話，就得打7號玩家是狼了，只有在6發對查殺的情況下，10才會覺得9是野孩子悍跳。」

  「如果6的查殺發錯了，10知道6不是預言家，那9給他丟查殺，就一定是預言家，又怎麼會作死的往預言家身上丟金水。」

  聽著昔陽的發言，顧風非常滿意的點了點頭，不愧是他的金水，這邏輯思路相當的清晰。

  沒錯，當10號玩家反手給他丟金水的那一刻，就賣出來6是詐身份的好人，7是狼。

  只有6號玩家的查殺丟對了，10才會想著顧風是野孩子悍跳，不然的話，壓根都不會往這個方向盤。

  畢竟得有預言家，才能盤顧風是野孩子啊。

  如果連預言家都沒找到，那顧風丟對了查殺，不是預言家是啥？

  就算顧風不是預言家，在這種情況下，10也不可能再去賭顧風是野孩子了，只會覺得顧風是預言家。

  所以，只有盤6號玩家的查殺發對了，7底牌確實是狼，10以為6是預言家，才會給顧風丟金水，賭顧風是野孩子跳預言家。

  「7、10是雙狼，6號玩家是好人，4、8當中感覺要出一狼，3號玩家可以認下。」

  「警上盤三狼，如果不打4、8當中出一狼的話，我就得盤警後的1、2、12當中出兩狼，這話要是說出來，我指定會被他們三個按在地上錘。」

  「所以，我不能認下4、8，只能盤他們當中大概率要出一狼。」

  「反正就先這麼點，等聽完1、2、12的發言之後，我警下再具體的點誰是狼。」

  「警下的5號玩家必須要認下來了，7已經是狼了，5總不能還是狼吧？警下攏共就兩個人，都打成是狼，說不過去。」

  昔陽盤的是警上開三狼，警下開一狼，3、6都被他認下來了，顧風是預言家，這樣的話，就是1、2、4、8、12五個人當中出兩狼。

  他把已經發過言的4、8分成是一組，還沒發言的1、2、12分成一組。

  這樣一來，狼坑就比較清晰明朗了，而且不會把人得罪的太死。

  說4、8當中開一狼很正常，懷疑1、2、12當中開一狼也沒毛病。

  「雖然我是傾向於站邊9號玩家，但我不頭鐵，把10抗推出局之後，如果他的遺言能把我拉回頭，我或許會盤9是野孩子。」

  「但是聽清楚了，一定是10出局之後，今天好人必須要先把10出了，沒有任何商量的餘地，至於原因我剛才已經聊得很清楚了。」

  「後置位或者警下，誰要是變著法子的撈10號玩家，那不好意思，我一律點進狼坑，有幾個點幾個，到時候你們自己往外面爬，爬不出來就吃推吃毒吃槍子。」

  「行了，這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，站邊9號玩家，就這樣吧，過了。」

  【12號玩家請發言】

  「11號玩家是狼吧？擱這帶節奏給好人洗頭盤所謂的正邏輯。」

  「但眼下這種情況，所謂的正邏輯符合常理嗎？」

  「9號玩家給10丟查殺，10卻跳預言家給9丟金水，你要是10會這麼幹嗎？」

  「按照你11的說法，10是在賭9是野孩子跳預言家，因為6的查殺發對了，7是狼，乍一聽這麼盤是蠻有道理的，完全講得通。」

  「可是7號玩家的發言你連聽都沒聽，就打他是狼合適嗎？」

  「在我看來，你純粹是為了合理的解釋10號玩家被查殺之後，為什麼起身給9丟金水，才打7是狼的。」

  而這種心態，明顯是屁股不正！」

  「你可以在沒聽發言的情況下，僅憑自己的臆測就盤7號玩家是狼，那我是不是也可以在沒聽發言的情況下說7是好人？」

  「一旦盤7是好人，那10就得是預言家，因為7不是狼的話，10作為一個狼，不可能去給9號玩家丟金水對不對？」

  「如果11號玩家盤雙邊，我會認下他是好人，但11全程盤的都是單邊，簡單來說，一切發言和邏輯都是為打7、10雙狼，9是預言家而服務。」

  「這就是心態有問題，屁股不正，而且他所謂的正邏輯，我一點都不覺得正。」

  12號玩家是心誠，本來他就對顧風這個反水立警的預言家表示質疑，聽了11的發言之後，他就更覺得顧風不是預言家了。

  雖然正邏輯顧風是預言家，但現在盤所謂的正邏輯並不符合常理。

  哪有狼被查殺了，還上趕子給預言家丟金水，讓其反水立警的？

  對此，11號玩家的解釋是10在賭顧風是野孩子跳預言家，6詐身份詐對了，7是狼，10誤以為6是預言家，才會覺得顧風是野孩子。

  這個邏輯是能講得通不假，可是這麼盤就帶有明顯的傾向性，連7的發言都沒聽呢，就說7、10是雙狼，這不是耍流氓嗎？

  11能不聽發言就打7是狼，他是不是可以直接盤7是好人？

  這樣的話，10的預言家面就更大了，因為狼明知道6不是預言家，就更不會給顧風丟金水了。

  心誠覺得11要是盤雙邊，或者說坐等7號玩家發言，等確定7是好人還是狼之後，再決定站邊，那才是好人心態。

  可是11通篇發言下來，只盤顧風是預言家，7、10是雙狼，這不就是很像狼在帶節奏嗎？

  「9、10對跳，說實話，我現在更想站邊10號玩家了，除非警下我聽7的發言像個狼，如果7不是狼，那9肯定是野孩子悍跳。」

  「11號玩家估計是狼在帶節奏，想趁機抗推10號玩家，這樣可謂是一舉兩得，既能把預言家投出去，又能拉野孩子進狼隊。」

  「不誇張的說，只要9號玩家是野孩子，明天起來，他們就綁票了，畢竟是五狼在場嘛。」

  「11號玩家倒是會偷換概念，9要麼是預言家，要麼是野孩子，然後對話好人出9是幫狼玩。」

  「這不是純純的忽悠好人嗎？真當好人不識數啊。」

  「出9或許是幫狼玩，但出10不一定就是幫好人玩，而且萬一10是預言家，9是野孩子，好人直接就崩了呀。」

  「這一點11號玩家怎麼沒聊到啊，是沒想到，還是想到了故意不聊呢？」

  「如果好人實在是想出10號玩家也行，沒辦法，誰讓這倒霉事讓我們碰上了呢，但必須要把9號玩家或者11號玩家毒了。」

  「確保第二天起來，場上不會存在五頭狼，雖然四狼在場，好人的輪次也是落後的，局勢很被動，但起碼還有掙扎的餘地。」

  「如果出了10號玩家，晚上女巫不在9、11當中開毒，這一局必輸無疑，我說的。」

  聽得出來，心誠已經徹底倒向10號玩家了，在他看來，10恐怕才是預言家，顧風是野孩子悍跳，11是趁機帶節奏的狼人。

  他想拉好人站邊10號玩家，但顧風畢竟是反水立警的，所以想讓好人相信10是預言家，難度很大。

  如果改變不了10被抗推出局的命運，就只能對話女巫晚上在9、11當中開毒。

  無論如何，都要確保明天起來，場上不會有五頭狼。

  因為四狼在場，好人尚且能掙扎一二，五狼就真的綁票，不用盤邏輯了。

  頓了頓，心誠又開口說道，「6號玩家應該是原始悍跳位，估計是聽出來9是野孩子了，才火急火燎的退水。」

  「而且他退水的時間點正好就是10給9丟金水，對話9退水，但9始終無動於衷，那麼在狼的視角中，9大概率就是野孩子悍跳。」

  「6給警下的7丟查殺，6、7不共邊，7是好人，警下如果開狼的話，只能是5號玩家，要麼就是四狼上警。」

  「3、4我覺得都是好人，3是發言心態拿不起狼牌，4是共邊關係跟6做不成狼隊友，因為6對4有敵意。」

  「8號玩家的身份要打個問號，他的發言給人的感覺就是捉摸不透，連邊都不站，值得懷疑。」

  「雖然我不認9是預言家，但他對8的身份定義和點評還是很準確恰當的，但9不是狼，也沒法通過共邊關係把8認下來。」

  「現在能確定的狼就是6、11，然後9號玩家是野孩子，3、4擇出去，警後的1、2就聽發言吧。」

  「行了，這一輪我想說的就這麼多，我也不把邊站死。」

  「畢竟7、10雙狼，10誤以為9是野孩子的邏輯也不是沒有道理，反正聽7警下怎麼聊吧，他的身份決定了我的站邊，就這樣，過了。」