首頁> 現代都市> 狼人殺:演員請就位> 第一百一十四章 你這邏輯站得住腳嗎?

第一百一十四章 你這邏輯站得住腳嗎?

2024-06-08 08:22:21 作者: 辣椒炒果米

  【12號玩家請發言】

  「嘖嘖,1、4、7三個人對跳預言家是吧?搞得我差點以為這是白狼王的板子了。」

  「我也不勸他們退水了,要退水的早就退了,一直剛到現在都不退水,那就按照雙狼羅漢跳的來盤。」

  「當然了,還有一種可能就是這是個意外,狼隊有人臨時起意搞騷操作,而原始悍跳狼又不願意退水,這就搞成了現在這個樣子。」

  「我的建議是一刀切,打包帶走,出一個,毒一個,獵一個,這樣可以確保兩狼出局。」

  「我就不去想1、4、7當中還有亂搞的好人了,哪個好人會這麼作死。」

  12號玩家對於1、4、7三個人對跳預言家的事情感到很驚訝,他想不通這個板子怎麼還會有雙狼羅漢跳,太離譜了。

  一般來說,雙狼羅漢跳都是在有狼王的板子中,狼隊為了進一步擾亂迷惑好人的視線,就會搞個雙狼羅漢跳的騷操作。

  

  在狼美人騎士的板子中,也會有雙狼羅漢跳的套路,這樣一來,騎士就沒法正視角了,因為你戳了一個狼,還是有對跳的。

  另外,雙狼羅漢跳一般都是往外丟查殺,丟金水的比較少,像場上這種情況,確實不太像是雙狼羅漢跳。

  但是三個人都不退水,怎麼辦?只能把他們打包帶走,一個預言家換兩狼,絕對不虧。

  至於1、4、7當中還有瞎幾把亂穿衣服秀操作的好人,這種可能性就不盤了。

  因為沒法盤,但凡是個腦子正常的好人,都不會在這種情況下還不退水。

  所以,儘管再離譜,都只能盤1、4、7當中出兩狼,這局狼隊就是在玩羅漢跳的騷操作。

  「雖然我覺得1、4、7可以打包帶走,但在此之前,該站邊還是要站邊的,不表明自己的立場和想法,不盤邏輯怎麼讓你們把我認下來呢。」

  「就目前的發言來說,我是傾向於站邊1號玩家,盤4、7雙狼的。」

  「首先,1、4不太能做成雙狼,在5號玩家被查殺的情況下,他們兩個羅漢跳都丟金水,這完全不符合狼隊的收益。」

  「1、4、5是不可能做成三狼的,這樣一來就排除了7是預言家的可能。」

  「再說1、7,他們兩個也不像是狼隊友,7號玩家給5丟查殺,5表水跳的是民,又不是神,而且4給5丟金水,讓人忍不住懷疑他們倆是狼隊友。」

  「在這種情況下,1號玩家沒必要再出來補跳,就算是昨晚商量好了羅漢跳,1也應該往外置位丟查殺,給警下的2丟金水,就沒必要羅漢跳了。」

  「換而言之,1號玩家和4、7都不太可能做成狼隊友,那他不就是預言家嗎?」

  「其次,1號玩家的視角和邏輯盤得很好,特別是他把第一警徽流打到3身上的原因,我聽了之後就感覺很有預言家那味。」

  「對比1、4、7三個人打的警徽流,7號玩家是中規中矩,4號玩家是可圈可點,1號玩家是十分精妙,反正我是這麼認為的。」

  「最後就是1的狀態和聽感讓我感覺他是預言家,4、7在這方面稍微差了點。」

  「雖然這算不得邏輯,但確實是我想認1是預言家的原因之一。」

  12號玩家最終還是選擇了站邊1盤4、7雙狼,原因和邏輯也都聊了出來,聽著倒是蠻有道理的。

  從共邊關係來看,1號玩家是不太能跟4、7做成狼隊友,但換個角度想,4就能跟1、7做成狼隊友了嗎?同樣的7能跟1、4做成狼隊友嗎?

  有句話叫屁股決定腦袋,潛意識裡傾向於站邊誰,就會盤對方跟外置位的兩個跳預言家都不共邊,實際上在這個問題上,1、4、7都差不多。

  所以,儘管12盤的邏輯沒毛病,但根本不足以證明1是預言家,按照他的思路,4、7也都做成預言家。

  至於1號玩家的警徽流,打得確實不錯,很有見地,很有思考量。

  12最後說1的狀態和聽感讓他感覺像是預言家,這個就比較虛了,他感覺1的狀態好,不代表別人也這麼認為。

  這只能作為他認1是預言家的原因之一,不能作為1是預言家的邏輯,二者還是有區別的。

  「警下2號玩家和8號玩家當中應該是要出一狼的,四狼上警的可能性當然也有,但那畢竟是小概率事件,暫時就不往這個方向盤。」

  「我既然是傾向於站邊1的,那2就是金水,這樣一來,8號玩家的匪面就比較大了。」

  「警上5號玩家接查殺跳民,沒有原地起跳,而且他的表水我覺得還行,可以先認下來,更何況5、7還是個對立面,我不站邊7,自然是不好打5是狼。」

  「3號玩家,6號玩家和9號玩家怎麼說呢,暫時不想打他們。」

  「如果外置位的狼坑能點齊,他們就是好人,可要是點不齊,那就不好意思了,到時候少不了要拿他們湊狼坑。」

  「今天出4出7都行,晚上女巫可以去毒1號玩家,獵魔人不要去戳1,我怕他被彈死。」

  「行了,警上我想說的就這麼多,底牌好人,站邊1號玩家,就這樣吧,過了。」

  【11號玩家請發言】

  「有點意思,這個板子我還是第一次碰到三個預言家對跳的情況。」

  「我覺得應該是狼隊出了問題,估摸著是被安排出來悍跳的狼跟想秀操作的狼槓上了,兩個人誰都不願意退水,或者有狼擅自起跳搞騷操作,這才導致場上出現了三個預言家。」

  「雙狼羅漢跳的可能性幾乎為零,我不覺得狼隊會主動玩這種套路。」

  「而且剛才12號玩家分析得很好,就場上的情況來看,也不像是雙狼羅漢跳的樣子。」

  「不過我跟12的站邊不一樣,他覺得1大概率是預言家,而我更傾向於站邊4。」

  「1、4、7這三個人,從發言來看,誰更像是那個秀操作的?我覺得是1號玩家,他給我的聽感就是很套路。」

  「4號玩家和7號玩家就沒有讓我有這種感覺,他們倆才像是預言家和悍跳狼。」

  11號玩家是久勝俱樂部的錢多多,雖然他也算是身經萬戰的老油條了,但玩這個板子,確實沒碰到過三個預言家對跳的情況。

  本來雙狼羅漢跳的套路就比較少見,更何況是在這種沒有狼王的板子中。

  最重要的是,狼隊打板子都是講究收益的,可是這個套路玩出來有什麼收益嗎?並沒有。

  所以,錢多多篤定是狼隊出了問題。

  換而言之,這是個意外情況,同樣不在狼隊的預料中,估計他們也很懵逼,狼隊友在搞神馬飛機,為什麼要這麼玩。

  在1、4、7到底誰是預言家的問題上,錢多多跟12的看法就不一樣了,12覺得1是預言家,錢多多則認為4才是預言家。

  站邊有分歧是正常的,畢竟場上三個預言家呢,每個人的想法和著眼點都不一樣,由此得出的結論自然也會不一樣。

  「12號玩家說1跟4、7都做不成狼隊友,巧了,在我這裡,4跟1、7都做不成狼隊友。」

  「1、4為什麼做不成雙狼,剛才12號玩家已經盤過了,我就不重複,主要說一下4、7為什麼做不成雙狼。」

  「7號玩家給5丟查殺,如果4跟7是狼隊友,他沒必要再給5丟金水,哪怕是搏好感拉票,他都不如往外置位丟金水,興許就丟到哪個神牌身上了呢。」

  「給一個神牌丟金水,肯定要遠遠好過給一個丟查殺跳民的人丟金水吧?4號玩家不至於連這點道理都不明白吧?」

  「關鍵是4作為一個狼,應該繼續往警後丟查殺,這樣還有可能搏殺到預言家,但他並沒有給3丟查殺,這就不像是悍跳狼了。」

  「畢竟他出來悍跳一定是要有收益的,繼續往警後丟查殺才有收益,給5號玩家丟金水能有什麼收益?」

  「在我看來,4號玩家能給5丟金水,他就不太能拿得起悍跳狼牌了。」

  錢多多盤出了4、7做不成雙狼的邏輯,有道理嗎?當然是有道理的。

  所以,用所謂的共邊關係認1是預言家根本經不起推敲。

  12盤1號玩家跟4、7做不成雙狼的邏輯有道理,同樣的,錢多多盤4跟1、7做不成狼隊友也有道理,這不就尬住了嗎?

  「1、7大概率是雙狼,6號玩家有一定的匪面,7到底是不是在髒6的身份,還有待商榷,我覺得4不要改警徽流,晚上就去驗6。」

  「12號玩家雖然跟我站邊不一樣,但我覺得他應該是好人,如果他是狼,就不會說1、4、7打包出局了。」

  「還特意對話女巫去毒1號玩家,獵魔人不要去戳1,免得被彈死,就是這一個發言的細節,我把他認下來了。」

  「警上不管出幾狼,都是在1、6、7、9、10當中,三個預言家打包出局我沒意見,第二天起來場上三神兩狼,輪次上還是好人領先。」

  「就算今晚狼刀了一個神,未必是警推在前,主動權在我們手中,只要明天起來,吃刀的不是獵魔人,局面上好人的優勢還是蠻大的。」

  「今天可以先出7號玩家,他是最不像預言家的,儘管他的發言沒啥爆點,可以跟1、4比起來,就是要差點意思。」

  「行了,警上我想說的就這麼多,暫時站邊4號玩家,警下看情況要不要改換門庭,就這樣吧,過了。」


關閉
📢 更多更快連載小說:點擊訪問思兔閱讀!