勿忘九一八?

2024-12-25 08:37:40 作者: 張濤1985

  我這人其實有個不太好的毛病,就是不習慣講假話。

  什麼叫不習慣講假話了,就是生活所迫,時不時也會昧著良心講點假話,可本質上還是一個習慣說真話的人。

  集權之下,說假話,空話,大話的人是主流;反之,真話,實話的最終會變成四川臥龍基地的大熊貓。

  再過一個小時,2013年9月18日就結束了。

  早上起來,想寫點關於九一八的文章,主旨大致如我最終選定的標題一般,就是勿忘。

  可是真的打開電腦,卻遲遲無法下手,原因很簡單,作為一名80後,我們要勿忘的究竟是什麼?

  是勿忘日本侵略者的罪惡,還是勿忘我們民族所遭受的苦難和恥辱?

  很顯然,在我出生以前,這種聲嘶力竭似的的勿忘文章已經泛濫了。

  大家不知道該記住什麼,該忘記什麼,或者知道,卻故意裝作不知道。

  於是,不止一代人就是這樣被教育成長起來,為什麼我們會被侵略?為什麼我們會遭受苦難和恥辱?大致是因為當時的中國人不愛國,罵日本罵得不夠凶,大抵就是這樣了。

  

  如果大家都這麼想,我會覺得這是無數教育戰線工作者的勝利和驕傲,卻是一個民族教育的失敗和悲哀。以一群人的無下限毀掉一個民族的三觀,也許這才是歷史的最真實的一面。

  不番有心的國人會去查略相關的歷史資料,得出很多很客觀的結論來總結中國為什麼遭受苦難和恥辱的原因。

  比如說:打清朝起就埋下了禍根,這是一;軍閥混戰,國家發展舉步維艱,這是二;國民政府腐敗無能,忙於內戰,無力抵禦外辱,這是三。

  當然還有一些非主流觀點:一是我黨堅持保衛蘇聯,堅持在江西分裂國家;二是蘇聯步步緊逼,陰謀和日本瓜分中國,並在中國國內組織武裝暴動,削弱中國國力,比如新疆,外蒙,中東路,江西等。

  對於非主流的觀點,寫出來讓大家笑一笑。

  但是這些都只是外表,其實內在東西,我們沒人看到,或者說有人看到了,卻沒寫。那麼當時有沒有人看到了,我認為有,至少魯迅是一個。

  其實還是二個字的問題:同胞。

  就是這麼簡單的兩個字,包含了太多的東西。

  如果我問,國家的基礎是什麼?估計有人會說,政府,也有人會說,是黨,更多的朋友會選擇軍隊。

  其實不是,國家的基礎是同胞。

  中國是一個五千年的文明古國,這點絕對不用懷疑,沒必要去計較我們這個國家曾經叫過什麼名字,大漢也好,大唐也罷,大明也可,不過是個代號而已。朝代可以更迭,皇帝可以輪流坐,但是血脈相連卻是傳承不變的。

  為什麼國共合作抗戰的時候要去祭拜黃帝啊?實際上無論是基督教還是共產主義,都不主張尊奉祖宗。但是不好意思,中華民族是要祖宗的,所以,黃帝作為有明史記載的共主,被作為祖宗祭拜了。

  所以中國能夠成為一個國家,大一統的思想能夠深入人心,本質上來源於國人對祖宗的集體認同。

  言歸正傳,說明了國家的基礎,我們再來說說日本侵華的問題。

  我相信,很多年之後,也許當我們這個國家再次興盛起來的時候,我們可能不會再去記得這段歷史,也不會再去紀念什么九一八。我必須說明,這絕對不是什麼背叛,而是一種自信。

  為什麼我們時至今日,對於這段歷史依然耿耿於懷,因為日本依然強大,依然如赫拉克勒斯之劍一般懸掛在我們的頭上。而為什麼日本依然強大呢?我想這就是筷子長短的問題了,如何讓一截筷子不改變外型的情況下讓其變長,很簡單,找個短筷子來就好了。

  儘管日本人在強大的美國的面前如僕人一般規矩,但是偏偏我們中國就是那根短筷子。

  一個國家的國力強弱,包含了很多方面的因素,但是無論包含多少方面的因素,絕對不包括炒地皮的因素。

  因此,就算有一天,我們把北京賣了之後能買下地球,那也不能說明我們是世界第一強國了,非要說明強,那也只能是宇宙第一強國。。。

  柿子總是找軟的捏,侵略者是必須要譴責,哪怕他是勝利者。看看蘇聯你就知道了,蘇德戰爭的本質才真的是狗咬狗。蘇聯的偉大勝利掩蓋不了他自身的巨大罪惡,那就是一個反人類的存在。

  既然蘇聯都被釘在了歷史的恥辱柱上,日本這個失敗者被鞭屍也就不稀奇了。我比較稀奇的是,為什麼鞭屍的場所會是橫店影視城?難道真的是**強身,**強國?

  最新的新聞,也不知道真偽,一個帥哥一夜**42次,強身的目標沒實現,不過直接去見最高領袖的夢想到是實現了。所以估計**的效果不見得能比**強多少。

  年少時,我痛恨日本人的無恥,恨不得早點長大,殺光日本人,目的只是想一洗心中的前恥。

  年紀越大,恥辱的感覺也越發明顯,不過這種恥辱里自恥的成分很高。

  歷史的真相就是那麼無情,日本人侵略我們的理由就是那麼直觀,沒別的,僅僅就是我們自己太爛了。

  我的歷史觀很明確:落後未必就會挨打,但是不團結,就沒理由不挨打。

  我們中國人團結嗎?團結,嘴巴上很團結。

  看看歷史,不要翻太遠,看看最近的,看看反右,看看文革。那一段里有同胞愛,同志情?有的只有虐待同胞的成就感,只有告發,只有批鬥,只有整來整去,只有爭來爭去。

  你再也找不到比中國人更善於內鬥的民族了,其擅長到什麼程度呢?官場鬥爭的小說可以熱賣,拍成電視劇的《甄嬛傳》可以熱播,這就是民族的特性。

  一號偉人甚至高度概括為一句話,鬥爭無處不在。

  魯迅的筆下,中國就是一個人吃人的社會,因為沒有基本的同胞愛,視同胞如豬狗,予取予奪,不帶半分憐憫。為政者外忍內殘,對內兇狠無比,大捕大殺,人命視同豬狗;對外屈意迎逢,處處強調人道主義,超國民待遇隨處可見。外人遇險,直升飛機救之,國人在外遇險,則自祈多福,僑胞為人屠戮,則宣布非我國人,不聞不問。

  這個時候血脈是什麼?民族是什麼?愛國主義又是什麼?

  徹徹底底變成了既得利益者在這個國家吸血的遮羞布。

  周而復始之下,人心愈發渙散,國家每況愈下。財政破產,國家還是國家,可是人心破產,國家就不存在了。

  所以,不論同胞,不論血脈,只談出身,只談階級,並且不斷固化階層,拒絕人才向上流動的國家,註定只有衰敗,滅亡一途。

  為什麼抗戰的時候如此多的漢奸,其實有句話很有代表性,出自第二次鴉片戰爭,著名愛國主義詩人龔自珍之子龔半倫答恭親王:「爾等視我為漢奸,我視爾等為國賊。」

  國賊不除,勿忘九一八,還得繼續勿忘下去。

  以上是個人的一定淺見,大家隨意看看,不要轉發,作者還年輕,不怕死罪,卻怕活受罪,謝謝了!


關閉