風雲外傳（三）
2024-12-01 10:00:54
作者： fratal
應該說，我最近這段時間實在太忙！單位上事物不斷，頭頭們給的壓力也比較大，加上這書也沒什麼收益，又有人搗亂，所以到今天早上時，我認真的想了
想這麼寫下去是否值的？
但是我今晚上打開電腦，調出書的頁面時，我真的很感動！看著書評區大家的評論和支持，我覺的其他的問題已經不重要了，能夠和你們一起繼續這個伊拉克的夢想就已經是最好的回報！
還是回到書中，讓我和大家討論一下一些細節的問題。還是那句話，我拋土磚，引大家之純美玉石！按時間從前向後來：
1、「看了一下，故事安排得還比較合理，不過有幾點疑問，一：蘇聯的間諜在伊拉克搞事情也太容易了吧。二：烏代這個裡面也描述得太差勁了吧，作為一國元首的兒子，也許他很作惡，但是他的智力水平不會很低的。三：這個行刺薩達姆也太容易了些吧，畢竟是一國的元首阿，你想一下你去刺殺胡總嘛。四：這個東西寫出來肯定要涉及到中國，在中國問題的處理上，要慎重再慎重（當然你火不起來的話，問題也不是很大）。五：你的思路應該是要寫道後來，就是要接近現在，你後來的國際形勢問題上要合理，不然也不好處理。」書友清風過嵐
fratal回覆：清風看的是比較仔細的。這裡我有幾個問題要澄清，首先是蘇聯間諜在薩米拉事件中對付的是一個沒有很大背景的小女孩，而且動手的也未必就是白皮膚、藍眼睛的老毛子，也可能克格勃發展的潛伏當地多年的阿拉伯人，所以我覺的應該不太突兀吧！以一個冷戰期間與世界上其餘三大特工部門對抗的強大的特務組織，進行一次這種級別的行動還是有可能的吧！當然這是我個人的想法！
第二就是烏代的問題，烏代可能很好色，很暴虐但好像膽子並不小！但為了樹立一個反面角色，所以我有意把烏代矮化了，這點請大家原諒！
第三就是刺殺薩達姆的問題，中國和伊拉克國情不同，想刺殺薩達姆的人有很多！比如在1982年7月8日，伊拉克總統薩達姆突然赴巴格達以北80公里左右的杜傑勒村視察，19名什葉派村民藉機刺殺薩達姆，導致薩達姆22名保鏢身亡，當然老薩本人逃過一劫。事後總共有相關的385人被處決！而CIA和以色列都有刺殺老薩的計劃，其中以色列的計劃由前總理拉賓制定，並由262突擊隊執行，只是因故才取消！所以老薩才會狡兔三窟，替身成群！
剩下的兩個問題多謝清風關心，我會注意的！
2、「主角可以利用美國和蘇聯斗,如果和蘇聯鬧翻了，怕武器不好買了，美國會賣好武器給伊拉克嗎，至於書里有那麼多的中國武器，覺得奇怪，中國武器 有出口那麼多到國外的嗎，頂多是輕武器吧，飛彈都沒賣出幾個。」書友秋天的心情。
fratal回覆：秋天書友的疑問的確值的解釋一下，美國當年為了遏制伊朗曾經向薩達姆出售過武器，數額相當之大，我一直在尋找這個武器清單，但沒有找到！「據《華盛頓郵報》披露，在整個80年代，里根、老布希政府都在大力向伊拉克直接出售武器。尤其是在兩伊戰爭進行得如火如荼之際，美國除了向薩達姆提供軍事情報，更是無償送給他價值幾億美元的武器裝備」——這個說法是否確實我不知道，但由此可見雙方的軍事合作還是比較密切的。
至於中國的武器，整個兩伊戰爭時期，從轟-6中型轟炸機到殲-7B戰鬥機，從59、69式坦克到大口徑牽引式火炮，以及56式自動步槍等步兵武器到紅旗2式防空飛彈，兩伊戰爭到處可以看到「Made in China」的影子！關於這點，秋天可以到一些軍網查一下，有這方面的資料！比較搞笑的一點是伊朗和伊拉克兩個軍購團在中國曾經被安排到一個招待所中，雙方見面那實在是………呵呵！
3、「做一個小國的領導者，還要在大國之間玩反覆無常的把戲，簡直就是自尋死路，記住一句古話：小國事大國以信，大國待小國以誠。小國欺騙大國，只有死路一條，大國對小國無信，就會失去小國的支持擁戴，這句話已經無數次被驗證了，越南因何被中國按著揍了十年？薩達姆因何被推上絞架？因為他們對大國玩兩面三刀的小伎倆！美國為什麼在發展中國家中印象很差？就是它不斷將小國作為棋子，一次次地出賣。」書友翼間。
fratal回覆：翼間這句話說的很有力量，但是我更喜歡馬基雅維利的話：「人們不會信守對你的諾言,你也無須對他們守信！」以及「只要目的正確,可以不擇手段！」
政治本身就是威壓、妥協與欺詐！而且在蘇聯解體之前，美國並不是今天的巨無霸，世界也不是只有一極。只要合理的利用國際形式，就有博弈得利的機會！薩達姆的失敗在於他對大國失信，對小國施壓，對人民施暴，所以導致失道寡助！如果沒有後兩點，我想美國是沒有機會將老薩推上絞刑架的，舉個例子——卡斯楚依然健在！
而朝三暮四的國家，也並不是全都破國，比如我們曾用鮮血守衛的那位半島鄰居！所以說，外因總是通過內因起作用的——馬克思這句話，呵呵，也是有道理的！
4、「藍色的梅花：請問中國從80年代到90年代中期有幾樣拿得出手的武器？」
書友快樂的YY著。
Fratal回覆：我替梅花回答這個問題吧，和快樂討論一下！在80年代直到90年代中期前，中國由於文革的延誤，鮮有高科技武器出現，但是這並不意味著中國武器就沒有作用！兩伊戰爭是一場長期的消耗戰，而且雙方部隊的素質和訓練水平都比較低，因此低成本、性價比高、經的起消耗的中國武器應該有它的用武之地。
比如殲7戰鬥機，在兩伊戰爭中就有良好表現。直到21世紀，在印度和巴基斯坦的空戰中，在地面信息的有力配合下，殲7戰機也取得了一定戰果，就是大名鼎鼎的蘇30MKI也被迫丟掉炸彈，落荒而逃！
再比如中國產的70～80年代研製的79式和88式坦克，86式履帶式步兵戰車這些武器，雖然達不到世界先進水平，但如果大量裝備，也是有很強的戰鬥力的！至於中國的戰術地對地飛彈，我想M9和東風系列至少應該比伊拉克造的飛毛腿強一些吧！
5、「中國也不可能在戰時賣給伊拉克武器，可以在背後賣賣，還可以根據主角頭腦中有的知識來促進伊拉克的科技。」書友灰燼使者。
「海上安檢知道不，把每艘船都打開查，查不完不許通過，偷運要是可以的話那大英帝國養那麼多戰列艦是幹什麼吃的。」書友十字軍勇士。
「十字軍勇士你可以看看地圖,英國能檢查到那麼多的船嗎,直接偷運到伊拉克.這時裝出和美國友好的態度偷運點武器科技算什麼.有時一點武器可以改變歷史,英阿馬島戰役阿根廷如果再多幾個飛魚飛彈,戰爭可能就不會輸了.英國早不行了,所謂的強國姿態這是因為他的外交出色,二流國家一流稱號.」書友灰燼使者。
Fratal回覆：這段看的蠻有意思，我也來說兩句！首先我覺的根據主角的知識來促進伊拉克科技，從具體技術來說恐怕不行，80年代的科技已經達到相當高的水平了，主角的知識能力達不到。但是從宏觀來說，主角畢竟有幾十年的見
識在那裡，知道那些技術有前途，那些有價值，所以從這個意義上來說，提前引進一些先進產業技術也是可以的。而對於海上安檢，一般來說，只有處於戰爭狀態，才能進行這種所謂的安檢，所以說銀河號事件是美國對中國**裸的挑釁和侮辱！
再就是關於馬島之戰，其實海上禁運並不能完全阻住武器的進口，阿這種大陸國家隨時可以從接壤的關係良好的國家走私得到武器裝備。阿根廷被禁運主要原因是英國外交努力的結果，在英國政府的要求下，法國和美國都拒絕向阿政府出售武器。美國90年代對薩政權的禁運則主要是聯合國機制的作用和外交鬥爭的勝利。所以說，只要伊拉克處理好外交政治問題，就沒人能徹底癱瘓它。
最後對勇士說幾句閒句，在馬島之戰時，英國已經沒有戰列艦了！英國的最後一艘戰列艦是前衛號，於1953年退役，1960年解體！呵呵，玩笑…………