第894章 有點大腦缺氧

  就在此時，雲梅的手機響了。

  「姐，晚上回來吃嗎？」電話是妹妹雲喬打來的。

  既然已經要成一家人了，也就沒必要再遮遮掩掩的了，於是三個人的小飯桌成了四個人的聚餐。

  因為之前雲梅只說是與朋友一起吃飯，讓她也出來湊湊熱鬧，介紹認識下，雲喬是本著蹭飯的心態來的，結果進了西餐廳才發現，姐姐的朋友居然是師父父子。

  這一驚非同小可，直接勾起了她偷拍的欲望，準備當回凌凌漆弄點外快，讓自己的生活更豐富些。

  結果不待她舉起手機偷拍，姐姐雲梅居然大大方方的坐到了方軼父子身旁，讓她照一張合影，給幕後老闆發過去。

  本書首發𝓫𝓪𝓷𝔁𝓲𝓪𝓫𝓪.𝓬𝓸𝓶,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗

  這一下可給雲喬整不會了，拿著手機結結巴巴的，一時語塞，臉漲的通紅。她不知道姐姐是什麼時候發現的自己與大媽之間的秘密，這無間道當的，成了天下皆知的秘密了。眾人皆醒我獨醉！

  「你臉怎麼紅了？」雲梅笑呵呵看向妹妹，問道。

  「精神煥發！」方軼接了一句。

  「怎麼又黃了？」雲梅一怔，緊跟著壞笑道。

  「防冷塗的蠟！」方軼笑眯眯很有節奏感的回道。

  「這麼說背後有人支持？是不是得了好處？」雲梅與方軼對視一眼後，看向雲喬。

  「這還用說，肯定的。」方軼繼續道。

  方安志看著身旁的兩位有點不明所以。但云喬卻心知肚明，臉色越發的難看。

  「哎呀！咋又黃了！」雲梅調侃道。

  「氣溫太低，怕冷，又塗了一層蠟唄！」方軼說完，看著雲喬一臉的囧態，笑出了聲。

  「好吧，你們也別跟我來天王蓋地虎，寶塔鎮河妖那套了，我坦白還不行，不帶這麼寒磣人的。」雲喬終於憋不住了。

  「算啦，過去的事翻篇了。你姐既往不咎，今天讓你出來，主要是兩家人馬上就要成一家了，正式見個面，吃頓飯。」方軼一笑。

  「啥？成一家了？！」雲喬感覺有點大腦缺氧，難道無間道要結束了！外快要沒了？

  「雲喬姐，這話你還聽不明白，我一個初中生都聽明白了，你個研究生咋還糊塗了呢？」方安志嘿嘿笑道。

  「哦……，你們都知道了，合著我是最後一個知道的！」雲喬在心裡把眼前的事捋了一遍：「師父，你跟我姐是什麼時候定下的？」

  「就在今天。剛談完，這不就請你吃飯了嘛。」方軼笑呵呵說道。

  「好吧。」雲喬看向正在拿著刀叉切牛排的方安志：「我說，小志啊，你是不是該改口叫我小姨了！」

  「少扯！我跟雲阿姨都說好了，各論各的，咱們倆平級。」方安志低頭吃著牛排，頭也不抬的回道。

  「這怎麼行，必須改口，師父……不對，姐夫，恭喜！恭喜！這一家人總得有個尊卑吧，咱得講究講究，小志是不是應該叫我小姨？」雲喬理直氣壯的看向方軼。

  「那什麼，這牛排不錯，你得多吃點，下回再來可就得自己花錢了。」方軼假模假樣的，客氣道。

  「不是……」雲喬又看向了姐姐：「姐……」這一聲姐叫的，聲音拖的很長，很有九曲十八彎的味道。

  「這事，我不管，各論各的，大街上我和小志還姐弟相稱呢，叫你一聲姐姐不虧！」雲梅眨著眼，笑道。

  「不虧！我覺得我虧！」雲喬看向同桌的三位，有種拳頭打在棉花上的感覺，算了，忍了吧！

  於是她偷偷拿出手機，將剛才拍的合影發了出去，牛排還沒吃完，手機提示音響起，居然有五千元。讓她那顆受傷的心得到了一絲安慰。

  ……

  耿志軒詐騙案二審開庭了。

  之前省高院負責此案的法官找方軼談過，控辯雙方對案件事實沒有異議，主要爭論的焦點在法律適用和量刑上，所以開庭後，程序走的很快。很快便結束了法庭調查，進入了法庭辯論階段。

  「法庭調查結束，現在進行法庭辯論。在辯論前，法庭提請控、辯雙方注意，辯論應主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。

  先請上訴人發言。」審判長看向前面的上訴席。

  上訴席上坐著的耿志軒與他哥哥長得很像，只是氣質上差了很多。

  「審判長、審判員：我是以美好未來公司的名義與十二名被害人簽署的服務協議，即便構成犯罪，也是單位犯罪，而且應該構成合同詐騙罪，不構成詐騙罪。

  另外，公司取得錢款後，都用在了運營公司，給公司員工發工資上，一審判決認定錢被我揮霍了，與客觀事實不符。

  退一萬步講，即便我構成犯罪也屬於合同詐騙，一審判我十一年，太重，請求從輕處罰。完畢。」耿志軒看著手裡的發言稿，說道。

  雖然他不想認罪，但是一審已經判了，他心裡也害怕，怕二審真的維持原判，他可不想在裡面蹲那麼長時間。所以他聽從了方軼的建議。

  「上訴人耿志軒的辯護人發言。」審判長面無表情的看向方軼。

  方軼拿起準備好的辯護意見：「審判長、審判員：辯護人認為，被告人耿志軒不構成詐騙罪，構成合同詐騙罪。一審法院適用法律錯誤，量刑過重，具體理由如下：

  一、被告人的行為構成合同詐騙罪。

  辯護人對檢察院指控被告人耿志軒以簽訂出國「顧問協議」的名義騙取他人錢款後潛逃境外的行為構成犯罪，不持異議。但辯護人認為，被告人構成合同詐騙罪，而不是詐騙罪。

  合同詐騙罪是從詐騙罪中分解出來的罪名，屬詐騙類侵財犯罪，具有詐騙犯罪以騙取財的基本構成特徵，兩罪的關係是特殊與一般的關係。

  辯護人認為，被告人的行為同時觸犯了合同詐騙罪和詐騙罪。但根據《刑法》第二百六十六條（詐騙罪）關於『本法另有規定的，依照規定』的規定，本案不能按照詐騙罪論處，而應當根據特別法優於一般法的要求，適用合同詐騙罪……」