首頁> 其他類型> 拿得起放不下的大明史> 湯和為什麼要出賣李善長?

湯和為什麼要出賣李善長?

2024-10-11 12:16:55 作者: 歷史君

  01 朱元璋眼裡的股肱之臣

  在所有的開國功臣中,李善長是朱元璋最信任的人,雖然功勞不一定最大,而且沒有戰功,之前做的都是後勤工作,但在朱元璋眼裡,他的功勞不遜於戰功赫赫的徐達,所以第一任宰相「理應」由他來擔任。

  李善長也是得到過免死牌的人,有了這個玩意兒,除了起兵造反,無論犯了多大的罪,都可免死兩次,兒子免死一次。

  當然了,他不是唯一一個得到過這玩意兒的開國功臣,在朱元璋看來,這玩意兒不值什麼錢,所以想怎麼發就怎麼發,以至於到了濫發的程度,一共發了三十四張。

  有人說,朱元璋濫發免死牌的目的,不是為了保護開國功臣,恰恰相反,他是想引誘他們犯罪,然後把他們幹掉,為柔弱的太子朱標今後執政開闢一條順暢的大道,因為這些人都是牛人,他在世時還老老實實,還壓得住,若是他先走一步,太子肯定壓不了他們,每個人對他朱家江山都是一個威脅。

  不過朱元璋到底是不是這個意思,不在本書討論之列。

  02 聰明一世糊塗一時

  洪武十三年,胡惟庸案爆發,朱元璋以「謀不軌」罪滅了胡惟庸九族。這可把李善長嚇得夠嗆,因為他既是胡惟庸的親家,當初胡惟庸又是他推薦的,儘管他未幫獨斷專行的胡惟庸幹過一件壞事,但由於他和胡惟庸的特殊關係,難免會受到株連。所以他抱著死馬當活馬醫的心態,立即去向朱元璋認錯,由於態度誠懇,加上確實沒有證據證明他與胡惟庸沆瀣一氣,以及李善長的巨大影響力,朱元璋也就暫時放過了他。

  但李善長明白,暫時平安無事不等於永遠平安無事,所以那以後他更加小心翼翼地做人,不讓朱元璋抓到任何把柄。

  然而,估計是老糊塗了,洪武二十三年,胡惟庸案過去十年之後,李善長家的房子壞了,需要維修。

  本書首發𝑏𝑎𝑛𝑥𝑖𝑎𝑏𝑎.𝑐𝑜𝑚,提供給你無錯章節,無亂序章節的閱讀體驗

  房子壞了把它修好,這沒毛病,幹活需要人手,這也沒毛病,千不該萬不該,他居然向信國公湯和借三百士兵給他幹活!

  這不是老年痴呆是什麼!

  古往今來的皇帝最忌憚也是最怕的就是手下人與「兵」字沾邊,一與「兵」字沾邊就是謀反,非弄死你不可,比較典型的是死於「謀反罪」的漢景帝時期的周亞夫,而他「謀反」的「證據」,竟然是其兒子見他年老,估計活不了多久了,就偷偷地買了五百甲盾,準備在他去世時發喪用,而那些所謂的甲盾,並非真的甲盾,而是紙糊的喪葬用品!

  李善長向湯和借兵修房子,湯和不但沒答應,還向朱元璋告了密。

  雪上加霜的是,當年四月,李善長一個名叫丁斌的外甥(一說不是外甥,是親信)犯了罪,請李善長保他一保。李善長不可能不管,就上書替丁斌求情,朱元璋卻下令審訊。哪知這個丁斌,一番嚴刑拷打,受不了酷刑,心想我說一點皇上愛聽的話,也許就能保住小命,皇上不是早就想要李善長的命嗎?於是他「交代」李善長與胡惟庸案有牽連。

  03 無孔不入的特務

  要說丁斌這話,也不全是空穴來風。為了增加自己的勢力,早在未倒霉時,胡惟庸就拉攏過李善長,但已打定主意「退隱江湖」的李善長打死也不干,胡惟庸不達目的誓不罷休,就讓李善長的弟弟去勸他下水,這個弟弟也是腦子進水了,竟然真的去勸,勸了一次勸兩次,勸了兩次勸三次,終於把李善長搞煩了,說了一句:「我老了,等我死後,你們想幹啥就幹啥吧!」

  完了,這句話意味著,哪怕你沒想謀反,對謀反也是支持的!

  …………

  洪武二十三年,儘管胡惟庸已被處死十年,李善長仍以胡黨案獲罪,理由是身為元勛國戚,竟「知逆謀不舉,狐疑觀望,心懷兩端,大逆不道」,他家被處死者達七十多人,包括他本人以及妻女弟侄。

  殺了人家七十多人還不罷休,朱元璋又親自動筆列其罪,「傳著獄辭,為《昭示奸黨三錄》布告天下」。

  那麼問題來了:湯和為什麼要出賣李善長?

  很簡單,為了自保,他不得不出賣。

  他知道,李善長向他借兵的事不可能瞞過朱元璋,就算無人告發,也很快就會被朱元璋知曉,因為他知道,朱元璋的特務無孔不入,簡直可以用恐怖二字來形容。

  恐怖到哪種程度呢?舉個例子:被朱元璋譽為「開國文臣之首」、太子的老師宋濂,有一次在家裡請幾個客人吃飯,第二天朱元璋就知道了,突然問他:「聽說昨天你家裡來了客人,你請他們吃飯,吃了些什麼呢?」宋濂老老實實地回答吃了些什麼,並開始報菜名,朱元璋拿過一張菜單,見宋濂報的菜名與菜單上的一致,點了點頭說,你沒騙朕,是個忠臣。

  朱元璋為什麼這麼厲害?不是他厲害,原來宋濂家的僕人當中,早就被朱元璋安插了耳目。

  更恐怖的是,作為主人,你根本不知道哪個僕人是真的僕人,哪個是直接為朱元璋服務的特務!

  朱元璋既然能在宋濂家裡安插特務,當然李善長等人也逃不了,任何大臣都逃不了,所以與其被告密,還不如主動交代。

  也許有人要說,湯和之舉純粹是小人動作,人家那麼信任你,你卻轉身就把人家出賣了。這話也許有點道理,然而,在事關幾十上百甚至幾百個親人的性命面前,有幾人能做到不明哲保身呢?

  好在湯和的「小人之舉」得到了「回報」,同樣獲得過免死牌的他真的被「免」死,與此不無關係。


關閉