曾國藩為何放棄稱王

  太平天國運動掀起中國農民運動的高潮，伴隨著太平天國產生的還有曾國藩的湘軍。曾國藩的湘軍在鎮壓太平軍，維護清王朝統治的過程中不斷發展壯大，成為清王朝最具實力的軍事力量。而此時，清政府八旗軍的戰鬥力早已孱弱不堪，因此曾國藩成為晚清的柱石。曾國藩身為朝廷重臣，又手握兵權，且政客門生滿布天下，可以說清政府的半壁江山都在他的掌控之下。

  天京陷落之後，李秀成被俘，曾國藩的實力進一步增強。此時的他就像三國的曹操，北宋的趙匡胤。趙匡胤在適當的時機黃袍加身，成為一代帝王，留名青史，與趙匡胤情況極為相似的曾國藩為何沒有造反呢？如果他以自己實力強大的湘軍為主力，聯合李秀成的太平軍，共同抗擊清軍，那麼成功的概率不謂不大，但為何曾國藩放棄了如此好的契機呢？

  其實，早在安慶戰役後，曾國藩部將胡林翼、左宗棠便開始勸進了。而攻克金陵、平定太平軍以後，清朝統治者違背了自己「克復金陵者王」的諾言，使得曾國荃、彭玉麟、左宗棠、鮑超等勸進分子再一次擁戴曾國藩，想讓他出面反抗清廷。隨後名滿天下的學者王闓運也力勸曾國藩造反。面對這麼多人的提議，曾國藩依然拒絕，這其中也有他自己的思量。

  

  第一，從曾國藩自身而言，曾國藩深受儒家思想影響，忠君衛道的觀念根深蒂固，造反的可能性不大。而且，曾國藩熟讀史書，深知造反會給國家百姓帶來極大災難。晚清時期的朝廷，列強環繞，已經經不起一點內亂了，過大的動亂只會帶來亡國的危險。況且當時洋務事業蓬勃發展，曾國藩對實業救國懷抱一絲希望，所以把大部分精力都投入到了國家的建設之中。另外，曾國藩不想學趙匡胤，可能還與曾國荃有關，他也不想再重演趙匡胤與趙光義的故事，曾國荃積極勸進，甚至比趙光義更有野心，曾國藩即使黃袍加身，也難保曾國荃「螳螂捕蟬，黃雀在後」。

  第二，從實力上講，湘軍雖名義上有30萬，但曾國藩能調動的僅有10餘萬人。李鴻章淮軍勢力早在太平天國未滅之前就獨樹一幟了，左宗棠自立楚軍。可見曾國藩的湘軍內部並不團結。而且曾國藩手下幾員大將都已自成一派，關鍵時刻也難保他們不投靠清政府轉而對付自己。況且，湘軍經過長年的征戰，已不復當年的朝氣，軍紀腐敗情況甚至超過當年綠營，戰鬥力也明顯減弱。此外，曾氏集團的下屬官宦都是恪守封建教義的地主階級，並不願意與李秀成的太平軍勢力合作，因為這有損他們的聲望。

  第三，從中國當時的現狀考慮，內憂外患，即使打敗清政府，坐上了皇帝寶座，曾國藩所接手的江山也是殘破不堪的，更何況還要面對列強的侵擾。

  第四，從朝廷的角度來講，清政府早已對曾國藩有所防範。咸豐四年，曾國藩自主招兵數萬攻陷武昌時就引起了清政府的警覺。一介閒官竟有如此大的號召力，對清政府來說並不是一件好事，反而有芒刺在背之感。所以天京陷落之後，清政府當即派了重兵把守天京，實際也是在監視曾國藩。

  正是由於以上原因，曾國藩才會放棄了勸進，反而採取措施，自削兵權，以釋清廷之疑。