避免「管中窺豹」現象

2024-10-11 06:02:55 作者: 墨曄

  在識人問題上,管理者一定要從客觀實際出發,從多層次、多方面去考察、了解人才,不能因為一個人以前有過小過錯就毫無根據地懷疑他現在有大問題。不要因一事一時的成敗去評判一個人,而要全面地看待一個人。在識人的過程中,經常會出現「管中窺豹」的現象,這會影響用人者對一個人做出總體、全面的認識。「一俊遮百丑」「情人眼裡出西施」,這種以點概面的做法,並不能把一個人的全貌真實地反映出來。

  開屏的孔雀是非常漂亮的,如果一個人不看孔雀那美麗的羽毛,只看到孔雀開屏後露出的屁股,就認為孔雀是醜陋的,那實在是有失公允了。

  有的時候,有些人做了不該做的事,說了不該說的話,也是不得已而為之,所以看人不能一棍子打死,僅因為一點就否定他的全部成績和品行。

  有一群因重大變故不得不橫穿一段荒蕪地區的人,他們只剩下了一袋大米,大家就推選了一個忠厚老實的人負責保管大米和燒水做飯。這群人當中的長者在活動筋骨的時候,發現那個做飯的小伙子正在偷吃米飯。長者有點難過,認為一向誠實的人也會因身處危難之中而失去好的品格。

  長者沒有張揚此事,但心中對那小伙子的看法已有了徹底的轉變。後來,小伙子犧牲在了戰場上,長者重提此事時,有一個曾與那個小伙子隨行的人告訴他,那個小伙子當時並非在偷吃米飯,而是鳥屎掉在了鍋里,他不忍浪費,悄悄地撿了那團米飯吃了。長者聽了以後,呆呆地坐了良久。

  全面地看人就是要對一個人的優點和缺點、成績和錯誤、長處和短處做全面的考察,把人的各個方面的表現、情況聯繫起來,從整體上把握人的本質和主流。

  人都是有優點和缺點的,不能因為一個人在某方面的缺點,就把他的優點全部否決了,也就是說,知人識人不能苛求。

  本書首發𝓫𝓪𝓷𝔁𝓲𝓪𝓫𝓪.𝓬𝓸𝓶,提供給你無錯章節,無亂序章節的閱讀體驗

  管理專家杜拉克說:「一個聰明的經理審查候選人絕不會首先看他的缺點,選拔人才時至關重要的是要看他完成特定任務的能力。」這和醫生看病完全不同,醫生是要千方百計地運用各種手段發現異常,找出病因,做出診斷,對症下藥,把病治好。

  三國時期的鐘會是一名出色的謀士。鍾會七歲時,他的父親帶著他和他的哥哥去見魏文帝曹丕。他的哥哥見到魏文帝很惶恐,汗流滿面,而鍾會卻從容鎮定。曹丕問鍾會的哥哥為什麼出汗,鍾會的哥哥答道:「戰戰惶惶,汗出如漿。」曹丕又問鍾會為什麼不出汗,鍾會回答說:「戰戰慄栗,汗不敢出。」

  曹丕和司馬懿聽了後,都對鍾會的才華表示驚嘆。如果曹丕從鍾會的不流汗中看到的是鍾會的野心,那麼,世上就難有可用之才了。鍾會非但不能脫穎而出,恐怕還會遭到打擊。

  實際上,人有所長,亦有所短,只要能揚長避短,天下就沒有不可用之人。從這個意義上講,領導者的識人用人之道,著眼點應該是先識其長,後識其短。

  唐代柳宗元曾講過這樣一件事。

  一個木匠出身的人,自己的床壞了卻不能修,足見他錛鑿鋸刨的技能是很差的。可他卻自稱能造房,柳宗元對此是滿心的疑惑。後來,在一個大的造屋工地上柳宗元又見到了這位木匠。只見他發號施令,操持若定,眾多工匠在他的指揮下各自奮力做事,有條不紊,秩序井然。柳宗元大為驚嘆。

  對這人應當怎麼看?如果見他不是一位好的工匠就不予重用,結果無疑是埋沒了一位出色的工程組織者。這前前後後看似沒有什麼大不了的,但其實十分重要。

  這個故事說明:如果先看一個人的長處,就能讓他充分施展才能,實現他的人生價值;如果先看一個人的短處,就容易掩蓋和忽視他的長處和優勢。因此,看人應先看他的長處,而不是千方百計地挑其毛病。

  《水滸》中的時遷的短處——偷雞摸狗成性,非常突出。然而,他也有長處——飛檐走壁的功夫。當他上了梁山,被梁山的環境所感化,經過改造後,他的短處就變成了長處。在一次次重大的軍事行動中,軍師吳用都對他委以重任,時遷成了促使這些軍事行動成功開展的重要人物。因此,識人,即使是對毛病很多、很突出的人,首先要看到的應該是這個人的長處,這樣才能充分發揮他的才幹。

  在用人所長的同時,也要能容其所短。短處有兩個方面:第一個方面就是人本身素質中的不擅長之處;第二個方面就是人所犯的某些過失。一般情況下,才能越突出的人,其缺陷也暴露得越明顯。比如,有才幹的人往往恃才自傲;有魄力的人常常不拘常規;謙和的人大多膽小怕事。另外,錯誤和過失是每一個人都不能避免的。因此,如果不能寬恕賢才所犯的小錯,就會埋沒賢才,世間就幾乎沒有賢才可用了。


關閉