第二章 心靈與肉體 心靈與肉體的相互關係
2024-10-11 05:21:45
作者: [奧]阿爾弗雷德·阿德勒
關於心靈控制肉體還是肉體支配心靈的問題,人類一直都沒有定論。
許多哲學家也參與了討論,他們分為唯心主義和唯物主義兩派,就這個問題進行了數以千次的辯論,但仍然眾說紛紜,莫衷一是。也許個體心理學能為解決這個問題提供一些幫助,因為個體心理學涉及心靈和肉體的相互關係。對於身體或心理需要治療的人,如果我們採取治療的理論基礎有誤,就無法達到最初目的。因此,我們的理論必須源自實際經驗,並能經受住實踐的考驗。我們生活於這些相互關係中,必定要接受找出正確觀點的挑戰。
個體心理學讓這一問題變得簡單化,使其不再是非此即彼的選擇。心靈和肉體二者都是生活的表現形式,也是生活整體的組成部分。人的生命在於運動,像四處走動的動物一樣生活,而僅僅生理的發展還是不夠的。
植物紮根於地下,無法移動。因此,植物如果有頭腦,或至少是我們能在某種意義上理解的頭腦,就會令人大吃一驚。即使植物能預見或計劃未來,這種能力也無用武之地。假設植物能預料到:「有人過來了。他馬上就會踩到我,我要死於他的腳下了。」但這種預料毫無用處,因為植物無法避開,這頭腦又有什麼用呢?
然而,一切能動的生物都能預見並決定行動方向。這樣,擁有頭腦和靈魂就很有必要了。
你當然有思慮,
否則你就不會有動作。
——《哈姆雷特》第三幕第四場
這種預見並指導行動的能力是心靈的核心功能。一旦了解了心靈是如何指揮身體的,我們就可以為行動設立目標。僅僅時不時地做出一些隨意的動作遠遠不夠,我們必須設立一個努力的目標。因為頭腦的功能之一就是決定做出什麼動作,它占據生活的主導地位。同時,身體做出的行為也會影響頭腦。頭腦只能指揮身體做出能力範圍內的、受過訓練的動作。比如,假如頭腦指揮身體飛向月球,除非有相應的技術突破身體的局限,否則一定會失敗。
人類的行為活動比其他生物要多得多。之所以這樣說是不僅因為人類行為方式更豐富,手的動作更複雜,而且通過他們的動作,更有能力改變周圍環境。因此,我們可以預想,人類的預見能力會越來越強,並且人類的目的會越來越清晰,從而最終改善自己的整個處境。
此外,在每個人為實現部分目標而做的一切舉動背後,我們還能發現一個共同的、簡單的舉動。我們所有的努力都是為了獲得一種安全感:生活中的所有困難都已解決,而且在周圍的整個環境中,我們安全並成功地突圍。為了實現這個目標,所有的行為和語言都必須協調一致。心靈的發育似乎是為了實現這個最終的理想目標;肉體也是一樣,努力實現與心靈的統一。肉體的發展也是為了實現機體本身的理想目標。比如,如果哪處的皮膚擦破了,整個身體都會努力使其復原。但是,肉體並非孤軍奮戰,開發潛能時心靈也會助其一臂之力。體育運動和保持良好的衛生習慣都已被證明對肉體有益,這些都是心靈有助於肉體更好發展的方面。
從生命的初始到結束,這種成長和發展的協作關係一直持續著,從未間斷。肉體和心靈是同一整體兩個無形的部分,親密無間地合作。心靈就像是馬達,充分調動肉體的所有潛能,使肉體可以安然渡過所有難關;肉體的每一個動作、每一句話和每一個表現,都能體現一個人的心靈意志。
人的每一個舉動背後都有自己的含義。他的眼、他的嘴、他的面部肌肉,甚至他的每一個表情都有特定含義,這個含義是心靈賦予的。而這就是心理學(或精神科學)的研究內容。心理學的宗旨是探索個體所有表現的含義,找出了解其目標的方法,並與其他人的目標作對比。
在努力實現獲得安全感的最終目標時,心靈總會設立一些具體目標,並需要時時計算「安全在某一特定點,只有朝著這一特定的方向努力才能實現」。雖然這有可能會產生錯誤。但如果沒有一個具體的目標和方向,就無法採取行動。如果我抬了抬手,那麼心裡肯定有這個動作的目標。事實上,心靈所選擇的方向可能會完全失敗,但也是由於心靈錯誤地認為它是有利的才會這麼選擇。因此,所有心理上的錯誤都是選擇行為方向時的錯誤。選擇安全的目標是所有人共有的行為,但有一些人在選擇具體行為方向時發生錯誤,從而產生偏差。
如果我們看到一個行為或一種現象,卻沒有認識到其背後的意義,最好的理解方法是先依外形將其當成簡單的動作來分析。以盜竊為例,盜竊是竊取他人財產占為己有。首先,我們看這種行為的目的:使自己變得富有,通過占有更多財產來獲得安全感。因此,盜竊行為的出發點是覺得貧困。其次,要了解個體所處的環境,以及他是在什麼情況下覺得貧困。最後,要了解他是不是採取了正確的方法來改變現狀、擺脫貧困,他的行為方向是否正確,他是否曾經採用了錯誤的方法來達成他的願望。我們不需要批評他的最終目標,但可以指出:他在實現其目標時選擇了錯誤的途徑。