第一節 縱火案一定要保護案發現場
2024-10-11 04:10:03
作者: 許大鵬,白麗潔,王利利,諸葛明
顯然縱火案的案發現場會讓人感到棘手,犯罪遺留被毀,沒有毀的有可能被救援人員所毀。那麼現場剩下僅有的物證也早已被弄得脆弱不堪。
不過,再怎麼脆弱破敗的現場都會留有作案痕跡,有其存在的價值。偵查人員也不要對此灰心喪氣,畢竟在縱火案件中,案發現場是大部分關鍵證據所在地。因此,及時地對案發現場進行維護,並儘快進行勘查,是我們破獲縱火案件的出發點。
縱火案件的分析通常是從外到內,先對整個現場的環境做初步分析,再研究分析現場的進出口及中心現場。
一、縱火案件現場環境分析。通過觀察現場所處的環境,分析與周圍道路、建築物等所構成的位置關係,判斷作案人有無可疑利用的縱火便利條件,如進出現場的隱蔽通道,縱火的引火物、助燃物,同時注意在現場周圍發現可疑的痕跡物證,如足跡、攀越痕跡、照明工具、縱火工具、引火物、油跡等,分析作案人是否對現場環境十分熟悉,以及作案人的特徵。
二、縱火案件的現場進出口分析。偵查人員要對門鎖、門框等處進行勘查,尋找是否有被擠壓撬痕,門合頁的張合是否正常,螺釘是否脫落,推斷在燃燒時門的狀態;檢查玻璃的破碎狀態和煙痕,判斷玻璃損壞的原因;檢查窗戶的插銷狀態,以便推斷起火前是否被打開過,分析作案人進出現場的手段。
三、對縱火案件中心現場的分析。中心現場勘查的重點是室內的變動情況以及對死者的屍體進行檢驗。首先,檢查現場內未完全燒毀的保管財物的桌、櫃等的門、鎖、抽屜有無撬壓的痕跡;現場內陳設物品是否發生位移或翻動,是否飲酒或而造成;通過以上分析為確定此次縱火案件的性質、作案人、作案動機提供更為充分的依據。其次,就是對縱火現場內屍體的檢查。重點檢查死者是被燒死的還是被殺後焚屍,因為這關乎到案件的性質。分析過程中必須仔細分析屍體周圍的情況,詳細詢問消防人員發現屍體的原始狀態、屍體的移動情況等,結合現場痕跡物證及其屍體解剖綜合分析。
2004年挪威南部一個小小的城市發生異常火災,大火發生在一棟三層別墅內,當消防隊員趕到之時,想要進去檢查是否有人被困在其中已經來不及了。30分鐘後,大火終於被撲滅,消防隊員在別墅的第三層發現了一男一女兩具幾乎被燒成灰燼的屍體。隨後案件被移交到了挪威警察手中。
當挪威警方趕到案發現場之時徹底被震驚了,這樣遭受嚴重破壞的現場可謂是毫無線索可查,到處是消防隊滅火噴出的水,已經四處都是大火灼燒留下後的痕跡,大量的作案線索都在這個過程中消失不見。
隨後,偵查隊員中的一個隊長吩咐,收拾殘局即按部就班地維護脆弱的案發現場。首先是將此地和外部的環境格局分別展開調查。隨後就是將現場僅剩的些許資料、線索進行拍照取證,為以後的深入展開調查做好準備。緊接著就是醫生對屍體進行檢驗,尤其是要重點分析這兩具屍體的身份、關係,以及他們的死亡時間、地點、方式。
經過一系列部署,各個小組都開始緊張而又有序地活動開來。這樣,在一個極其脆弱的案發現場也能夠做到最大限度的利用,這一切都源自偵查人員對現場的及時維護。