巨人在策劃上花的精力最多

  我們公司程序和美術中有人提意見，說太重視策劃了。比如我召集的會議，只要是和產品有關的，參加的大部分至少90％以上都是策劃。

  其實，我並不認為策劃比程序和美術重要。但為什麼我召集的會議基本上都是策劃呢？

  如果把一個網遊產品比作一個大樓的話，程序就相當於基礎，它的土建結構，它的樁基、平台、梁、柱子。如果沒有這些，這個大樓就撐不起來。

  如果程序不合格，這個樓就是一個危樓。從這個角度說，程序是最重要的，是必不可少的，質量必須是高的。

  而美術則相當於它的裝修，遠觀這個樓怎麼樣，進入這個樓的裝修怎麼樣，這個樓的里里外外也是非常重要的。

  如果一棟樓只有框架，連玻璃幕牆都沒有，又怎麼能辦公？因此美術也是非常重要和必不可少的。

  策劃則相當於這棟樓的設計師，這棟樓長什麼樣？用什麼材料？用什麼結構？什麼顏色？這些設計都是策劃的事情。

  如果策劃做得不合格，在結構設計上就有問題，那這棟樓也是危樓；如果外在設計上做得不好，那這棟樓就會很醜，用的材料也許是最貴的，但出來的效果卻很低檔。如果設計得不合理，一個100平方米的建築面積，可能最後的使用面積只有20平方米。因此設計的人也很重要。

  從某種程度上來說，我覺得這三大塊分不出誰重要，誰不重要，都是平等的。

  但為什麼我們公司在策劃上花的精力最多呢？

  

  因為我們國內的網遊行業，程序和美術方面不比美國的差，甚至很多美國公司的美術都找中國來做外包，但我們的策劃和國外比卻差的不是一點半點。

  拿中國和美國的策劃來比，美國的策劃思路就很開闊，經常有一些好的點子冒出來，我們中國則因傳統文化的影響，思想比較禁錮，不容易打得開，因此策劃就有差距。

  另外，在韓國、日本及很多西方國家，遊戲發展歷史比較長，已經形成了自己的一套教育體系，在很多大學就有遊戲這個專業，培養出了很多科班出身的，而我們中國是沒有的。

  我們中國的策劃又和程序是不一樣的，程序是有這個專業的，而我們的策劃有哪個是從策劃專業畢業的？很多是改行半路殺進來的，並不具備策劃的基本常識。

  有很多是學校里不好好學習天天玩遊戲的「壞學生」，下定決心要將自己的一生獻給網遊，他有激情但缺少訓練過程，沒有理論特別是實踐的訓練過程，因此不光是我們，而是中國整個網遊行業的策划水平都很差。

  如果把我們公司比作木桶的話，策劃就是最短的那塊板。

  儘管程序和美術有這樣那樣的問題，但比策劃的那塊板還是強。

  現在策劃這塊板的長度甚至還不到程序和美術的1/2或1/3，因此一個公司的發展就被策劃給制約住了。

  不要因為公司很重視策劃，程序和美術就吃醋，你應該感到欣慰，因為你比他們強。

  因此以後大家還是要通力合作，策劃、美術、程序三個一個都少不了，程序和美術還要多提攜提攜策劃。