朱子文集

  《戊申封事》。

  此篇正文一萬一百一十字，公之自注、夾行書寫者又二千九百一十四字。北宋之萬言書，以蘇東坡、王介甫兩篇為最著。南宋之萬言書，以公此篇及文信國《對策》為最著。文章則蘇、王較健，義理則公較精。篇中約分四節：第一節，言所以不上殿入對而僅陳奏封事之故。第二節，陳大本一端。第三節，言急務六事。第四節，辨駁當時士大夫四說。第三節所指各務，皆切中時政之得失。其戇直殆過於汲黯、魏徵，其氣節之激昂，則方望溪氏以擬明季楊、左者，庶幾近之。他人諫其事，公則格其心。他人攻君之失，公則並糾大臣近臣之過。第二節、第四節所論，皆本其平日讀書學道深造有得之言，實有諸己而後以獻諸君。初無一語取辦於臨時者，此非文士所可襲取也。惟過於冗長，似一筆書成，無修飾潤色之功，故乏勁健之氣、鏗鏘之節。其逐段夾行分注，以達未盡之意，似不可以為訓。第四節辨駁四說，似不宜羼入此篇之內，學古者不可不知。

  「往者淵覿說抃之徒。」

  龍大淵、曾覿、張說、王抃，皆以近習而至卿相。

  「獨有前日臣所面奏者。」

  

  所面奏者，即內侍甘昇也。

  「豈有一毫愛戴陛下之心哉。」

  方望溪謂朱子封事，雖明季楊、左之忠直敢言，無以過之，當即謂此等處耳。

  「是以除書未出，而其物色已定；姓名未顯，而中外已逆知其非第一流矣。」

  此等語實甚戇直，孝宗以其為賢者而優容之耳。

  「一遭飛語，則體究具析。」

  體究具析，皆宋時公牘字樣，猶今曰懲究，曰查辦也。

  「蓋取版曹歲入窠名之必可指擬者，號為歲終羨餘之數，而輸之內帑。顧以其有名無實，積累掛欠，空載簿籍，不可催理者撥還版曹。」

  窠名，猶今日款目。版曹，今之戶部也。必可指擬者，猶今日有著之款。不可催理者，猶今日無著之款。

  「徒使經費闕乏，督趣日峻，以至廢去祖宗以來破分良法。」

  舊法：州縣催理官物已及九分以上，謂之破分。諸司即行住一住，疑為「住」之誤。催，版曹亦置不問，貧民些少拖欠亦得遷延以待蠲免。自曾懷用事，始除此法，舊欠悉行拘催。

  「而祈以姓名達於陛下之貴將，貴將得其姓名，即以付之軍中，使自什伍以上節次保明，稱其有材武堪任將帥，然後具為奏牘而言之陛下。」

  今軍中士卒稟保而後具奏，當時蓋有此例。咸豐十年，王有齡令軍中將士具呈公保何桂清，請免治罪，或亦仿其例與。

  「夫將者三軍之司命」節。

  理直而氣剛。

  「至於屯田，則彼自營者尤所不願。故朝廷不免為之別置使者，以典治之，而屯兵之眾資其撥遣，則又不免使參其務。然聞其占護軍人，不肯募其願耕者以行，而強其不能者以往。」

  屯田之眾，須由軍中撥交屯田使者，不得不令參與其事。占護，猶今言霸占、袒護也。

  「屯田不立漕運煩費。」

  水路輸送曰漕，陸路輸送曰運、曰轉。凡物皆然，不獨米糧也。

  「伏惟陛下察臣之言，以究四說之同異，而明辨之。」因循奮勉。老莊管商，即上文所駁之四說也。