復丁雨生中丞 同治九年

  頃接初八日惠書，並鈔示前復總署函稿二件，及筱舫所擬察吏條議三紳公函，具悉一切。敝眷東來，猥蒙存候，感泐曷任。江北漕米尚未到齊，而沙船已備，旬內可與浙米一併放洋。蘇漕陸續抵津，極為妥速，即使驗米稍有稽延，亦無妨於回洋貿易，官商兩有裨益。此後辦理，當愈踴躍。

  撫標水師裁撤，質堂擬於所撤陳鎮水師內挑選船隻，以換該軍朽壞之船，事屬可行。此間所撤水營，其船亦盡各營換用，即請轉告質堂照辦。外海水師，閣下統籌全局，擬建三閫：浙江、江蘇建於吳淞；山東、直隸建於天津；廣東、福建建於南澳。各備輪船十號，艇船二十號，專泊洋面，無事則承運漕糧，有事則首尾相應，明靖內奸，暗御外侮。舉一事而數善備，實屬體大思精。惟艇船大者笨重，小者又難御風濤，似不如多用輪船之便。或輪船追捕須帶艇船裝載器物，亦只可參互並用，不必拘泥二十號之數。此事造端洪大，經費不貲，且以越益吳，以齊益燕，以粵益閩，通力合作，最重在數省督撫意見相合，其次則遴選將材，每船須得一可靠之員，亦殊不易易也。

  復總署信二函，展讀一過，深得要領。東、南、中三洋建閫之說業已陳明大概，將來尚可引伸言之。「賣地之多曖昧，阻撓之有三等」及「愚民倚教以梗法，吏役逼民以從教」等語，快論名言，犁然有當於人心，砉然奏刀而無觸，遊刃而有餘，尤堪佩服。不知此等稿件悉由閣下親裁乎？抑幕府擬底本，而自加芟改乎？崇明布捐，尊意由松滬總局派員專收，滴滴歸源，自較核實，請飭該局照辦。

  機器局洋匠自科而等三人製造得力，因閩中日意格入廠未久，遽邀優獎，三人亦可附片獎之。外洋火藥，亟宜仿造，候飭寧、滬二局試辦，以為自強之資。

  蘇垣三處文廟，前議以畝捐之款興建，已由諸紳墊辦木料，勢難中止，應仍照前派收，及早蕆事，他工不得援以為例。畝捐本非善政，未可賡續不休，久困閭閻。筱舫條議意在練習吏才，堪備採擇。惟局中各員譬猶弟子，閣下及藩司譬猶塾師，勖之以學，教之以身，誡之以言，試之以文，考之以事。誘掖如父兄，董督如嚴師，數者闕一不可，乃不虛設此局。仆坐言辭鈍，拙不善訓迪屬吏，常用為愧。若閣下能殷勤教訓良吏，則舊怨尤可全消，而亦足補鄙人所不逮也。

  正復函間，接展十三日手示，並鈔寄沈守軍報及查察泰牧之件，具悉一切。賊竄津郡，城垣自可無恙。惟商賈輻輳之區，海運驗收之際，豈堪久受蹂躪？少帥所調各軍，果能迅速赴機否？奔走愈疲，接仗愈無把握，殊深焦灼。省三出處極關淮軍全局，惟入奏一節，不能不隱隱說及。去冬功高賞薄一節，徒令朝廷增一疑端，而於省事無大裨益。渠英姿豪爽，略於小節，與其獨當一面，動受指摘，似不如在少泉麾下，猶得揮灑自如，卓見以謂然否？

  巡洋一事，當備文責成質堂。惟楚將素不諳洋面事宜，不知果有濟否？外海將才，自以閩、粵為優。聞閩省提督李與吾常常巡洋，閩洋一律肅清。與吾及質堂皆出厚庵部也。泰州長牧劣跡，此間亦有所聞，即請尊處挈銜奏參，以肅官常。此外又有解錢三十萬串一案，亦請主稿復奏。至官相奏協直餉十萬，只能酌解二萬；劉克庵奏協陝餉實難籌解。本應由敝處主稿復奏，奈近日無報可發，又無專差進京，似亦不宜太遲，可否由尊處主稿之處？伏候卓裁。蘇滬之行，頃始札調滬中輪船，計起程在二十三四。到揚州時，輪船當亦趕到矣。良覿匪遙，諸容面罄。