復郭遠堂中丞 同治六年五月二十日

  沙船水腳加價，俟冬間附片奏明，卓見極是。所請免扣一節，頃據丁雨生稟復，亦與尊指大略相同。惟沙船積困已久，京中當軸慮其倒歇，有誤海運。總理衙門屢議購買輪船、夾板濟運，國藩以官買無此巨款，力陳買船濟運之非策，仍以保護沙船為正辦，將周廷琦等公稟函寄總署。又因阿公使前來，不欲暗中沮止洋船裝運豆石，請出示曉諭並開解沙船勿爭豆石之利，總署亦諄諄言之。國藩復函因言，只有調濟沙船增費，免扣或可不爭豆石之利，此外別無開解之法。頃接總署續函，言沙船九折，京中無案可稽，自應免其折扣。國藩復函言，舊扣四分除留一分作海運局費外，餘三分免扣，已囑丁藩司照此詳復。茲將與總署來往信稿節抄呈閱。

  丁壽恆等一案，張牧、胡令二員擬俟司詳到日，由敝處酌核，敬會台銜復奏。張、胡皆有劣跡，所參似尚得實。丁封君邇來並未干預公事，又長子官浙不祿，次子官滇告養，心緒拂亂，自應保全，以敬宿學而彰公道。卓裁以為何如？

  此間自二十四得雨以後，初三小雨，初九、十七又雨，均未大沛甘霖，茲於二十日始得透雨，足以栽插秧稻，稍慰雲霓之望。不知淮、揚、徐、海均得甘雨否？能使運河寬深，捻逆不得東渡則幸矣。